Un solo asesinato es demasiado, un solo aborto es demasiado, un solo corrupto es demasiado, un solo desfalco es demasiado... Nunca entendí las manos blancas gritando "¡Basta ya!" ¿Es que acaso hay un límite a partir del cuál comienza a ser intolerable una acción delictiva o solo una es más que suficiente? La respuesta está escrita con la primera línea.
Obviamente, hay acciones que dan repelús por definición, pero eso no quita para tener la obligación ética (y moral si me apuras) de depurar responsabilidades. No hablamos de culpa, que son conceptos muy diferentes y que se suelen mezclar con bastante frivolidad. Si a un número se le va la pinza y se lía a tiros en la plaza del pueblo, no va a tener culpa su superior, pero si le han enviado allí porque hay "perroflautas con piojos" y hay que desalojarlos por el peligro de contaminación acústica, el zumzum de los piojos saltando entre las rastas, ;-), habrá que calcular la responsabilidad de sus superiores, amén de no olvidar la suya propia y su culpa.
Si un enfermo mental puede tener pistola legalmente, algo falla... Pero estoy plenamente convencida que ha habido provocaciones como para hacer saltar al Santo Job. No demonicemos a los agentes del orden, que parece ser la tónica general actual. A veces, sin montar trifulcas ni altercados, se puede tocar los webs a dos manos... http://www.youtube.com/watch?v=LAYdDEzETpw Y luego es muy fácil decir que como la respuesta en ese preciso momento no fue la idónea, el culpable era el poli.
En cuanto al "ahorro" de los impuestos que podrían hacer que los nuestros fueran menos, pues ya el calificarlo de ahorro, también me da repelús. Luego nos tienen que aumentar el iva, el venía, resucitar el injustísimo Patrimonio, expropiar casas compradas con el sudor de la frente de nuestros padres, etc. ¿Ahora me hablan de que el comunismo es la salida al resto de la casta? ¡Como si los melenas capricho de las nenas no tuvieran ni la mínima intención de forrarse a costa del personal que los vote! Que no nos cuenten milongas, que todos son iguales, lo que ocurre es que unos tuvieron la oportunidad y la falta de escrúpulos y los otros solo pueden hacerse los escrupulosos todavia. Tiempo al tiempo. Si estoy equivocada, no tendré ni el más mínimo apuro por venir aquí a pedir disculpas.
Veremos quién conforma el sistema, de ganar los terceros en discordia. Espero no ver cómo pretenden cambiarlo, porque por ahora, la mayor parte de las cosas que prometen me huele a caldo de borrajitas. Hombre, vetado, vetado, lo que se dice vetado lo tendrás tú que no enciendes el televisor... XP Ah, en la pública dices, vale, esa no la veo. Ya tengo los de Perrault, ;-)
Hombre, el socialista nuevo feo no es. Para gustos los colores, en alguna foto se da un aire "al" Clooney, que no veas, jajaaa Y Don Pelos, tampoco es feo, solo demasiado soñador. Espero que sus sueños, no se conviertan en nuestra peor pesadilla.
Y del enlace decirte que cuando el río suena, agua lleva. No te voy a negar que le hayan puesto un motorcito al río, para que el agua fluya más rápido y haga más ruido al pasar, pero sin agua, no habría noticias. Ojalá tomen nota.
Por mi, con que regeneren sus sueldos, dietas y paguen los impuestos que les corresponden y devuelvan lo sisado legalmente en black, sea sobre, tarjeta, casa, terreno recalificado o lo que sea, me daría casi por satisfecha, ;-)
Para rato tendría yo otro tipo de entretenimiento.
Un abrazo peleón
¡Sed felices!
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
