Convendrás conmigo por lo menos que cualquiera defiende a un padre bueno cuando él no puede ya defenderse, ¿no?
Sin duda un padre -en minúsculas- puede cometer errores que afecten a su vida personal, a su economía o a la de su familia, errare humanum est... Pero de ahí a merecer un insulto por ello, encima cuando ya perdió la cabeza..., no sé yo. En fin, no creo que sea necesario seguir hablando del tema. Para mi no hay matices positivos.
Se puede ser mala persona, malísima, peor y todo lo que quieras de requetepeor, ;-) Ninguna de esas calificaciones será positiva, aunque dentro de las escala de matices, unos malos no sean tan malos como los otros.
En el país de los ciegos el tuerto es el rey. Mas el tuerto sigue careciendo de la vista de un ojo, ;-)
Reconoces el ataque viral virtual que sufriste. Una vez más se detecta la cobardía del atacante. En la red de redes hay mucho de eso. Es una realidad, negarlo, pues bien, sí, se puede llegar a hacer, pero solo como argumento reductio ad absurdum.
¿Qué culpa tiene El Padre con mayúsculas, al que hacía referencia en el anterior post? Lo de mi padre, quien me engendró, lo tengo bastante superado y hace tiempo que asumí que ese vil metal no se iba a recuperar jamás... No hablaba de él, compañero.
La letra no entra de cualquier forma, por supuesto, ni así debería ser, es más, por estos mundos virtuales, ni entra, ;-), o esa es la impresión que a mi me causa la tozudez de algún que otro interlocutor o su hipocresía. Al teléfono, horas encantador/a y luego disfrazarse de troll al acceder a la web. ¡Alucinante! ¡Cuán pijos son algunos por detrás y qué progres y sociatas por delante! Permíteme sonreír...
En cuanto a politiqueos varios, hay que ser autocrítico, siempre, pero también en este tema. Cuando ZParo metió la pata hasta el zancarrón, negando la crisis, fui la primera en decirlo. Pero si Marianico el corto desoye el clamor popular, te puedo asegurar que por quedar bien con los que le hayan votado, no voy a aplaudirle, en plan borreguito "tontol´haba".
No adoro ídolos de barro, ni tampoco Oráculos de Delfos, y menos a entes "llenos de ceros y unos", ;-))
De ahí, que lo lógico -desde mi punto de vista- sea no seguir perdiendo de mi valioso tiempo, para luchar contra un imposible. Entiéndase, valioso para mi y los míos, evidentemente.
Errare humanum est, perserverare diabolicum. Y esta frase se puede aplicar a casi cualquier círculo. ¿Por qué seguir como me anima el compañero forero Muabdi? ¿Hay alguna lógica para ello?
Algunos eligen cantidad, mogollón, aunque sea malo con toda la escala multitonal de la palabra...
Otros, en el ejercicio de nuestra libertad, elegimos otras cosas y otras personas.
Considero haber expuesto mi opinión al respecto varias veces. Te aseguro que me gusta por el bien de este mundo que haya personas como tú que sigan en la brecha, frente a viento y marea. También es bueno, que haya otros que busquen otras metas, en otros sitios, con otras personas, llamémosle más prácticos para conseguir el bien común...
Quien comparte tiempo y dinero con los necesitados, ahora se le llama humillarles. ¡Nos han j/fastidiado! Permíteme de nuevo que vuelva a sonreír.
Un abrazo fuerte
¡Sed felices!
