Hola Mastin.
En fin, yo pienso que esto es una discusión vana, tanto como las que en otras ocasiones hemos mantenido en el foro, sin embargo, no me gustaría que la gente pensara que el análisis fundamental no sirve de nada.
Vamos a ver, Tu dices:
“El AF nos marca el "valor" de un activo, pero al final lo único que vale en bolsa es el "precio".”
Y estas en lo cierto, pero estas hablando del corto plazo, las bolsas de todo el mundo, a largo plazo tienden al valor de los fundamentales.
“¿Esa herramienta nos sirve para ver que el precio de un valor baja de forma sostenida aunque la cuenta de resultados, perspectivas de negocio y demás indicadores utilizados en el AF nos dicen que es bueno invertir en ese valor?”
Todos los que operáis por técnico ponéis el mismo ejemplo, (1) si esto ocurre, comprare mas y (2) no estoy tan seguro que esto ocurra habitualmente, una empresa puede estar un cierto numero de trimestres sin que se le reconozca el valor, pero no eternamente.
“¿El AF nos hace ver que TEF era mucho mejor cuando valía más de 30 euros por acción al momento actual?”
Sin lugar a dudas que no, el Análisis Fundamental (un buen análisis) no te diría eso, en esa valoración se incluía las previsiones de crecimiento desmedido de Terra y las licencias de UMTS... Sin embargo los analistas técnicos si recomendaban invertir en Telefónica a 30 €, no te suena eso de “un valor es alcista mientras respete la directriz alcista...”
“pretendo conseguir el mayor beneficio posible con la menor utilización de recursos, incluido el temporal”
En esto estoy de acuerdo, pero no creo que estés utilizando los menores recursos, para empezar generas muchísimas comisiones, luego ya partes con una desventaja; En segundo lugar aplicas el termino “temporal” al periodo de permanencia, pero ¿has pensado el tiempo que “pierdes” analizando todos los valores? En tercer lugar, ¿tienes datos que demuestren empíricamente que esa forma de actuar de mejores resultados que la inversión a largo plazo?
"He repasado multitud de previsiones de analistas basadas en AF y a la conclusión a la que he llegado es que "ierran" constantemente"
Puede que si, no voy a negar, que los analistas se equivocan... todos lo hacemos (tu no?) sin embargo, no es raro que pienses que todo el mundo se equivoca si esperas que esos resultados se den dentro de una semana... El análisis fundamental, puede advertir de que algo va ha pasar, pero no te indica cuando pasara.
Hace unos meses, coincidí con un analista de Bancaja, este me comentaba que 19 de 20 analistas recomendaban vender en metrovacesa, Esta ultima continuo subiendo durante un tiempo, fallaron evidentemente ¿seguro? Ninguno de los patrimonios que esta gente gestionaba sufrió la caída de 130 a 75 €
Me alegro de que tu forma de operar vaya bien, y espero que te dure mucho tiempo, (quien va ha dar liquidez a mis inversiones, si no están los especuladores???), sin embargo, no pienses que todo el mundo debe actuar por técnico, en esto de la bolsa cada maestrillo tiene su librillo y hay muchísima gente, que ha ganado mucho dinero invirtiendo en las blue chips españolas y vendiendo tras años de mantenerlas...
Solo una pregunta y con esto termino (que el rollo que he soltado es demasiado) ¿te atreverías a gestionar un fondo de inversión de millones de € exclusivamente con análisis técnico?