Lista de los paises con mayor riesgo de quiebra

Digamos que el rescate aporta tiempo para estabilizar la deuda publica sea con medidas drasticas y si estas son creibles para los mercados pues se resolveria en buena parte el poblema por una razon España si es capaz de salir del atolladero tiene capacidaz de llevar a cabo un ajuste del gasto publico de tal calibre que recobraria la confianza de los mercados el poblema nuestros politicos que no quieren abordarla ante la presion en parte por los barones de las correspondientes comunidades que no quieren perder sus previlegios sobretodo a la hora de despillfarrar el dinero publico , es decir si los mercados dan un voto de confianza y se aborda un drastico ajuste del gasto publico supondria que el coste de financiarse se relajaria ante una menor presion de los mercados , no queda otra los politicos tienen que ponerse las pilas lo antes posible de partida estamos en una mejor posicion que irlanda y grecia pero tenemos que ganarnos la confianza de los mercados

un saludo

Me gustaría de donde sale las cifras mágicas y cual es la fuente.
No cabe hablar de Estado Central sin los ingresos autonómicos, porque se ceden algunos, y compararlo con la deuda pública que es sólo estatal.
Son peras y manzanas.
Necesitamos un auditor independiente especialista en contabilidad pública y datos que no venga de la prensa inglesa y de una labor contable, que ya me gustaría se pudiera simplificar de esa manera.
Pongo las dos fuentes:
Ingresos: 274.004 millones de euros.
http://www.sgpg.pap.meh.es/sitios/sgpg/es-ES/Presupuestos/Estadisticas/Documents/2010/Estadisticas%20Presupuestos%20Generales%20del%20Estado%20hasta%202010.pdf
Sobre intereses anuales de deuda pública en este post privado se habla de 18.826 millones de euros.
http://porantonomasia.wordpress.com/2010/06/21/el-pago-de-intereses-en-espana-representa-el-18-del-producto-interior-bruto/

Un saludo

Las cifras son:

Ingresos: PGE 2010
http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/PGE2010.pdf
página 5 (ingresos no financieros)

Intereses: Por toda la prensa
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/09/24/economia/1285355227.html
http://www.cincodias.com/articulo/economia/pago-intereses-deuda-elevara-27000-millones-2011/20100924cdscdseco_16/
En algún sitio he visto la cifra más precisa de 27.400

En estos días lo mas recomendables es ya no entrar y salir del mercado y mas bien hacer análisis e investigación para el siguiente año.

Esa lista es mas cutre... LLevan años diciendo que Argentina va a quebrar y todos los años sigue creciendo a un ritmo elevado, superavit comercial, fiscal, record de reservas, record de matriculacion de coches, record de exportaciones... Mientras los chinso tengan hambre y continuen comprando los productos argentinos, no hay riesgo alguno de quiebra. Si Argentina llegara a tener problemas, usa el BCRA y listo. Los demas paises no se como andan, pero Argentina no tiene ningun riesgo de quiebra para el 2011. Ya lo verán!! recuerden este dato y van a ver como mienten estas listas cutres.

Perdón, por error el mensaje se dirigía a otro usuario.
Un saludo

Las partidas de gasto es un dinero que se reserva y se proyecta para el futuro, en un presupuesto que se basa en estimaciones y no en gastos efectivos.
En contabilidad pública se llama ejecución del gasto, cuando de la partida presupuestada, se va detrayendo las cantidades efectivas.
Si de lo presupuestado, a la ejecución real y efectiva hay diferencias, como siempre pasa, pues no se puede acertar en una proyección al futuro, se darían situaciones en las que de la partida de gasto sobra o falta.
En el enlace que pones se proyecta para 2010 un deficit (ingresos menos gastos)de 58.000 millones, cuando en la noticia de la ejecución real que he puesto yo, está en 38000 y pico millones de euros...
121.000 parecen ingresos no financieros en el que pones y no están consolidados, como en el link que pongo yo.

Las entidades públicas prestan cada vez más servicios al ciudadano a través de la denominada gestión indirecta, es decir por medio de empresas públicas, fundaciones, concesiones, etc., lo que complica sustancialmente la presentación de cuentas consolidadas en las mismas. El trabajo reflexiona acerca de las dificultades que entraña la fase de homogeneización en la consolidación contable que, en el caso del sector público, se ven acentuadas, debido, principalmente, a la concurrencia de tres tipos de entidades sometidas a regímenes contables distintos: privado, con o sin ánimo de lucro, y público. Tomando como referencia la legislación vigente en el ámbito privado y en diversos pronunciamientos internacionales, trasladables a nuestro entorno jurídico y económico, se efectúa una propuesta de perímetro de la consolidación en el ámbito público.

Un saludo