Santander a lo suyo. Fitch baja a santander de A+ a A

Lo de coger posiciones en espera a resultados del dia 4 no cuela aqui hay algo mas o algun guro sabe ya los resultados y esta comprando fitch lo baja,analista de otros broker tambien o mantener y el lleva dos dias que a recupera 0.60 centimos la accion llevo toda la mañana viendo graficos,analisis y noticias por si hay que entrar y nada recomienda entrar entodo caso mantener y el lleva dos dias desatado

no creeis que hay informacion previligiada de santander en manos fuerte?
en visperas de resultados del dia 4

Eso siempre, sino repasa las operaciones de directivos en la cnmv y mira como se hinchan a comprar en febrero. De todas formas el mercado en el c/p hace lo que le da la gana. EJemplo: "repsol encunetra unas reservas de petroleo en brasil"(tipica noticia) si sube, periodistas: "los inversores valoran muy positivamente las nuevas reservas de la petrolera hispano-argentina"
si baja: segun el analista independiente de turno "la petrolera defrauda en sus exploraciones con reservas mediocres y castigan el valor"
Vamos que ni puta idea.
un saludo

Vamos en resumen que la bolsa esta como marbella y otros ayuntamientos que los alcaldes en este caso las manos fuertes o gurus de la bolsa tienen informacion previligiada y se hacen con los ahorros de todos los medianos inversores,nos hacen "comprar" pensando que la informacion que nos dan es real y a los 2 dias se retractan y a perder la inversion
llevo solo 2 años y medio pero creo que no llegare a 3 jejjejeje

Hay que ser paciente y operar poco.
Yo invierto hace mas de 3 años(diciembre del 2007) y he hecho muy pocas inversiones.
Mi saldo: he perdido 50 euros +ó- y ahora estoy en liquidez total esperando oportunidades, quizas en el continuo, o en el ibex, ACS,INDRA... por ahi voy pero prefiero seguir la compañia unos trimestres, conocerla y ver hacia donde van y luego ya entrare si me gusta.
Oportunidades las hay todos los dias, seguro que ahora mismo se puede comprar algun titulo que en 1 mes dobla su precio, pero es dificil de encontrar. Y asi siempre. Desde luego veo que tu ya as aprendido algo muy importante, HAY GENTE QUE TIENE MAS INFORMACION Y VA DIRECTAMENTE A POR TU DINERO.

Je,je,je. El día 4 sabremos que está pasando con Santander. Mientras tanto, esas bajadas de Rating asustan. Son los únicos que han visto los resultados auditados.

Acaso las calificadoras dicen la verdad? previeron la caida de la banca americana? esos son otros vende burras.
Cuandop las acciones de una compañía suben le mejoran el rating, cuando baja, lo propio.

Es comprensible la desconfianza hacia las agencias de ratings porque no son infalibles. Fallan y mienten al igual que lo hace el sistema financiero. Un banco puede equivocarse al dar una hipoteca que a alguien que al cabo de tres meses puede estar en el paro, o puede mentir, al vender unas participaciones preferentes a un jubilado haciéndole creer que es un depósito.

La principal ventaja que aporta el rating de una empresa o una emisión es al ahorro en tiempo y dinero para el inversor. Imagina que cada vez que uno quiera comprar un bono o un pagaré una determinada empresa, tenga que hacer un análisis como el que hace Petersen de Nueva Rumasa, nos eliminaría al 99% de nosotros de este tipo de inversiones:

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/290011-cnmv-avisa-pagares-nueva-rumasa

El rating no nos clarifica al 100% el riesgo de una determinada inversión pero nos puede ayudar a acotarlo.

Para mí el que “toneladas” de información sobre una empresa se puedan resumir en unas letras me parece un sistema muy interesante, pero cierto es que es muy mejorable:

Son pocas las empresas reconocidas mundialmente, por lo que hay poca competencia, es difícil encontrar información sobre el cumplimiento de sus análisis (estadísticas, informes…), las empresas contratan directamente estos servicios por lo que el “que paga manda” puede pesar más sobre el prestigio internacional...

Quizás se podrían corregir algo estos defectos si existiese un organismo de supervisión a nivel internacional, del que formasen parte las empresas y estados interesados, además de las agencias calificadoras, dándose entrada a un mayor número de estas últimas pero sin sitio fijo. Es decir, cada cierto tiempo se analizarían la fiabilidad de los ratings emitidos y la que peor lo hiciese dejaría su sitio a una agencia nueva. Además, este organismo sería el encargado de pagar a las agencias de rating, financiándose con aportaciones de las empresas y los estados. Esto ultimo, junto a la posibilidad de quedar fuera del esta especie de “comisión internacional de supervisión” ayudaría a eliminar el efecto de “el que paga manda”.

Saludos

Mirar las acciones de santander,ya lo comente desde el viernes alguien estaba haciendo subir las acciones antes del dia 4 que presenta resultado y caeria y hoy seesta producioendo hanecho creer en unrebote del santander desde el viernes hasta ayer alguien a dado un peotazo y muchos se an pillado y esperemos que mañana no de resultados malos,si no a correr

al fina llevavamos razon todo esta manipulado