España
Definete y deja de hablar en abstracto. ¿Hay mas dinero para repartir? Respuesta NO - por lo tanto equidad no cobra, enterate pumper creativo. Solo hay objeciones desesperadas que retrasan el proceso pero no el fin del mismo. A bastantes usuarios has engañado el pasado año pero se acabó tu aventura de distribuir informacion interesada.
Para variar para desayuno tomate una banana.
Claro que hay mas dinero a repartir! !! Va a salir de los FJR + disallowances + NOL
pero como aun no lo ves solo te riges por los numeros de Rosen.
Habra valoraciones.
Que pensais Maxi y Susman de esta nueva noticia?
Sed objetivos conociendo a Rosen lo que ha demostrado desde el
principio del caso no parando NUNCA con su objetivo de aprobar el POR?
Los accionistas en USA parece que tienen la situacion BDO ajo control de momento tras hablar con el UST. Nuestro momento va a llegar.
HEROES or ZEROES
Lo mismo decias que el DS no se confirmaba ante las mas de 500 objeciones. El informe examiner que pondría a la equidad in the money. Que si los 4 billones. etc. Ahora sueltas el rollo de los NOL y BDO bajo control. HAS PERDIDO TODA CREDIBILIDAD.
Incierto todo lo que dices, el POR sigue avanzando y para mas inri el presidente del EC es un corrupto como se ha demostrado, con lo cual esta todo el pescado vendido.
Madre mia que lio llevas ;-) el proceso no se ha retrasado por ninguna objecion.
No ha habido ninguna ni en contra x parte del EC ni a favor Rosen & Co.
El proceso se ha retrasado pq hay un acuerdo entre Rosen y el EC
para hacerlo si antes del 10 junio no hay acuerdo entonces ardera Troya
y esta vez Susman creo que ha hecho los deberes correctamente. Si vuelve a haber retrasos en las depositions iremos por buen camino
Si claro al margen de las multiples objeciones que SI retrasan el juicio hay un acuerdo entre el presidente CORRUPTO del EC y los debtors. Gran montaje a favor de la equidad. ¿Alguien espera que la equidad obtenga beneficios por ello? Mira un poco en el horizonte y verás que al final llegará el POR para ser o no confirmado.
Mighty strange to see that June 10th is the new filing deadline for only the EC if they wish to file an objection to the POR. The other parties that we expected to see file on May 13th in favor of the plan are not mentioned. That leads to speculation as to why the EC and only the EC gets this extension to file objections. This is another of my WAG’s but it fits the facts as we think we know them.
1. The EC has some powerful information that Rosen, JPM, the SNH’s and the HF’s do not want released to the general public. 2. The threat of this information being released has resulted in a postponement of the objection and confirmation dates while negotiations take place. 3. The EC wanted a deadline to make their objections public to use as a hammer so that all parties know if they don’t compromise and offer significant concessions, the EC will air the dirty laundry on June 10th.
The postponement by Rosen is a sure indication that Susman is now driving the train. I strongly suspect the next sign we see will be another delay for the depositions. That will indicate talks are progressing. If we see a deposition take place, that will mean the talks are not going as well as Susman would like and he has to hit someone over the head to get their attention. Also I won’t be surprised if I see the June 10th date pushed out further. That would mean Susman got something and negotiations were still going. No guarantees but this makes sense to me and explains why only the EC got the objection extension.