Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Sin duda que la intención de ayudar de Princesito ha sido buena e intachable (independientemente de la temeridad de recomendar a neófitos a jugar con ametralladora), no se podría suponer otra cosa desde el punto de vista de su intención moral. El DAX no es manipulable como puede ser WAMU.

Tú estás convencido de lo contrario con el caso de Simpson. Como lo razonas tienes base para suponer eso pero no te cabría la duda de suponer también que: ¿el impulso inicial de Simpson haya sido bien intencionado, compartir una gran información aunque de forma también temeraria o insensata en su optimismo a lo largo de este tiempo?

¿Tu opinión sobre el valor actual de los valores de WAMU, la opinión de Princesito y otros calvinistas deterministas no da absolutamente NINGUNA posibilidad alguna de que ocurra un cisne negro (por ejemplo wikileaks filtra alguna perla de JPM, la justicia americana de repente se arropa de una perestroika, le dan un golpe de estado a Rockefeller, etc, etc?

Hagamos esas preguntas enfriándonos un poco.

Juicio a Simpson... murmuran los dioses desde el cielo de Kinshasa.

Poco probable un Cisne negro en estas acciones por lo avanzado de un DS casi en aprobación, su momento fue cuando el EC-Susman se la jugaron con el informe del examiner y salió mal para la equidad. El informe no esta desestimado aunque Mr-Monigote diga lo contrario, unicamente se obviaron ciertas conclusiones en la declaracion de un testigo. Por lo demás la juez tiene en consideración dicho informe que confirma la falta de dinero para la equidad. En cuanto a la honorabilidad de Mr-Monigote la pongo en duda, ya que se montó en las acciones y luego las recomendó y despues de mucho subir seguía con la misma cantinela. En cualquier caso ha desgraciado el dinero de bastantes usuarios, que a estas alturas les debe dar lo mismo las intenciones de compartir una informacion inicialmente.

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110330000000000009.pdf

Aquí vemos lo que ha estado haciendo Susman en febrero, 60000 dolares y el único que trabaja en el caso de insider trading y poquisimas horas es Sargent.

Si a mrsimpson o algún otro que cree en la fé ciega de bopfan-susman que vaya bajando de la nube pero ya, o lo van a bajar sin paracaidas. Aquí no hay trabajo realizable, para plantear ni POR de compentencia, ni arma nuclear, ni objeciones a Rosen, ni denuncia por fraude de bk, ni nada de nada, de nada, Susman tiene el caso wamu en el fondo del cajón, desde que la juez se rio de él, sólo manda al becario y a cobrar minutas.

Saludos

Te recuerdo que hay que leerse las mociones y no visitar tanto yahoo que sólo intoxica el cerebro entre pumpeadores y bashers. Yo una vez leida la opinión sobre la juez vendí las H's a 19, las que compré a 20$, como ya he repetido en más de una ocasión.

Aquí lo que nadie entiende y es lo que os critican es que los siempre alcistas, nunca digais de vender o tener un límite de pérdidas si no siempre comprar más baratitas baratitas y sacar toda la información sesgada copy paste de yahoo, para calentar los hearings.

Saludos

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110330000000000011.pdf

A todos los que vociferaban, aquí lo teneis, de cabeza!!!. Ahora seguir leyendo a los pumpers de yahoo que asi os irá en vez de leer los documentos oficiales. Veremos ahora que se inventan, que Susman tiene una mega estrategia con un arma nuclear, teniendo solo a sargent de picapleitos leyendo toda la información del discovery de los insiders, y una facturación mínimo de horas. Mare de Deu lo que hay que leer.

Saludos

Te recuerdo que el último DS que se aprobó, luego el POR fue rechazado.

Según algunos de este foro, el DS que aquí aparece firmado con la velocidad del rayo, es el mismo DS que se había rechazado y en su lugar se ordenaron audiencias de valoración, nada más lejos de la realidad, pumperanismo puro y duro sin base juridica alguna, es decir documentación o mociones.

Si la juez el anterior POR ya lo veía justo y razonable y correcto en su base, ahora que han limado lo que la juez quería, quitado de la GSA a los hedge, etc... O se nos aparece el ángel arcangel a nuestro favor, o vamos de craneo. Esto no se ha detenido ni un ápice las fechas de Rosen siguen vigentes.

Saludos

Los bombeadores ya no hablan de POR alternativo ni de junta de Accionistas para comandar WMI. Ahora ya solo rezan porque se rechaze el DS diciendo boberías como "Zass en toda la boca". Si no se estuviese criticando tanta mentira parecería que las acciones fuesen a renacer. Nada mas lejos de la verdad, lo que vale son las mociones y documentación presentada, a lo que el EC hace mutis a saber porque.