Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
2.203 / 3.346
#17617

Re: Twitter para seguir la audiencia de hoy.

Yo en ningún momento he metido cizaña, sois algunos los que os tomais a mal mis comentarios. Respecto a lo que dices de la publicidad, pues no merece la pena contestarte, ya que eso si que es una banalidad.

#17618

Re: Twitter para seguir la audiencia de hoy.

No sólo por ti, está claro, aquí creo que de inversor suicida (bueno no tanto porque al final abandonaste a los foreros comuneros) sólo quedas tu contra viento y marea, si no por los foreros usa (bopfan, catz, ghost, gibson, etc).

No me negarás ahora que siempre utilizaste en todos tus comentarios la carta de hoffman como arma arrojadiza contra Rosen y el POR, dandole importancia desde el primer día incluso con tu criterio equivocado a la vista están hoy los resultados de pedir dinero como bopfan para esta gente.

Sólo un error más en la larga lista, no te preocupes. Sólo un apunte las h han saltado de nivel respecto a varias semanas, cuanto más altas estén las h's más posibilidades de aprobar el POR, la caida de las acciones de hoy no es significativa, pero si me ha parecido significativo la subida de las H's por el hearing de hoy.

A mi entender, los últimos botes salvavidas se podrán coger, si TPS al final llega a un acuerdo con JPM (primera voz de alarma para tirarse a los botes salvavidas) y si la juez aprueba el abandono de la equidad propuesto por los debtors, ya diría mucho de que decisión tiene tomada respecto al POR (último aviso de salvase quien pueda).

Saludos

#17619

Re: Twitter para seguir la audiencia de hoy.

Menuda pandilla de pardillos que son estos usanos.

#17620

Re: Twitter para seguir la audiencia de hoy.

El POR NO se puede aprobar sin una relación de activos...¿no te parecería sospechoso que TPS diera el OK al POR? A mí me parece SURREALISTA!!!

#17621

Judge Mary Walrath´s Game

Larry888nyc dice:

Just in time to give everyone some Holiday and spiritual time to reflect on there positions and good fortune or, what could happen if things go awry. Each and every one of the adversary players have something to gain at this point, “except” if the POR doesn’t pass muster. That’s all it takes, as Costanza says, “for world’s to collide”.

Right now the adversaries are sitting on the richest heist ever, with billions just a few words away, or with a few negative words, headaches for the next year or so, as A goes over L which could with another party in control expose criminal aspects and DOJ complications. The EC is no more than a couple of hundred million out of the money and after all the latest developments, may be in the money by a solid margin.

This is boom it or bust for both sides.

For the EC, if Walrath tubes them, simply; eight ball, 86, narda, fartik, zero, with little more than lawsuits and appeals left.

However, for WMI and all it’s associates if they (fail) in there egregious pursuit, what’s at stake; For Tepper and the Hedge funds, no WMI vehicle of there own, just a bunch of paid off note holders. WMI, big problems for the BOD and especially that clown Kostorus, as it’s easy to pin the tail on that donkey for perjury and collusion. Rosen, eventual disbarment and Weil, besides claw backs, may face sanctions for this charade. A&M, conspiracy to defraud. FDIC and JPM want “insurance” from lawsuits and for that sellout Hochberg, a legacy that he will puke from.

IMHO, JMW knows how this will end, as it’s her show from hereon,..and no one can control what she can or will do. She has a legacy too and she is not about to mess with it now. JMW wants a settlement and she will not be satisfied with a total and obvious rip-off. She will make everyone pass the hat and put in something of value till it reaches the Pfd’s and maybe the common and there is plenty of assets and dollars in this pie to feed everyone. How she will finesse this is, by giving an opinion that forces them all to the table to preserve the things they want most and that means giving up the things they can.

I don’t see JMW doing anything but the right thing, as she hasn’t been doing anything wrong yet.

#17622

Para el año nuevo

1. FCIC Report which was "directed" delayed for release until Jan.

2. Story Below

3. Wikileaks Release

4. Walrath Decision

On Friday December 17, 2010, 5:22 pm EST
By Matthew Goldstein and Rachelle Younglai

NEW YORK/WASHINGTON (Reuters) - Securities regulators have broadened their inquiry into the mortgage industry, asking big banks about the early stages of securitizing home loans, two sources familiar with the probe said.

The Securities and Exchange Commission launched the new phase of its investigation by sending out a fresh round of subpoenas last week to big banks including Bank of America Corp, Citigroup Inc, JPMorgan Chase & Co, Goldman Sachs Group Inc and Wells Fargo & Co, the sources said.

http://finance.yahoo.com/news/SEC-expands-mortgage-probe-rb-1213049499.html?x=0&sec=topStories&pos=3&asset=&ccode

#17623

Hoffman

Myadad dice:

Mientras escuchaba a sus preguntas de Brown, creo que su decisión estaba tomada antes de que empezaramos hoy, iba a negar el movimiento y que no habría hecho ninguna diferencia lo que los argumentos dijeran. Este caso ha sido sobre todo para Rosen poder ocultar su producto de trabajo y que permitió la confirmación de toda la audiencia para seguir adelante sin la revelación de algo WGM ha aconsejado a los deudores. De ninguna manera iba a cambiar esa decisión a estas alturas. Básicamente, la ley de quiebras parece permitir ofertas que se hace en secreto y JMW no va a cambiar lo que parece ser la forma normal de hacer negocios

-------------------------------------------

Estoy de acuerdo en que no vamos a perder un minuto más con el tema de Hoffman se intentó , se perdio y hay que seguir adelante sin mirar atras.

Hay datos bastante más solidos en los argumentos finales del EC para poder llevar el caso a una posición que nos beneficie más que la actual.

Que ayer perdieramos un 5% en las P´s, Q´s o un 2% en K´s no es sinónimo de nada. Si ayer las H subieron pues enhorabuena tb llevaban unos días planos en $22.10 y eso no quiere decir NADA. Las P´s han tenido subidas semanales en semanas pasadas del 10% y ¿ha significado algo? o ¿es que quieren que soltemos P´s y compremos H´s?... lo siento pero yo no voy a picar en ese anzuelo

Nos vamos a 2011 con las implicaciones de + $5 Billones NOL´s que eso conlleva al POR a no ser que Mamá Noel Walrath nos de la sorpresa de Navidad.

#17624

Re: Hoffman

Si estupendo, que decida de una vez la Juez, que queremos saber ya si las acciones valen algo o no, pero en USA que postean que si Wikileaks o la SEC pueden hacer cambiar algo la situación suena a cuento de navidad para niños.

En USA si que hay un auténtico nido de pumpers, lo grave es que no lo vean los que no lo son y estan escribiendose con ellos a diario.