Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Aqui no va a haber milagro, cada dia que ha ido pasando se ha puesto la cosa peor.
suerte la vais a necesitar

http://www.publicintegrity.org/blog/entry/2632/

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=56315497

mordicai Share Thursday, November 04, 2010 5:51:07 PM
Re: Chiron post# 28682 Post # of 28701

The adversary proceeding for the shareholder meeting has been postponed. I welcome the delay. It could mean settlement talks are underway. Most posters seem to want a knee jerk reaction from the ec lawyers in response to the examiners report. I don't. I want them to take some time... Figure out who they have to depose and what other discovery they need to take before the confirmation hearing begins. People seem to forget the fdic intervened in this case and filed a claim. That subjects them to discovery and the ec is by no means precluded from obtaining that discovery especially now since the examiner neglected to do it. If they want the whitewash to stand this has to be settled quickly imho. The TPS adversary proceeding is going forward, and depositions are scheduled. Again , I ask, why do people ignore the fact that the examiner's report in the lehman case which hung jpm so to speak not prevent jpm from continue fighting in that case, but the examiner report herein is suppose to somehow cause the ec to give up before any fight. Its a matter of due process for parties to be able to conduct discovery. Walrath just ordered the debtors to produce documents to the texas bondholders. If you recall one of the reasons the ec wanted the examiner was to conduct the discovery that the debtors were stalling on. Since the examiner didn't do it, she now has to compel the debtors to produce that which has not been produced. She actually has to be disgusted, because she knows there is going to be a lot of motions to compel she is going to have to hear in the coming weeks. The examination was for naught in this regard. Also, we learned things in the examination that may very well be favorable to equity and now need to be pursued further. jmho.

Qué pensabas pues, Maximunae? Esto olia a m.... hacía tiempo. Está todo corrompido, y contra eso no se puede hacer nada, salvo nadar en su corriente. Ten Shin, me da hasta miedo pensar que todavía crees en que se van a recuperar, y menos aun que van a pagar 3$ por las comunes (si pagan esa cantidad por las preferentes, más de uno se puede dar on un canto en los dientes).

Por cierto,... felicidades a Djsaenz por ser "usuario del día".

Apoyo las tesis de manzana, mejor asumir pérdidas a tiempo, que perder hasta las bragas.

El futuro de la equidad (particularmente preferido) no es sombrío.

De acuerdo con la Mors, WMI tiene alrededor de 6,7 dólares en activos incluyendo los $ 4 mil millones que el examinador reconocido es el nuestro. Eso significa que hay un déficit de $ 1,3 mil millones (más o menos) para que toda la deuda. Las devoluciones de impuestos que WMI ha recibido y que se llene y el resultado indiscutible de que en un superávit de $ 2 mil millones. Me acaba de establecer que el TPS compite con preferentes para la prioridad aquí y allá, es alrededor de $ 7 mil millones o así de la deuda entre ellos. Mi opinión es que si el TPS es inteligente, ya que WMI quiere deshacerse de ellos también, les serviría a cooperar con equidad. Incluso si sólo $ 2 mil millones fueron para estar disponible, que daría lugar a una recuperación del 29% en proporción que es mucho mejor que dejar que los tenedores de deuda de WMI tiene.

Sin embargo, eso no es todo. No hay más oro que se encuentran por la equidad en apoyo del examinador de despido de WMI de la demanda 6.5 mil millones dólares FC.

Como ustedes saben, el POR pierde esta demanda. El razonamiento del examinador por qué esto es razonable es que (a) no sabemos si WMI podría demostrar que la situación de insolvencia en la fecha de las crisis (o como consecuencia de la crisis) y (b) TPS obtendría la mayor parte de los $ de todos modos . En cuanto a la solvencia, el examinador dice que WMI fue "probablemente disolvente" durante el verano del '08. Él no da ningún análisis de los hechos ni análisis de solvencia de esta afirmación, y Peter J. Salomón rasgar en pedazos. Se reconoce además que WMI 'puede' han sido en quiebra el 9/25/08. ¿Cómo se puede renunciar a una reclamación contencioso 6,5 mil millones dólares en un 'puede'? Si yo fuera los abogados de la CE de que se de apoyo en este "podrá" y "probablemente insolvente como un tiburón. Si WMI se quiebra el 9/25/08, gana la demanda FC, punto, porque además de la insolvencia WMI sólo tiene que demostrar que no recibieron nada a cambio de los activos.

Usted no puede asesorar a un tribunal de renunciar a las reclamaciones valiosa sobre la base de este tipo de conclusión superficial. Antes de decir una reclamación no debe llevarse a cabo hay que examinar a fondo lo que es necesario para que sea de valor y determinar si esas limitaciones están presentes. El examinador no lo hizo aquí y su conclusión en realidad ayuda a la equidad.

A pesar de la demanda engañoso del examinador, el TPS no conseguiría la mayoría del dinero en mi escenario, ya que no ha establecido la supremacía de los preferentes (que la materia no ha sido determinado por el tribunal!). Sin embargo, incluso si así fuera se les paga primero todavía habría una recuperación sustancial de la equidad.

No es de $ 2 millones de dólares abandonaron el relevo de la devolución de impuestos después de la deuda se paga MÁS el 6,5 mil millones dólares deja $ 8,7 mil millones. Por consiguiente, aunque el TPS se establece prioridad sobre preferentes todavía sería casi $ 5 billones de sobra para preferentes y comunes. Eso dejaría sobra para pagar preferentes en su totalidad y da comunes $ 1.5 billones, lo suficiente para una cuota de recuperación de $ 1 por.

Por último, si se tiene en cuenta el valor de la NOL (creo que ellos estiman en $ 20 mil millones) comunes conseguir mucho más. Si el valor de liquidación de la NOL es alrededor de $ 6 mil millones, común recibe un adicional de $ 3 o un total de $ 4 por acción.

Si puedo averiguar lo anterior, Susman y su equipo luego que sí.

Gracias, Balta;). Un saludo.

Y a todo esto el cabronazo de susmnan si dar señales de vida,como los miembroa del EC????

Que tiempos aquellos en lso que subiamos en alemania y simpson decia aquello de alguien sabe algo....................

De todas formas pineso que algun bombazo debe haber,aunque literal,y los accionistas yankis que hacesn no coinciden en restaurantes o donde sea con susman los del ec nadie presiona a la juez que sitios frecuenta????ah claro que ahora los tenedores de wamu somos unos homeless.......ha sido una aventura maravillosa