Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.894 / 3.346
#15145

Re: ¿Y qué pasa con DIMEQ?

Su demanda va bastante bien y se habla que van a pillar mínimo en torno 1.20 $ y posiblemente incluso alcancen los 2$. Sin duda estas han sido unas grandes ignoradas, ya que incluso durante principios de este año han sido posible comprarlas en entornos muy bajos de 0,04-0,08 creo recordar.

Respecto a wamu, todo el mundo creo que ya tiene bastante claro que esta juez está en el ajo con weil, al EC solo le hace caso cuando le presiona con apelaciones a circuitos superiores, pero a todo lo que diga Rosen "si mi amo". O el EC empieza a armar mucho ruido desde YA', metiendo en vereda a toda esta panda de corruptos y a la primera a la juez con apelaciones a instancias superiores o estos nos van a hacer un sandwich y se nos van a zampar con patatas.

Si os fijais esta juez sólo ha hecho algo por nosotros en dos ocasiones cuando vinimos acompañados de Machon y el UST y cuando Susman le puso una retaila de mociones a tribunales superiores por lo del Examiner, en el resto de veces todas las cosas buenas que esperabamos para la equidad simpre ha favorecido a Rosen los 4bill y su famoso ASAP, firmo en seguida la cuenta compartida para la NOL, a toda prisa aprobo el DS sin rechistar, y más o menos lo que van a hacer es pasarse por el forro las 700 objeciones, etc... El que no lo vea ya solo falta que les cancelen las acciones para tenerlo claro.

Ahora mismo solo dependemos de Susman/EC y del UST que no nos olvidemos el que sabia del tema era Machon (que curiosamente se fue a la empresa privada $$$$$$, justo justo en el momento adecuado) y a la nueva que pusieron se la ve menos activa que a un muñeco de cera, me imagino del marrón que le habrá caido. Por tanto esperemos que el Susman/EC no estén ya forraedos en billetes verdes, y que el examindor también sea incorruptible, porque si no vamos a terminar de ver en directo lo podrido que está el mundo.

Saludos

#15146

Re: Pensarias lo mismo si supieras que los foreros pumpeadores iban vendiendo las acciones???

A nivel personal para usa y resto del mundo selfabank está muy bien, ebankinter también ha mejorado muchisimo con la nueva plataforma que ha sacado pero sus comisiones son otro tema si vas a hacer pocas operaciones con ambos te puedes apañar de sobra.

Saludos

#15147

Re: ¿Y qué pasa con DIMEQ?

Joder, la grafica es acojonante. Estas si habria que haber comprado, y no Wamuq´s ni parecidas....

#15148

Re: Pensarias lo mismo si supieras que los foreros pumpeadores iban vendiendo las acciones???

si las convicciones estan muy bioen en la vida pero nos llevaran la ruina

#15149

Re: Pensarias lo mismo si supieras que los foreros pumpeadores iban vendiendo las acciones???

si desde que me lo comentaste me di de alta en selfbank y ebankinter.el problema que veo con selfbank es que no te da los datos de profundidad de mercado que seria muy necesario,y te pueden secar el volumen y desplumarte,y que no pued4es poner stops.no se si conoceras algun broker o pagina para saber la profundidad de mercado(cuantos millones de acciones quedan a un determinado precio,y las ordenes que van entrando,y poder poner stops).seria fantastico poderlo hacer

saludos max

#15150

Re: Pensarias lo mismo si supieras que los foreros pumpeadores iban vendiendo las acciones???

HOLA OSCAR:
No te entendí eres pumper? o cómo?
Gracias!

#15151

Re: Pensarias lo mismo si supieras que los foreros pumpeadores iban vendiendo las acciones???

Se habla de posible corrupción de Susman/EC/ La juez. No olvidemos que era potestad de esta última autorizar la validez del EC formado por el Trustee, o sea ¿Que antes no era corrupta y ahora si?

Y ¿Susman y el EC tambien estan mojados? Jaja, bueno a ver que se opina cuando entren las mociones como cuando se reclamó en su día la obligatoria presencia del examiner por segunda vez.

Al final lo importante es lo que dije recientemente "el informe del examiner", de hecho es tan esencial que el DS NO PUEDE SER VOTADO HASTA QUE EMITA EL INFORME.

Lo veo más como una patata caliente que le pasa la Juez al examiner para que se moje. Que cada uno lo interprete como guste.

Lo que es evidente es que estas acciones no son para inversores conservadores.