http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101013000000000012.pdf
"La Corte debe aplazar su decisión sobre la ADECUACIÓN DE LA
DECLARACIÓN DE DIVULGACIÓN hasta que el examinador ha presentado su informe
[Ineficiente y perjudicial para aprobar DS, con el informe del examinador sólo 2 semanas]
"... Por lo tanto, independientemente de cómo lo decidió la Corte se pronuncie sobre la Declaración de Divulgación 18 de octubre, en vísperas de la final del examinador Informe probable sería prematuro. DTSC considera y argumenta aquí, que la Declaración de divulgación no cumple las normas, de 11 USC § 1125 y debe ser desestimado. Incluso una decisión en este sentido, aunque sería correcto en vista del DTSC, sería innecesariamente perjudiciales si el informe del examinador, a sólo dos semanas más tarde, obligó a una revisión independiente del Plan de Conjunto y la Declaración Informativa. Por el contrario, sería ineficiente y perjudicial para este Tribunal la aprobación de la Declaración de Divulgación 18 de octubre, y dos semanas más tarde ser llamados a reconsiderar y posiblemente revertir esa decisión basada en el informe del examinador. Si el examinador apoya puntos de vista de los deudores sobre los temas objeto de examen, el Tribunal puede pronunciarse sobre la Declaración de Divulgación inmediatamente después. Si el examinador de los informes de lo contrario, los deudores deben tener la oportunidad de modificar su Plan Conjunto y la Declaración Informativa.
II. A de aprobación, la Declaración de Divulgación debe proporcionar "ADECUADA
INFORMACIÓN "A LOS ACREEDORES, COMO DTSC.
[Explica por qué no]
III. POR LAS SIGUIENTES RAZONES, LA VERSIÓN ACTUAL DE LA DIVULGACIÓN
Declaración no proporcionar la información adecuada DTSC.
[Detalla razones]
[¿Qué pasa con los comunicados de "misterio" manta? ¿Cuáles son los detalles de las liberaciones?]
IV. LAS DISPOSICIONES DE PRENSA SIGUEN MAL ambigua.
"... En sus cargos anteriores, véase el expediente número 4424, DTSC ha discutido largo y tendido de las ambigüedades en las disposiciones de la liberación del Plan Mixto. Las versiones posteriores del Plan Común de no haber puesto remedio a esta deficiencia. Por las razones anteriormente expuestas, la Corte no debe aprobar la Declaración de Divulgación a menos que y hasta que las disposiciones generales, la liberación ambigua actualmente incluidas en la Declaración de Divulgación se revisan.
[Aparece manipuladas a favor CCPE para ayudarles a través de la memoria RAM del POR]
V. EL CCPE ADMITEN RECLAMACIONES DESESTABILIZAR injustificadamente falsear toda la clase 12 Acreedores Quirografarios GENERAL.
"... No se, en este caso, representan una demanda real o de interés por parte de JP Morgan, en lugar de un dispositivo por el que JP Morgan se puede apoyar el plan de conjunto, más los intereses, en su caso, los acreedores no garantizados de reales en general.
[Espere a que el informe del examinador o rechazar la DS hasta que las deficiencias se curan]
VII. CONCLUSIÓN
"DTSC respetuosamente sostiene que el Tribunal de Justicia que posponer pronunciarse sobre la Declaración de Divulgación hasta que el examinador ha presentado su informe final. En la alternativa, el DTSC respetuosamente sugiere, la Corte debe rechazar la Declaración de Divulgación e instruir al deudor ordenó para curar las deficiencias detectadas en este documento y en los envios anteriores DTSC. DTSC se reserva el derecho a participar en las objeciones presentadas por los acreedores o las otras partes en interés y para complementar esta objeción
