Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

A esos le han aplicado la quita sobre la marcha.
s2

Hola Mar.
Me viene muy bien lo que dices pues es lo que estoy haciendo desde hace tiempo.
En lo de las cuentas de no residentes es verdad,para abrirlas es sumamente engarrioso y las comisiones te hunden y lo se porque lo he mirado por consejo de un componente del hilo,jeje.
El calcetin de M.Tatcher...es ideal para los que tenemos que tener liquidez por la circunstancia que sea y si encima no te afecta para nada lo referente a una posible situacion inflacionista...pues miel sobre ojuelas...
Yo particularmente ya sabes que lo principal lo tengo en inmuebles,por lo tanto por ese lado...como tu dices,esperar 6-8 años y punto.De momento me rentan lo suficiente como para estar tranquilo y mas si lo tengo mas o menos asegurado.Y el negocio dentro de la que esta callendo,me van saliendo los numeros de sobra,pero esto puede cambiar y por si acaso mantengo cierta liquidez para hacer frente a una posible ruptura del Euro o a un posible corralito,"quita" o lo que venga.
En fin amigo,agardezco mucho los comentarios "avisadores" y espero que sigas con nosotros como te dije anoche,pero tienes la libertad de hacer lo que te plazca como no podia de ser de otra manera.
Para eso eres y seras el jefe,jeje,no lo dudes.
Un abrazo.

Iluso impresentable.............permitirme esto, metete tu infierno fiscal por donde te quepa.
s2
Hollande veut éradiquer les paradis fiscaux, mais des obstacles demeurent:

Le président François Hollande à l'Elysée à Paris le 10 avril 2013
Fin du secret bancaire, bis repetita? Plus de trois ans après l'arrêt de mort décrété un peu vite par l'ex-président Nicolas Sarkozy, son successeur François Hollande a affirmé mercredi vouloir "éradiquer" les paradis fiscaux, mais les progrès sont encore lents dans ce domaine.

"Les paradis fiscaux doivent être éradiqués en Europe et dans le monde", a martelé le chef de l'Etat.

Ces propos font écho à ceux de son prédécesseur. "Les paradis fiscaux, le secret bancaire? c'est terminé", assénait Nicolas Sarkozy en septembre 2009, dans le sillage de la croisade lancée par les grandes puissances du G20.

Or le secret bancaire a la vie dure. L'aveu de Jérôme Cahuzac, détenteur d'un compte caché à Singapour alors qu'il était ministre du Budget, en apporte une preuve supplémentaire.

Le président Hollande a donc énoncé des mesures visant, a-t-il dit, à "mettre un terme au secret bancaire".

La première vise les banques françaises, qui "devront rendre publique chaque année la liste de toutes leurs filiales partout dans le monde, pays par pays" et "la nature de leurs activités", ce qui les empêchera, a-t-il assuré, de "dissimuler les transactions effectuées dans un paradis fiscal".

Ces mesures ont déjà été intégrées à la loi bancaire en voie d'adoption au Parlement, "initialement contre l'avis de Bercy", souligne Mathilde Dupré, de l'ONG CCFD-Terre solidaire.

Le président François Hollande à l'Elysée à Paris le 10 avril 2013
François Hollande souhaite étendre cette transparence au niveau européen. "C'est bien avancé", selon le ministère de l'Economie, car une directive de l'Union européenne prévoit le même type d'obligations. En revanche, imposer cette publicité aux grandes entreprises nécessitera une initiative aux contours encore flous.

Le deuxième axe de l'offensive vise directement les paradis fiscaux. "La France établira chaque année une liste de paradis fiscaux", a déclaré le chef de l'Etat.

En réalité, cette liste noire existe depuis 2010. A l'origine, elle contenait 18 "Etats et territoires non coopératifs" qui n'avaient pas signé de convention fiscale avec la France. Depuis, elle s'est encore vidée: la dernière mise à jour, du 4 avril 2012, ne stigmatise que huit territoires (Botswana, Montserrat, Brunei, Nauru, Guatemala, Niue, îles Marshall et Philippines).

François Hollande a promis que la liste serait dorénavant établie en fonction de "l'effectivité des informations" obtenues. "Je n'hésiterai pas à considérer comme un paradis fiscal tout pays qui refuserait de coopérer pleinement avec la France", a-t-il menacé.

Reste à savoir si le gouvernement est prêt à remettre sur sa liste un pays comme la Suisse, qui ne répond qu'à un tiers environ des demandes d'informations que lui adresse le fisc français et dans des conditions très restrictives.

Enfin, alors que le standard international des échanges de renseignement "à la demande" est critiqué de toutes parts, le président a prôné que l'échange "automatique" devienne la "règle en Europe".

--la règle paralysante de l'unanimité européenne--

Paris plaide, depuis la semaine dernière, pour que les Européens passent, d'abord entre eux, à l'échange automatique. Ce projet était bloqué depuis des années par le Luxembourg et l'Autriche, jaloux de leur secret bancaire, mais ces deux pays semblent en train d'évoluer.

Idéalement, la France voudrait ensuite imposer l'échange automatique aussi aux autres pays, comme la Suisse, comme le font les Etats-Unis.

"Cet échange automatique peut mettre un terme à la fraude fiscale, en particulier aux comptes offshore non déclarés comme ceux de Cahuzac ou Liliane Bettencourt", se réjouit Gabriel Zucman, de l'Ecole d'économie de Paris.

Selon lui, il faut aller "le plus vite possible", via "une coalition de pays" pionniers. "Une position commune France-Allemagne permettrait déjà d'aller extrêmement loin", estime-t-il: "si Paris et Berlin menacent Berne de sanctions commerciales et économiques, de retirer les licences bancaires des établissements suisses, le coût pour la Suisse sera supérieur à ce que représenterait la perte du secret bancaire".

"Il faut dégainer tout de suite avec des mesures françaises", renchérit Mathilde Dupré. Mais elle ne cache pas son pessimisme, au sortir d'un rendez-vous à Matignon. "Ils envisagent des choses uniquement au niveau européen", rapporte-t-elle.

Or dans l'UE, la règle de l'unanimité en matière fiscale risque rapidement de barrer la route aux ambitions françaises

¿Algún bancario se habrá ido de la lengua?

Si, todo bien a pesar del gobierno y del Euro.Intentando preservar el capital familiar y ganar dinero en el mercado de bonos sobre todo y acciones.Veo a COP tocando los 60$ otr avez;recuerdo que la compraste,buena jugada.yo al final no entre, me pase con el "sedal"...pero la jugada se la llevo Phillips 66, con una revalorización fantastica.

A saber......podría ser,es lo que tiene rondar por Andorra la bella.

Lo de las cuentas de no residentes se va a complicar mucho en lo venidero debido a las ansias recaudatorias de los distintos países europeos. Luxemburgo por ejemplo hoy ha anunciado que va a compartir información fiscal con las haciendas de la UE a partir de 2015; la presión de Francia y Alemania al respecto, parece que ha sido decisiva. Austria es la única que por ahora se resiste a hacerlo. Creo que incluso lo de Suiza tiene los días contados.

Hola Mar, me alegra leerte otra vez. Quizás ese esquema de protección que proponías deje también de tener validez. He leído por ahí que una posibilidad que el gobierno está estudiando para continuar ordeñando al rebaño sería la de aplicar un impuesto también a la tenencia de acciones, que podría ser del tipo "único", vamos, el equivalente a una quita.

Lógicamente, ahora que ya han enseñado las cartas con lo de Chipre, cabe esperar otro tipo de jugada, porque saben que la plebe también se habrá reorganizado (aunque no todos, claro). Dudo por ejemplo que fraccionar cantidades mayores a 100000 en varias cuentas, sirva de nada.

Dicen ahora que el primer plan de "rescate" de Chipre era un "error". Claro. El error era que afectaba al dinero de todos los contribuyentes, con lo cual la crispación de la gente hubiera sido alarmante. La subsanación de dicho "error" ya sabemos como la han hecho: quitando más a los depósitos mayores de 100000€, con lo cual evitan que la plebe estalle.

Conservar capital en los tiempos actuales no es un tema baladí. Visto lo visto, el panorama actual se asemeja cada vez más a la Edad Media, dónde los reyes y los señores feudales subían los impuestos al populacho hasta extremos alarmantes para sufragar sus campañas de guerra o, simplemente, para rellenar de nuevo sus vacías despensas. No creo que hayamos evolucionado tanto. S2