Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Por cierto, Margrave, ya que estamos hablando de plata y de batallas de la antigua grecia y de mi adorado mediterraneo, no me resisto a mencionar aquel episodio en el que otro Grande de Atenas, Temístocles, gracias a una mina de plata salvo Atenas del poderío persa

"En 483 BC, fue descubierta una nueva veta de plata en las minas atenienses de Lavrio. Temístocles propuso que esa plata fuera utilizada en la construcción de una nueva flota de 200 trirremes, mientras Arístides sugirió a su vez que fuera distribuida entre los ciudadanos de Atenas. Temístocles evitó mencionar a Persia, considerándola una amenaza demasiado distante para los atenienses como para moverles a actuar, y en su lugar concentró la atención sobre Egina. En aquel tiempo, Atenas libraba un largo conflicto con los eginetas, y la construcción de una flota permitiría a los atenienses derrotarles definitivamente en el mar. La moción de Temístocles, en consecuencia, fue aprobada con holgura, aunque sólo se construirían finalmente 100 trirremes, debido al rechazo de Arístides a aprobar la moción. La tensión ente ambos bandos creció en invierno, por lo que el ostracismo de 482 a. C. se convirtió en un duelo directo entre los dos. En lo que Holland denomina como, en esencia, el primer referéndum de la historia, Arístides fue condenado al ostracismo, llevándose a cabo las políticas de Temístocles. En efecto, a medida que los atenienses percibían más cercana la amenaza persa, optaron por la construcción de más navíos de los que Temístocles había solicitado. Así, en los prolegómenos de la invasión persa, Temístocles se había alzado como el político más influyente de Atenas"

esta es de hace menos...un abrazo.

WASHINGTON.- Los analistas de los servicios de inteligencia estadounidenses siguen creyendo que no existen evidencias concluyentes de que Irán esté construyendo una bomba atómica, aseguró este sábado The New York Times.

El diario, que cita a funcionarios norteamericanos no identificados, afirma que las últimas evaluaciones de las agencias de inteligencia estadounidenses son ampliamente consistentes con informes de 2007 que concluían que Irán había abandonado su programa de armas nucleares.

Los funcionarios citados sostuvieron que las evaluaciones confirmaban un documento de inteligencia de 2010 y que tal era el consenso de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos, afirma el artículo del diario.

La información del New York Times se publica poco después de que la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) advirtiera que seguía teniendo "serias preocupaciones respecto de las dimensiones militares del programa nuclear iraní".

El diario neoyorquino sostiene que no existen divergencias entre los responsables de inteligencia estadounidenses, europeos e israelíes en el sentido de que Irán había enriquecido combustible nuclear y dessarrollado las infraestructuras necesarias para convertirse en una potencia nuclear.

Pero la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otros organismos de inteligencia creen que Irán aún no ha decidido si reanudará un programa paralelo para diseñar una cabeza nuclear; un programa que esos organismos creen que fue abandonado por Teherán en 2003, según asegura el diario.

Los funcionarios de inteligencia y analistas externos creen que existe otra posible explicación de la actividad de enriquecimiento que lleva adelante Irán, señala el diario.

Esas fuentes aseguran que Irán podría estar tratando de aumentar su influencia en la región a través de lo que algunos analistas llaman "ambigüedad estratégica", agrega The New York Times.

Antes que construir ahora una bomba, Irán podría querer ampliar su poder sembrando dudas en otros países acerca de su planes nucleares, dice el diario.

china siempre a apostado por la plata, desde la primera hiperinflacion...imagina el porque nos quedamos sin las minas de mexico...( bueno se quedaron algunos españoles sin esas minas)...la batalla ente la union monetaria latina y launion moneraria nordica....fue la referencia entre estos dos metales tambien...nos lo trajo genoveva...la pescadilla esa que se muerde la cola...( que tonteria verdad...somos los hombres los que por estetica ( cuando poco ) y no por etica ...las colocamos en los peroles para despues comerlas...un abrazo.

no fue tanto la plata , sino la instalacion de un njevo concepto politico...la democracia...las que genero un sentimiento de unidad entre el pueblo...y es a traves de la unidad donde los hombres que creen se hacen fuertes unos con otros y vencen las adversidades...la histoia eso nos enseña....no hay pueblo hegemonico, hay pueblos que en su unidad prevalecen...pero tambien nos enseña esta , la historia, que cuando estos a raiz de las actuaciones lesivas contra el hombre, ya sean o no de su propio pueblo, encuentran agresivas contra ellos mismos el dolor provocado en otros...la union desapaece...y desaparece la hegemonia...un abrazo

Precisamente, 8.....s lo mas deplorable de este "Estado de las autonomias" es la cantidad de caciques locales que pretenden alcanzar el poder (vamos, el presupuesto para afanarlo o concederlo a amiguetes....).
Vamos, que por eso y por mas cosas somos el hazmerreir de los paises serios.
Mira un ejemplo que resulta hasta cómico: en el pueblo de una exnovia, Sagunto (60.000 habitantes) la población se divide en zona antigua (unos 20.000) y zona portuaria (unos 40.000). Pues bien, existe un partido político llamado SEGREGACIÓN PORTEÑA que pretende hacer la zona portuaria independiente: http://www.elpuertoexiste.es/

Hola Apeche.

A la 1 y la 2, depende como dices de las maniobras de los grandes, en un mercado estrecho y muy influenciable. El precio, teoricamente no es limitado (no hay techo teorico), pues a diferencia del oro la plata SI es un metal de uso industrial consumible por tanto. Tiene un valor real, no solo psicológico como el oro, y puede ser activo (interesante como el platino y el paladio).

3.- Pues el surgimiento de nuevas minas o metodos mineros, exactamente igual que los demas metales (cobre....), puede afectar incrementando la oferta y bajando los precios. La cotización de las materias primas es gobernada por la ley de la oferta y demanda, como la tierra es gobernada por la ley de la gravedad.

4.- No creo que influya en el oro. Al reves, cuando el oro se desinfle, puede subir la plata como refugio tradicional. El inversor de oro (goldbug, invierte porque no confia en su moneda o economia) es diferente al de plata, que invierte en metal industrial (invierte por el VALOR de la materia prima, y sus revalorizaciones).
5.- El oro y plata papel no me convence. No es distinto de un billete ordinario. Lo demas son rumores. Tengo la plata (sobre todo numismatica) a largo, sin preocuparme de las fluctuaciones. S 2 compy

Tal vez no. Se anuncia mucho. Cuando se bombardeo el reactor nuclear de Osirak fué por sorpresa. Tan anunciado mas parecen tecnicas de presión politica sobre el regimen irani. Ellos dicen que es solo retórica. Bien puediera ser. Hay un objetivo de fondo que es dividir el petroleo de la Opep para romper su monopolio, y bajar los precios, dejando a Iran fuera y tirando de las reservas de Arabia Saudita. Lo que si tengo claro, es que el precio subirá más aun, y el oro algo más. El ataque preventivo, tampoco tiene mayor sentido, simplemente se va a instaurar un regimen de guerra fria y carrera de armamentos en el Golfo Persico (ya está instaurado). Bueno para la industria armamentistica. Es otro coco igual que Grecia, parece que salvo tener posiciones en petroleras, lo mejor que se puede hacer es olvidarlo. S 2 Compy

Curioso episodio que no conocia. La financiacíón de la industria armamentistica y los problemas de la democracia, son temas eternos. Por cierto que ya los persas eran expansinistas como los de ahora. Parece que las cosas no cambian Apehce (poco, solo avanza la tecnologia). Lo que si se hecha de menos es la condena al ostracismo de algun político democratico actual, deberia de haberla. Per claro, van al Consejo de Estado. S 2 Compy