Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Geo si que sabe. Je, je.... Yo vengo diciendo hace tiempo cosas...

"Hablando claro, si las negociaciones diplomáticas internacionales no se ajustan al calendario de Israel, este país, de forma unilateral, atacará militarmente a Irán. Benjamín Netanyahu, dirigente del Partido Likud y candidato a Primer Ministro, declaró que si Sharon no actuaba contra Irán, “en ese caso, cuando yo forme nuevo gobierno en Israel (tras las elecciones), haremos lo mismo que hicimos en el pasado contra el reactor de Sadam”. En junio de 1981, Israel bombardeó el reactor nuclear Osirak en Iraq. Incluso el periódico laborista, Haaretz, si bien en desacuerdo con el tiempo y lugar de los pronunciamientos de Netanyahu, estaba conforme con su contenido. Haaretz criticó a “(quienes) públicamente recomiendan la opción militar israelí…” porque “presenta a Israel presionando (a través de las poderosas organizaciones pro-Israel en EEUU) a EEUU para que se lance en pos de una guerra peor”. Sin embargo, Haaretz añade… “Israel debe continuar haciendo sus preparativos de forma callada y segura – no mediante un mitin electoral”. La posición de Haaretz, al igual que la del Partido Laborista, defiende que Israel no debe abogar por la guerra contra Irán antes de que se celebren negociaciones multilaterales
En otras palabras, el “debate” israelí entre las elites no se sitúa entre ir o no ir a la guerra sino sobre el lugar en el que discutir los planes de guerra y el calendario para su inicio. De forma implícita, Haaretz reconoce el papel jugado por las organizaciones pro-israelíes para “empujar a EEUU a la guerra en Iraq”, insinuando quizá alguna advertencia como resultado de la creciente oposición en EEUU ante las actividades desarrolladas en el Congreso por los paladines de “Ante todo, primero Israel”. Pudiera haber marejadilla. S 2

Je, je... si hay petardazo, no van a subir como la espuma, sino como el Uranio de Natanz. Je, je.....

ya ves margrave...el escenario guerra fria es lo que se esta cociendo...un abrazo.

Estados Unidos le dice a China que los yanquis mandan y los chinos le dicen chupame un huevo
Written By Redaccion on miércoles 15 de febrero de 2012 | 08:15
|Pravda Liberation PARIS 1871|Redaccion Paris|

El vicepresidente y probable futuro líder de China, Xi Jinping, quien llegó el pasado lunes a Washington como parte de su visita, se reunió el martes con el presidente estadounidense, Barak Obama en la sala Roosevelt del ala oeste de la Casa Blanca.

Durante la reunión, el dirigente estadounidense afirmó que su país seguirá abordando el tema de los derechos humanos en China señalando: “Continuaremos insistiendo en lo que creemos que es importante, la materialización de las aspiraciones y los derechos de todos”,
Obama además instó a que China debe obedecer las “reglas vigentes” en la economía mundial en referencia a la acusación de Washington de que China manipula el valor del Yuan para ganar competitividad comercial para sus exportaciones.
El vicepresidente chino por su parte, había indicado durante un almuerzo con altos funcionarios de los Estado Unidos, que su país continuará “implementando políticas y medidas concretas y efectivas para promover la equidad social, la justicia y la armonía”.
En relación a los desacuerdos comerciales entre ambas partes, Jinping, indicó que es necesario un esfuerzo conjunto para lograr “un mayor equilibrio en comercio e inversiones entre los dos países”.
Después de su reunión con el mandatario estadounidense, Xi Jinping, visitó el Pentágono, donde el secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, exigió confianza y entendimiento mutuo entre los ejércitos de los dos países además de “transparencia real en materia estratégica”.
Durante la reunión con objetivo de formar nuevas bases de una relación más armoniosa entre los dos países, Barack Obama discutió temas controversiales como los derechos humanos en China y las tensiones comerciales entre Washington y Pekín.
Obama, sin embargo evitó abordar directamente el tema de Siria, un gran punto de discordia entre los dos países debido al veto de China y Rusia contra una resolución condenatoria en la ONU que buscaba presionar al Gobierno de Damasco.
Justo antes de su arribo a Estados Unidos, el vicepresidente chino advirtió a Washington sobre un exceso de sus recursos militares en Asia.
Obama anunció a finales de 2011 que Washington planea fortalecer su presencia militar en Australia, decisión calificada por Pekín como una “mentalidad de guerra fría”
La visita de Xi Jinping se produce en un ambiente de mayores tensiones entre los dos países a causa del veto de China y Rusia a la resolución antisiria en la ONU.

Si haces Pilates adecuadamente, al final tendrás como una faja (horrible palabra) natural con tu propia musculatura, y articularas tu columna, dejará de dolorte la espalda, pero no perderas peso, para eso como te han dicho necesitas una buena dieta hipocalórica y ejercicio aeróbico. Si quieres algo rápido para irte de viaje lo mejor son las infiltraciones, personalmente no me gustan, pero la mejoría es muy rápida. Un saludo y cuidate.

o de cuando los mas listos dicen una cosa ...un abrazo.

Londres advierte a Israel que si ataca a Iran sera derrotada
Written By Redaccion on domingo 19 de febrero de 2012 | 09:32
|Pravda Liberation PARIS 1871|Redaccion Paris|

El ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, advirtió el viernes al régimen israelí de las posibles consecuencias de un ataque por parte de este régimen a las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán.
Hague dijo que el Gobierno británico ha instado al régimen de Tel-Aviv a no llevar a cabo una acción militar contra el país persa y agregó que un ataque militar contra Irán derivaría en “enormes pérdidas”.

“Somos muy claros, no abogamos por una acción militar. Apoyamos una estrategia de doble vía, con sanciones, presiones y negociaciones”, expresó el titular inglés en una entrevista con The Daily Telegraph.
“No estamos a favor de la idea de que alguien ataque a Irán en este momento”, agregó el ministro británico de Asuntos Exteriores.
Asimismo, William Hague señaló que Gran Bretaña no ha cooperado en “guerra secreta” alguna contra Irán, en referencia al asesinato de varios científicos nucleares iraníes en Teherán, capital de Irán.
Estados Unidos, el régimen de Israel y algunos de sus aliados acusan a Irán de intentar desarrollar tecnología nuclear con fines militares, pretexto que han usado para que al país persa se le impongan sanciones internacionales y unilaterales.
Por su parte, Irán, en calidad de Estado miembro de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) y signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), además de rechazar de forma rotunda tales acusaciones, defiende su derecho soberano a desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos.

Solo se esta reequilibrando el mapa de alianzas internacional. A China le cerraran en cualquier momento el grifo de las exportaciones, y se acabo China (sus masas famelicas se comeran en regimen). Y no digamos nada si Usa vuelve al patron oro, como proponen varios candidatos republicanos (y ya tres estados trabajan con ello). China se quedaria con papelitos y población famélica.

a qien creeemos?... pues te dire algo...cuando israel dice que va a hacer algo....siempre siempre lo hace....un abrazo.

TRAS LA VISITA DEL JEFE DE SERVICIOS DE INTELIGENCIA HEBREOS
Israel podría estar ocultando a EEUU sus planes de guerra contra Irán

DirectorioEstados Unidos Irán Inteligencia Gobierno Israel
WASHINGTON, 14 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno de Israel podría estar ocultado a Estados Unidos sus planes para iniciar una guerra contra Irán, según han asegurado fuentes estadounidenses al semanario norteamericano 'Newsweek'.

La revista cita a fuentes gubernamentales estadounidenses que indican que Tel Aviv ha tomado esta decisión después de la visita que realizó el jefe de los servicios de Inteligencia hebreos (Mosad), Tamir Pardo, a Washington en la que evaluó el grado de reacción del Gobierno de Barack Obama en caso de que decidiera atacar las instalaciones nucleares de Irán de forma unilateral.

Pardo, en palabras del responsable de la administración Obama, fue a "tomar el pulso" al Gobierno estadounidense y a cerciorarse de cuán opuesto estaría Washington a un ataque israelí.

De acuerdo con 'Newsweek', Pardo interpeló a sus pares estadounidenses sobre las maniobras militares a emprender a corto plazo en vistas a la amenaza iraní, sobre la disponibilidad de Estados Unidos a atacar a Irán y las consecuencias de una ofensiva israelí unilateral. El Gobierno norteamericano ha manifestado en anteriores ocasiones que las acciones militares solo las contempla en caso de que las sanciones económicas impuestas al régimen de Teherán no surtan efecto, si bien, hasta la fecha, Obama no ha realizado compromiso alguno al respecto.

En este contexto, Israel ha descartado la moderación en sus pronunciamientos y planteamientos sobre Irán, así como el hecho de tener que informar con antelación a Washington de sus movimientos. Dicha postura podría haberse tomado entre julio y octubre ante la pasividad de Estados Unidos.

No obstante, responsables del Departamento de Defensa norteamericano han argumentado que las desavenencias entre Washington y Tel Aviv radican en las circunstancias en las que fueron asesinados los científicos nucleares iraníes, puesto que el uso de informes de Inteligencia para asesinatos premeditados es ilícito, según las leyes estadounidenses.

"Siempre hemos sido cuidadosos con lo que decimos a los israelíes y el asunto de por qué saben lo que saben", ha precisado la fuente del Departamento de Defensa norteamericano, "ocultamos cosas como fotografías realizadas desde satélites y otro tipo de Inteligencia".

La revista 'Newsweek' deja entrever que la Casa Blanca podría haber ordenado operaciones clandestinas contra Irán y prescribe que algunos responsables de Inteligencia temieron que este tipo de actividades cesaran con la llegada de Obama a la Presidencia para iniciar unas conversaciones con Teherán.

Bueno, los cientificos nucleares iranies no se matan a si mismos. Alguien los esta matando. Pero aparte de eso ahora gobierna el Likud en Israel, hay que tenerlo en cuenta.