Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Veras no lo decia en sentido peyorativo, sino elogioso. Es el problema de la ambiguedad de los posts escritos que nos hablaba Velasqvs. No pensaba en tu cultura, que tienes muchisima (para NADA me aparentas ser cateta), sino en tu caracter. Eres alegre, positiva, vitalista, jovial, extrovertida....... y ese es un cuadro "secreto" que implica la Alquimia y la magia negra. Es un cuadro OSCURO y con mensajes secretos y claves, muy de MI gusto, pero que no lo asociaba contigo. Y por eso me sorprendió AGRADABLEMENTE que lo pusieses y te di las gracias por que no lo conocia.

Ahora ya explique todo VERAZMENTE, je, je..... Mis disculpas por la dicción ambigua.
"No hay palabara mal dicha, sino mál interpretada". Arciprestes de Hita. Un cordial y contrito saludo

Eres el dinamismo del hilo Karli y ya nos dijiste ser boticaria. ¿Que motivos tendria para creer que no eres culta?. Todo lo contrario. Ya aclare con euro en otra ocasión una de estas ambiguedades linguisticas y me gustaria que te dieses por satisfecha por que la explicación es VERDAD (que más vueltas le voy a dar), y se te aprecia.

Muchas veces, tanta gente (hace poco Roc) te dice que la bolsa no es segura, que solo ganan los que tienen información privilegiada, que no somos Buffett y los pequeños no pueden hacerlo, y tantas cosas negativas,,,,,,, que te ves pidiendoe en la Iglesia de San Juan con la bolsa hundida. Pero luego releo la pagina de Graham donde nos dice que no invertimos en bolsa, sino en EMPRESA. Y las acciones de la empresa no te las quitan, solo es que las valora menos la masa bursatile en una caida. Si mi empresa va bien, lo que haga la bolsa (masa de manos debiles y fondos), me da igual. Y creo que cuentas menos empresas tienes mejor las conoces y más posibilidades de que sean buenas. El riesgo esta en no saber lo que se hace. La volatilidad no es un riesgo. La concentración tampoco, es la base de las plusvalias. Son espejismos que atenazan al miedo de la gente y los hacen vivir esclavos. S 2

De nada, encantado de contribuir al hilo.

En cuanto a un posible "Lebesborn a la española", tal como están los presupuestos, casi mejor acogemos a los de las pateras que, aunque flacuchos, al menos ya vienen nacidos y acostumbrados a pasar hambre. Porque como tuvieran que criarse "de la teta del Estado", las modelos anoréxicas nos iban a parecer la cerdita Peggy :D

S2

No lleva a MS, ni a Csx (fue con Goldam, aunque ahora se concentra en Wells Fargo y con BNSF). Pero si va del estilo. S 2

Colombianos, Ecuatorianos.... S 2

Que quieres?. Si ya no puedo con este. S 2

Muchas gracias por tu respuesta Mar, me la imaginaba:

1- Hoy en día no, pero en un futuro ¿por que no? esta claro que los políticos no quieren pues le cortan las alas del derroche...además el habla del patrón oro como un paso intermedio, luego podría haber otro sistema.

2-¿De verdad China es socialismo puro o Comunismo? diría que no, es un hibrido, estado "Comunista" con una parte muy importante de su economía "Capitalista", si no las empresas extranjeras no podrían invertir allí y ellos se morirían de hambre.

3-Cierto el EURO es una moneda fracasada, pero por un mal diseño de origen, no porque la idea en SI sea mala, y creo que si quisieran podría moldear esas imperfecciones y lograr funcionar bien.

4-Esta es la parte que más dudas me crea de su idea económica y fue una lastima que nadie se lo preguntara, si se consiguiera una economía pura Austriaca que sucedería después...yo creo que es imposible, revertir la naturaleza cíclica de la economía, pero creo que la mejora sería infinita en comparación a la actual, para hacer un símil, no es lo mismo ver un volcán echar humo y en algún momento expulsar algunos minerales estando en una actividad normal, que ver que entra en erupción y destruye medio mundo a su alrededor, diría que lo que tenemos en la actualidad es lo segundo.
Si pero no me dirás que los Bancos Centrales no orquestan el fracaso para luego salvarlo, imprimir dinero y crear burbujas lo sabe hacer hasta un mono...ya se que el negocio bancario te gusta mucho, pero has visto claramente la imprudente, poco capitalista que es la reserva fraccionaria que utilizan los Bancos y que gracias a que la ley de Peel "afortunadamente" quedo incompleta los Bancos hacen lo que quieren y luego la mayoría cuando explotan la crisis están QUEBRADOS, pero no pasa nada los Bancos Centrales os rescataremos (mejor dicho la población lo hará) esto no tendría que ser así, el no excluye a la Banca del Capitalismo, solo habla de una forma más justa y capitalista del sector Bancario. “Quien controle la moneda de un país dominará su política" Rothschild...¿Quien creo la FED? y ¿para quien? ¿Son necesarios los Bancos Centrales en una economía Austriaca?

5-Y así no va, dando manguerazos cada dos por tres, creando inflación como si fuera dar caramelos cuando destruye el ahorro y premia a los políticos nefastos. El no quita a los Bancos del Sistema Capitalista, el quiere LIMITAR la plutocracia actual, donde los que mandan son los Bancos & CIA...

El Capitalismo es una IDEA tan buena, tan DEMOCRATICA (el mercado al final es una máquina perfecta de ajustar, pesar y reequilibrar cualquier desequilibrio, exceso e interferencia) y tan VIVA (como el evolucionismo de Darwin) que sobrevive a las extinciones masivas provocados por estos Keynesianos & Plutocráticos, es inagotable...y como bien dices se renueva y nace más fuerte después de cada fuego devastador que lo destruye todo, como el Ave Fénix...El capitalismo es como las bacterias, sobrevive incluso en zonas donde el calor hace que el agua se evapore, como las chimeneas marinas...pero si en vez de hervir el agua estuviera templada prosperaría mucha más vida como en los arrecifes coralinos.

Un s2 compy