BBVA obligado a devolver 80.000 euros de un swap a un particular

El Juzgado de Primera Instancia número 13 de Granada ha condenado al BBVA a devolver 80.000 euros a una mujer dedicada a la farmacéutica.

Swaps. Bancos que venden lo que no comprenden.

El director de la sucursal desconocía el método para su cálculo. BBVA obligado a devolver 80.000 euros de un swap a un particular.

En los folletos publicitarios aparecía como un “seguro” ante la subida de tipos de interés y no como un contrato de permuta financiera.

El juez ha anulado el contrato por considerar que la entidad financiera incumplió su obligación de informar al cliente de los riesgos: “De haber sido informado el actor de la naturaleza real del producto financiero, de la posibilidad de perder una gran cantidad de dinero en caso de bajada del Euribor, no lo habría contratado”.

Los estudiosos podeis leer la sentencia aqui:

http://asuapedefin.files.wordpress.com/2011/10/s_111005_bbva_jpi13_granada_part_sinxs.pdf

S2

La sentencia no tiene desperdicio, el Director del BBVA, no supo explicarle al Juez el método para su cálculo y tuvo que ser un perito el que lo hiciese.

Aparte de condenar al BBVA a devolver los 80.000€ con intereses de demora (el Juez le tenía que aplicar el mismo tipo que cobra el Banco en descubiertos)y endosarle las costas del juicio al BBVA, al Director mandarle a estudiar tres meses los Swaps, para en lo sucesivo no sea preciso un perito judicial para desentrañar tanta ingeneria financiara.

Las costas del juicio son a cargo del BBVA pues estima la demanda de la farmaceutica en su totalidad y anula el contrato volviendo a la situacion preexistente y rechazando las pretensiones del BBVA.

Lo malo es que por 50 euros de fianza pueden recurrir y aunque los defectos del BBVA son muchos agotaran todos los recursos posibles para ver si el resto del personal no se anima a demandar o se aburre o fallece de viejo.

Con esta farmaceutica engañada y luchadora no han podido a pesar de ser un banco que está entre tres primeros del pais, como no ha podido el Santander con nuestra querida forera Karlicoles que tiene el mismo perfil y la misma profesión de la demandante y esperemos que no tenga ninguna mierda de estos engaños bancarios vendidos como seguros de proteccion y beneficio para el cliente.

S2

El BBVA no es el único afectado por sentencias en contra de los intereses de los bancos.

En Palencia al Bankinter también le han sacudido.

http://www.diariopalentino.es/noticia.cfm/Local/20111013/audiencia/ratifica/banco/devuelva/17571/euros/pyme/88D2AE58-E2AB-8A60-517E8F829A79A4E2

Lo que haría falta es que no se escapara ni uno.

El que la hace que la pague.

S2

De todos modos la farmaceutica que no tenga prisa en cobrar, porque fijo que la sentencia va a ser recurrida, y hasta que el supremo no la ratifique este asunto se puede eternizar (yo le calculo lo menos 6 ó 7 añitos)

Para el Tribunal Supremo hacen falta mas de 150.000 € ..... con 80, esto se queda en la Audiencia Provincial, hombre si quieren intentar ir al Supremo por el nocional, que no es ningún dinero que se intercambie, es una mera base del cálculo, pueden, pero no sé yo si por ahí tiene muchas posibilidades.