Trabajadores y Agentes de Seguros de ING Nationale Nederlanden se sienten maltratados por la Compañía.

Sigo sin entenderle. Esto es un foro. No es así?.

Post Compliance69. Muy interesante. Hasta mañana.

Buenas Tul Negro y demás foreros.

L.M. y el resto de su camarilla seguramente tienen instrucciones de ING-Group de intentar lavar la cara de la Compañía como sea para poder deshacerse de ella perdiendo lo menos posible.
Y me juego la cabeza a que aún encima si lo consiguen el grupo ING los va gratificar en función del acuerdo que consigan
Pero lo que yo me pregunto es a ¿quien le va a interesar comprar NN España?, una vez que conozca la situación real de esta Compañía...

Pero como éstos son especialistas en vender humo (llevan haciéndolo toda la vida), quieren hacer ver que están renovando y saneando a la Compañía.

Dicho lavado de cara consiste, entre otras cosas, en deshacerse como bien dices de los agentes veteranos (que ya no interesamos pq sabemos demasiado). Así se libran que pagarnos nuestra cartera, y de paso lo presentan como un importante ahorro de costes.

De forma que a los potenciales compradores les presentan un importante Fondo de Comercio "mirad cuanta cartera tenemos y no pagamos un duro por ella, es gratis".
Y nuestra nueva red (los INNOVA), nos cuestan 4 duros, y podemos hecharlos en cualquier momento sin ninguna contrapardida cuando ya no nos sean útiles.

Yo os aconsejo que no os marcheis sin más. Esperad a que os hechen para a continuación denunciar en los juzgados (despido improcedente, os diré que los GH que lo han hecho están ganando todos los juicios). O forzad vuestra salida, denunciando en inspección de trabajo (contrato laboral encubierto mediante un puñetero contrato mercantil en el que firmamos que disponemos libremente de nuestro tiempo, pero después nos obligan a despachos, reuniones, partes de actividad, un número mínimo de entrevistas... tal y como se detalla ampliamente en el librito "proyecto de red agencial" que debe estar a disposición de todos los agentes.

Saludos y hasta la próxima

Me recuerda Ud. a un actor muy famoso......Paco Martinez Soria, en su papel de Don erre que erre, en el fondo el hacía reir conscientemente en su papel de cateto bruto, pero me temo que Ud. no es consciente de los metivos de nuestra risa.
Pero le agradezco que me arranque una carcajada cada minuto.

Si es un foro, pero es que tú no opinas, cortas, pegas... que pasa que te da tanta vagueria pensar que copias lo de los demás???? Si ya digo yo que hay quien no tiene ideas propias. Por cierto yo llevo un dia y medio sin dormir, uno más sólo por ver quien aguanta más... que más da. Me gustan los retos.

Menos mal que algunos repescáis los mejores post del foro que refrescan el motivo de su existencia. Desde que apareció el de Mallorca, esto es infumable. Están consiguiendo su objetivo. Yo creo que le pagan por sus intervenciones, o se turnan varios compañeros para escribir cosas, porque lo que no puede ser es que el mismo sea tan inagotable. Además, que se nota que eran personas distinas por las incoherencias y las distintas formas de escribir.
Angellu: ¿sabes algo ya que dices que es pronto lo de que nos separemos del grupo ING? si tienes alguna información, por favor, compártela. ¿Sabéis si en enero habrá noticias? ¿o se demorará más? ¿es cierto que las denuncias retrasan el proceso?
¿Qué pasará con los planificadores naranjo que llevamos tiempo? nos querrán poner como agentes innova como si acabáramos de empezar... no sé.
Echo de menos las intervenciones del topo, the queen, tul negro, poison, 7 monedas... me dejo muchos, seguro, ¿dónde estáis? ¿ya no hay nada más de decir?
¿os ha desquiciado el pesao?
Esto era un nexo de unión, pero parece que este ovillo que habíamos formado, se está deshilachando... sniff sniff

Por lo que he podido leer usted no opina, solo insulta y sin conocimiento alguno de la empresa para la que trabaja o no, leyendo sus post no podría asegurarlo.

Post 34. Poison.

Muy interesante Compliance69, la verdad con tanto número casi da pereza analizar lo que nos envias, pero es realmente interesante conocer estos datos tan detallados, la verdad sería aun más interesante, tener los datos del 2009.

Pero a fin de cuentas, esto sin tener todos los números tan claros, es algo que ya sabiamos todos, la CIA va cuesta abajo y sin frenos, y se empeñan en negarlo, pero es normal, si hablan mal de la burra como van a venderla?.

Su misión es muy clara, tienen que ponerle muchos lazos, para sacar una buena comisión de la venta de Nationale, por que seguro que la cúpula tiene este objetivo, lavar la imagen para que quede bonita.

Por eso y por que cada vez hay más trabas para desarrolar nuestro trabajo con los objetivos marcados, objetivos que por cierto son impuestos en base a la venta de unos productos, que después nos cambian de la noche a la mañana, por que el "contrato" se renueva con fecha Enero, a pesar de que muchos lo han recibido en Marzo, cuando ya llevabamos más de 2 meses trabajando sin saber realmente a que atenernos, por que realmente las comisiones abonadas hasta que se firma el nuevo contrato tendrían que atenerse al contrato anterior, pero no, señor@s, nos aplican las nuevas y ventajosas comisiones, y si se te ocurría decir que la fecha no es correcta a la firma de la renovación, cual era la respuesta? Pues no renueves y te vas a la calle con una mano delante y otra detrás.

Y eso ni hablar, nos han chupado la sangre, la salud, e incluso hasta las relaciones familiares, pues a partir de ahora, vamos a ver si por lo menos, conseguimos que se nos reconozcan unos derechos por todos los años dedicados a esta CIA, como cualquier trabajador.

Y si no es una relación laboral, por que narices tampoco nos podemos llevar nuestra cartera de clientes?.

Vamos a ver señores, ese párrafo en el que reza en nuestro contrato, que cuando nos vamos o nos invitan a irnos, la cartera pertenece a Nationale Nederlanden, es lo más ilegal que se puede poner en un contrato mercantil, y es uno de los argumentos que puede utilizar un abogado, para definir la "alegalidad" del mismo.

Otra "alegalidad" es que en el contrato figura como lugar de trabajo las direcciones particulares de los agentes, pero todos sabemos que en nuestras tarjetas de visita la dirección es la de nuestras oficinas, que es donde realmente trabajamos, o no?. Este dato es algo que se empezo a poner creo que en el año 2004/2005. por que los que tenemos contratos anteriores, en este ponian la dirección de la oficina como lugar donde se desempeña su función, pero lo cambiaron a raiz de unas denuncias en Inspeccción de Trabajo, pero se les olvidó el tema tarjetas de visita.

Esto también podeis utilizarlo como prueba.

Y por hoy, ya es bastante, que la CIA, no se merece un segundo más de mi vida familiar.

Un beso a tod@s

Soy consciente de los motivos de vuestros insultos, el que no tiene argumentos insulta. Eso es lo que ha desesperado a muchos aquí. Me intentaron amenazar con sacar datos, y los sacaron, les ayudé a sacar más... conmigo no hay nada que hacer en ese aspecto. ¿qué pasaría si publicasen los vuestros? ¿os pondriais rojos?

Hola a todos de nuevo.

Por lo visto tenemos a compañeros que son felices vendiendo los nuevos y estupendos productos de esta "renovada y moderna Cía".
Pues mi enhorabuena.
Sus clientes seguro que van a estar encantados en un futuro no muy lejano...

Respeto que haya gente que sea feliz con sus palomas mensajeras en plena revolución tecnológica.
Lo malo de las palomas, y no es una opinión personal sino un dato objetivo, es que son muy cochambrosas y llenan todo de plumas y caca.
Pero si, he de reconocer que también tienen su lado romántico.

Durante el tiempo que he estado en la Cía he visto, como en procesos de selección de agentes, se les contaba a los mismos unas mentiras escandalosas.
Y como se incitó a algunos a dejar su trabajo actual para emprender una gran carrera profesional...
Os cuento un caso que viví en mi oficina realmente estremecedor:

Se le cuenta a una chiquilla de 24 años que trabajaba como dependienta en una tienda de ropa que tiene que dejar su trabajo (estaba indefinida y lógicamente con un cto. laboral) porque le van a dar un puesto de asesora en ING con un contrato que incluye un fijo de 600 € + comisiones (el antiguo Ejecutivo con canon H8)
Todo esto incentivado tanto por la gestora como la directora de turno. Y a sabiendas de que esta niña no sabía donde se metía y que su única experiencia laboral era la de "dependienta de tienda".
La conocían de ir a comprar a esa tienda (en su horario laboral, por supuesto...).
Y concluyeron que, como era buena vendiendo ropa, sería igual de buena vendiendo seguros.
Bueno, de vender seguros no le direjon nada claro, le dijeron que se trataba de asesorar a potenciales clientes para que suscribieran productos financieros de ING.
Si mujer, que somos los del anuancio de Matías Prats y Olga Viza, le decían.
Después de conseguir que dejase su puesto de trabajo, le asignaron una mesa en la oficina y ale a "asesorar"
Os diré que esta chiquilla se marchó a los 3 meses de la Oficina con una depresión de caballo. Es más acabó abandonando incluso la ciudad.
La versión de la Oficina (gestora y directora), cuando preguntamos por ella (desapareció de un día para otro) es que "era una desequilibrada".
Ver para creer. Pero insisto que se trata de un caso real como la vida misma

Y como estos casos, o similares viví unos cuantos. Hay que crear red comercial a toda costa...
Por cierto, también se engañó buenos profesionales del sector financiero contándoles grandes mentiras sobre el "proyecto naranjo". Ahora firmas un cto. mercantil, pero después si cumples objetivos te vamos a menter en nómina... pq esto es un plan de futuro...
No se si os suena, os que que mi oficina era una República Bananera Independiente.

Pero claro ahora la Cía sólo se acuerda de los "malos profesionales" que se aprovecharon de ella y cobraron comisiones escandalosas por meter pufos a clientes.
Otro post, este es el método de captación habitual de la CIA

Un saludo a todos, a los felices y a los no tanto...

P.D. tanto ese gestor como director todavía siguen al servivio de la Cía
Como diría Federico Trillo ¡Manda HUEVOS! (de paloma mensajera añadiría yo)

Recomendado: - Guardar Contestar

estas haciendo un curso de manualidades????? corto, pego, corto.... eso que cortas y pegas es tu opinión???? va a ser que no.