Trabajadores y Agentes de Seguros de ING Nationale Nederlanden se sienten maltratados por la Compañía.

Bienvenido Maspufosno.

Tus ideas son buenas.
Pero no creo que por mucha presión que meta la red a la Compañía para retirar los nuevos productos sirva para algo.

Al final el mercado (la mano invisible...), si continúa así durante más tiempo, conseguirá extrangular a la Cía. tiempo al tiempo.

Esta Compañía es especialista en "realizar de forma correcta las cosas equivocadas".
Si analizamos la trayectoria, todos los cambios o nuevos planes de acción realizados fueron para peor. Eso si, cuando aún no estaban paridos y eran simples proyectos, la expectativa generada no podía ser mejor... Vendiendo humo son los mejores...

Estimado compañero, mucho me temo que si te gusta tu trabajo, tu futuro profesional está lejos de esta Cia. Porque esta Cía no tiene futuro.

Me explico: // Lleva en España desde 1977, y todavía sigue buscando su sitio ¿en el sector asegurador?. ¡pero si desde hace varios años viene jugando al despiste con que es los brazos y los ojos de ING-Direct! ¡nada menos que asesoramiento financiero personalizado y gratuito! Eso si, después asesoraba hasta "Manolo el del Bombo"

He visto como algunos directorcillos de oficina presumían de ser "el director de ING" en tal provincia. Amparándose en el paraguas de ING-Direct.
En Central siempre negaron la mayor "Nosotros somos la Nati" (De Nationale Neder..), pero la realidad siempre fue otra muy distinta.//

Nosotros, los asesores si podremos seguir viviendo de nuestro trabajo, y si no es aquí, os aseguro que en otros sitios nos recibirán con los brazos abiertos.

Saludos

Buenas tarde Maspufos,

Nos cuentas que llevas mucho tiempo en esta Empresa, y que has pasado por todos los Status, eso quiere decir que posiblemente y sin saberlo tengas mucho que aportar en este foro, por eso te animo desde aquí a que nos cuentes las irregularidades que en un momento dado te hicieropn hablar mucho, pero dices que actuaste poc.

Nunca es tarde para actuar y si ahora actuas no quiere decir que tengas que callar.

Si tienes algo que pueda ser util al resto estaria bastante bien que lo contases aqui o en un privado.

Gracias y bienvenida.

Por cierto esto es para los del juicio, esperamos con ansia vuestras impresiones.

Besos a todos

Hola de nuevo a tod@s

Al menos tengo un rato para volver con vosotr@s, pero sobretodo resulta muy interesante observar como aumenta la participación y como se plasma lo que se piensa. Pero se respira descontento y nerviosismo. He contrastado durante la semana tanto con personas de la red como con algunos naranjos, y es una sensación bastante generalizada, lo cual me alegra porque parece que por una vez algo en esta desmembrada red va en serio.
Saludar antes de nada a tod@s l@s que os leo por primera vez, y agradecer por mi parte a tod@s sus intervenciones.
Tienes razón Maspufosno que los puntos de vista son distintos, pero también es cierto que ojalá que tu camino fuera posible, pero much@s no creemos que el futuro pueda ser estable y mucho menos basado en lo que denominas como planificación financiera. Sí te comento que no considero tirar la toalla el hecho de, en mi caso, asumir la realidad de que el camino que se ha tomado está diseñado y planificado, ya que sino me llevaría a pensar algo peor como sería pensar que la nueva línea de la cia es fruto de la casualidad.
Prefiero pensar que el rumbo está marcado, aunque sea la deriva. Sí pienso que esto nos obliga a hacer daño al cliente, y a hacernos daño a nosotr@s mism@s, ya que no quiero pensar en las cláusulas claw-back que generaran en breve los planes futuros "garantizados" y los segurfondos "integrales" que se comercialicen como el "ahorro para el futuro", así como la presión que recibirán quienes lo sufran por "haber vendido mal".
Es cierto que cada un@ emprenderá el camino que le parezca correcto, y son personas que llevan tiempo en la casa. Creo que es tan correcto no querer tirar la toalla, como creer que ya no hay toalla... Y empezamos a ser much@s l@s que pensamos que nos han mostrado suficiente.

Espero que esto os anime un poco más. Los que han optado por el juzgado en Málaga, Sevilla, Las Palmas y Tenerife, han tenido sentencias favorables y no han sido recurridas a los correspondientes tribunales de justicia de cada una de las localidades porque; al parecer; se le empiezan a disparar los gastos. También existen sentencias recurridas en Vigo, Lugo y Gijón, una de ellas en firme hace tiempo, y las otras dos a punta de caramelo; es decir; que pronto saldrán del horno, listas para ser deboradas.
Lo bueno de todo esto es que un día le dijeron a uno; según tengo oido; que qué pensaba que iba a conseguir contra una multinacional si no él no era nadie. Ya veis, todo es cuestión de creer en uno mismo.
En Tenerife han reconocido la laboralidad desde el 2003, desde que era agente, pero siempre con pruebas documentales, claro. Lo que no se puede es denunciar sin pruebas.

De este tipo de noticias ya hay unas cuantas, así que más que el guión de los Sopranao, podiamos escribir la Historia interminable.

De todas formas está bien que las saquemos a la luz por si alguien aun no se ha dado cuenta de lo que es esto.

Aqui meten un montçon de pufos, con el visto bueno de los Jefazos, y estos se van de rositas, con la bulchaca bien llena, eso si a que los agentes no salen tan bien parados?

Por qué alguien sabe si a estos agentes les van a indemnizar por despido improcedente? Perdón si no son trabajadores...............

De todas formas alguien realmente sabe si el que se comió el marrón recibió algún tipo de "premio" por comerselo? Por que a mi de repente se me ocurre que la CIA paga bien este tipo de cosas

Hola Holanda

Creo que podrias dar datos más concretos sobre las pruebas documentales, que se necesitan para demostrar la laboralidad.

Por lo que yo se necesitas mucha documentación que aportar y no todo el mundo puede disponer de ello ya que la malloria estan ya fuera de la CIA, y por supuesto no tendrán en su poder nada, ya sabes que se sale por la puerta de atras. Por eso si nos puedes concretar que se necesita mucho mejor.

Por que los que ya tiene el juicio ganado seguramente aportaron documentación, pero sería bueno conocer en que se basaron para sentencia favorable.

Por si se puede aportar algún dato nuevo.

Besos

Hola Poison,

Lo que se necesita principalmente es un buen abogado laboralista y poco más, porque todas las pruebas las tiene uno, horario, despachos, cartera y todo lo que se pueda demostrar. Yo no soy abogado y no puedo hacer mucho más.

Los agentes tienen una del tribunal superior de Bilbao, se trata de buscarla, pero eso es un tema de abogados.

Supongo que teneis el link de foro de afectados......

http://plataformaafectadosing.ning.com/

aquí podreis informaros de más cosas.

Un saludo.

¿Por que la compañía nos llama asesores financieros cuando quiere decir vendedores de seguros?

Esa creo que es la clave, que hay mucha gente que cree que entra a trabajar EN UN BANCO, y la realidad es que entra a trabajar PARA una COMPAÑÍA DE SEGUROS.

Lo malo es que la gente se da cuenta del sitio donde trabaja cuando ya ha metido a toda su familia, con la deuda moral que eso implica.

En mi caso me siento afortunado, ya que desde el momento en el que empezó la entrevista de trabajo con el que luego sería mi gestor, me dejó muy claro que iba a entrar al mundo del seguro, y me da mucha pena ver gente muy válida a la que le han vendido la moto de ser asesor financiero, y que estaría mucho mejor trabajando como cajero en cualquier banco o caja.