Donde esta gil robles matarili rile rilero en el juzgado mercantil

He sabido por la presidenta de ccu que el señor gil robles que no quería defender los interese de 600 personas que le esteba pidiendo que presentara incidencia por los sellos en el juzgado y ellos mismos tuvieron que confeccionar su propio escrito, el cual el propio letrado le da ordenes al juez de que no les haga caso y en el peor de los casos son coincidencias de nombres con clientes de el , pues el propio juez dicta providencia ordenando dicho letrado que pase a firmar dichos escritos que no son pocos 600 uno a uno en representacion de sus clientes y en el escrito se hace la advertencia de que si no lo firma se entiende que el señor gil robles renuncia a la defensa de sus clientes y liberándoles pudiendo ellos ir a un nuevo abogado sin tener que pedir la venia y no tener que pagarle ni un céntimo de € pues bravo por esas 600 personas que tienen muy claro lo que quieren y suerte , por lo menos saben lo que quieren y que nadie les va a quitar ni un céntimo de € de sus dinero y ,yo ,me pregunto por que el señor letrado este yendo en contra de sus cliente y por que no les aviso de que entre el y ellos hay conflicto de interese ya que el es uno de los mayores liquidadores de este país y que aparte de cobrarle la cuota ilícita que es ilegal , se llevara la no despreciable suma del 10% de todo lo que se se liquide y que eso va en perjuicio de sus clientes por que así ellos cobran menos? y del resto de los afectados por que tiene ese señor que llevarse parte de mi dinero si yo no le he contratado santo de que ?, pensad un poco por que perder ya mas de nuestro dinero es que no hemos perdido ya bastante?un saludo

Pues no entiendo mucho el lio ese, pero de lo que dices al final desde luego de mi dinero no se va a llevar nada, :-)

No se si tu eres uno de esos 600 y por eso tienes problemas para separarte de su defensa, pero así son las cosas si le has "contratado" para algo, igual que en cualquier otra actividad o producto tienes que pagarle el trabajo que te haya hecho hasta el momento, pero a partir de ahí cada uno deberia tener libertad para cambiar de letrado si no le gusta loq ue hace el que tiene.

Desgraciadamente al final nos va a quedar muy poco deinero para repartir, pero sabremos quien tenia razón y quien no, cuando comparemos lo que han cobrado los defendidos por Gil Robles y esos 600 que quieren otra cosa.

Yo no lo he contratado , pero si el señor letrado quiere cobrar la cuota ilícita que es un porcentaje es eso lo que cobrara y si no ha recuperado nada el porcentaje de cero es cero y además te dire que seria mas honrado por su parte y decir que tiene interese contra puestos con sus clientes eso seria lo mas honrado y no hacer deslealtad profesional hacia ellos un saludo

Es dificil juzgarlo para lo sque no sabemos de esto, pero lo ilicito seria que actuase con sus clientes o parte de ellos haciendo algo que el considere inconveniente, aunque eso sea lo que quieren los clientes.

El profesional es él, y a veces pasan esas cosas los clientes con menos conocimientos, o incluso con más , quieren que la cosa se lleve de una manera, pero el profesional debe hacer lo que le parezca mejor.

Si tiene 60.000 representados, entre tanta gente es lógico que haya diversidad de opiniones, si hay 600 en desacuerdo tampoco me parece tanto, quedan unos 50.500 que no se manifiestan en contra.

No corsario no las cosas no son así y te diré por que :

1º el se debe ha lo que sus clientes le pidan para eso pagan

2ºsi fuese tan profesional no haría deslealtad profesional al tener intereses contrapuestos con sus clientes

3º no defendería a personas que saldrán imputadas en el mercantil

4º no cobraría la cuota ilícita , que sabe que es ilegal

5ºpresentaría las demandas una a una ,

6º daría las explicaciones a sus clientes no se ocultaría de ellos

por lo que te digo que de profesional no tiene nada y si lo es por que se le escapan cosas en intereses de sus clientes ? que pasa que gana o pierda el va a cobrar igual y por que si es tan profesional cobrara el 10% de la liquidaciòn y por que no le dice a sus clientes que si ganan la parte contraria tiene que pagar las costas y el no puede cobrar la cuota ilícita a sus clientes ya que en el código civil establece que las costas son del cliente no del abogado un saludo

Siento no estar de acuerdo Carlos.

Es como si un paciente pide a su médico que le trate un a ulcera con espirinas, el medico tiene la oblicgación de hacer todo lo posible para sanarlo y eso no incluye darle aspirinas.

- Que intereses contrapuestos tienen?
- En el mercantil no hay imputados, a quien te refieres?, no tengo noticias que haya defendido a en ningún momento a los imputados, eso si lo han hacho los de Ausbanc
- De lo demas nosé, pero ya te digo que si le han encargado un trabajo, aunque luego le revoquen, le tenrran que pagar el trabajo hecho, eso pasa en todas partes y en todos los trabajos, si a mi me ponen en marcha para una faena y hago parte, y luego me la quieren anular tengo todo el derecho a cobrar por la parte realizada.

Respecto tu opinión pero te diré
dos cosas.

1º lo pactado con el señor gil robles ,no así por los afectados con lo cual no es vinculan te para ellos , y además lo que pactaron es un porcentaje de lo que se sacara , y si no saco nada nada puede cobrar ya que es por porcentaje, por otro lado si me representa hará lo que yo estime oportuno para eso es mi dinero no el suyo y si lo pierdo sera por mi cabeza no por la de el y que yo sepa ningún afectado esta incapacitado para que el decida por ellos y antes de hacer las cosas debe consultarlas con los afectados .

2º si te diré que en lo mercantil si ahí imputados te diré mañana en que articulo. y si esta defendiendo a imputados ya que los apoderados son colaboradores necesarios para llegar a la estafa y hay un articulo el la ley concursal que lo dice muy clarito , y el señor gil robles los defiende con lo cual ya esta en contra de los interese de sus clientes .

por cierto si voy aun medico y me duele algo y me dice que tome aspirinas y me manda para casa le dije si me siga doliendo que me mande a un especialista ,por que con mi salud no juega nadie al igual que con mi dinero y a los abogados a veces hay que darles una cura de humildad que se olvidan de lo mas importante .

un saludo

Si pero igual que habian pactado un porcentaje, se entiende que habian pactado que llevase el casio hasta el final, por ello el porcentaje sobre lo cobrado.
Si quieren irse tendran que abonar los gastos ocasionados, el colegio de abogados seguro que tiene unas tarifas minimas para estos casos, y puedes estar seguro que Gil Robles no actuará de forma incorrecta, si reclama unos honorarios esque tiene legalmente derecho.
Otra cosa es que a los clientes descontentos les parezca bien o mal pagarlo.

Te agradecere que me expliques mas detalladamente eso de que defiende a los imputados en la causa mercantil.
A quien a defendido? a que imputado?