Si hay delitos que se persigan, o se querellarán

1º no hubo salida masiva de dinero cuando lo de Banfisa. por lo visto sólo durante tres meses o cuatro se revasó el límite de Salidas o rescisiones, como lo llamabais, pero en junio debido al esfuerzo de todos los asesores se remontó la crisis. Si hubiera dudado tres meses más hubiera desaparecido.

curiosamente, aunque un hecho puede parecer importante para la gente que lo vive e insignificante para los que no están en el meollo.

Por ejemplo lo que nos está pasando. Para la mayoría de la sociedad esto fue una estafa que nos pilló a unos cuantos y punto. Lo han aparcado. Para nosotros sigue, sin embargo, estando muy presente.

2º) lo de que los bancos pagaban a Ausbanc, sólo hay que ver sus publicaciones y las razones que dieron las autoridades de consumo, pero es que este foro es de Afinsa y Forum, no de las prácticas corruptas de los bancos.

Pero, con mucho me parece mucho más sucio visto desde el prisma de Ausbanc que desde el de Afinsa y los bancos.

Es mucho más sucio pedir dinero si dices que eres defensor de los consumidores, que darlo (siendo sucio también) si eres una empresa que se dedica a ganar dinero.

de todas formas ahora se comprenden las declaraciones y las actitudes de estos señores de Ausbanc. Afortunadamente creo que no le queda mucha vida como algo que se parezca a una asociación de consumidores.

un saludo a los estafados

Algunos ya apuntamos el posible contubernio entre Afinsa y Ausbanc solo consultando en Google.

https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=48656

Jornadas de Consumo 2006 - semana del consumidor. Organizadas en Jaén por Ausbanc, semana del 13 al 17 de marzo, en las que participa el Director del Centro Operativo de Forum Filatélico en Jaén.

http://www.ausbanc.es/jornadas/JornadasConsumo2006/jornadas_jaen.htm

Las I Jornadas Ausbanc Internacional celebradas el día 25 de noviembre en el Ministerio de Sanidad y Consumo, han sido el escenario para la presentación de una serie de iniciativas por parte de ASECI, Asociación de Empresarios de Coleccionismo e Inversión, que contribuyan a la protección de los consumidores en materia de bienes de colección. Entre ellas, el Código Etico de ASECI, que se desarrolla en la línea de las demandas sociales de los consumidores.
http://www.aseci.org/noticias-bienes-coleccion/noticias2003.htm

ASECI entrega los premios y becas que convocó en 2003. El Premio a la "MEJOR TESIS DOCTORAL SOBRE BIENES DE COLECCION" ha sido concedido a Dª Isabel Montero Muradas de la Universidad de la Laguna de Santa Cruz de Tenerife, por su Trabajo de Investigación: "Estrategias de Distribución en el Mercado del Arte". Recogió el premio Dª Isabel Montero Muradas, de la Universidad de la Laguna de Santa Cruz de Tenerife. Hizo la entrega D. Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios.
http://www.aseci.org/actividades-bienes-coleccion/aseci/2003/congresos-cursos03.htm

Marzo 2006 - Día Mundial del Consumidor - ASECI, la Asociación de Empresarios de Coleccionismo e Inversión, participará por cuarto año consecutivo en las jornadas sobre el Día Mundial del Consumidor, organizadas por Ausbanc, la Asociación de Usuarios y Servicios Bancarios.
http://www.aseci.org/actividades-bienes-coleccion/aseci/2006/congresos-cursos06.htm

Nota.- No os molestéis en consultar los accesos a Asesi, han desparecido. De la misma forma que ha desaparecido toda referencia a Aseci de las páginas web de las empresas en asociadas a la susodicha asociación.

Contubernio me parece una calificación un poco fuerte para describir la relación entre Afinsa y Ausbanc. Lo digo porque también habría que calificar así la relación entre Ausbanc y cualquiera de los Bancos con los que trabaja, digo yo.

Respetando la presunción de inocencia en algo que ni siquiera podría constituir delito alguno, habrá que esperar la respuesta de los medios que filfraron la noticia o incluso del Fiscal ya que Ausbanc ha anunciado querellas si no vienen la rectificación.

Y por último, Aseci suspendió pagos y cerro sus instalaciones. Es lógico que tampoco tenga ya soporte para su web que por supuesto cerraría al cesar la actividad. Y también es lógico que algo que no existe no figure en ningún sitio, salvo que lo estés diciendo por alguna otra intención que no he captado bien.

Saludos.

1.- En este foro se trata de Afinsa y de Forum Filatélico. Cuando haya que hablar de los bancos ya de dirá lo que hay que decir.

2.- Cuando pregunto sobre contubernios no acuso a nadie, para eso está los fiscales y los afectados. ¿Pero no te parece raro que la asociación que dice que te defenderá, esté cobrando de quién tenga que defenderte?.

3.- Aseci estaba formada por once empresas. Fallan Forum y Afinsa y el resto echan a correr. ¿No será que fueron los convidados de piedra para dar credibilidad a la organización?.

Buenas, Nabeca.

1.- No propongo un debate sobre bancos Nabeca, digo que el fiscal anticorrupción, según El Economista, está acusando a Afinsa de haber pagado a Ausbanc para acallar la crisis, lo que supondría un delito. Esos pagos son los mismo que hacen todos los bancos a Ausbanc para el mismo objetivo que Afinsa, por lo que entiendo que el tema bien puede ser tratado en éste foro. Otra cosa es que tú no quieras hacerlo y por supuesto estás en tu derecho.

2.- No acusar a nadie y utilizar la palabra contubernio parece una contradicción, al menos en mi opinión. La pregunta sería la misma para Adicae, OCU y todas las afines al Gobierno, que tendría que estar defendiendo lo que para todos es evidente (incluyendo al Defensor del Pueblo) que es la responsabilidad patrimonial del Estado y no lo hacen. A mi personalmente no me defiende ninguna de éstas... yo tengo representación jurídica propia.

3.- Evidentemente que eran los convidados de piedra, de eso no hay duda. Sería como si creas una asociación de defensa de los refrescos de cola... seguramente todos menos CocaCola y Pepsi serían convidados de piedra. Es evidente. Pero vamos, que tanta libertad tuvieron esos convidados de piedra para adherirse a Aseci como para salir corriendo tras el cese de la actividad.

Saludos.

Tienes razón en una parte, los bancos pagan para que Ausbanc no hable de sus malas prácticas, Afinsa parece que pagaba para que no se le viniera abajo el negocio piramidal de los sellos.

Lo de Afinsa es una estafa, lo de la banca una putada.

Fíjate lo que dices... Primero asumes que Ausbanc debe de ser muy poderosa porque gracias a esos pagos a Afinsa no se le iba a venir el negocio abajo. Muy bien... menuda reflexión. Así que después de 26 años de historia, en los tres últimos más o menos es desde que Ausbanc se ha ocupado de mantener el negocio piramidal gracias a su publicidad engañosa. Joder... menuda fantasía.

Claro que la segunda reflexión es todavía peor. Dices que es una putada, por ejemplo, la práctica abusiva del redondeo que todos los bancos hacen hasta que, Ausbanc por ejemplo, les denuncia. Una putada... delictiva, por cierto. Y lo de Afinsa... pues eso, que para qué necesitamos jueces si tú ya has dictado sentencia.

Saludos.

Nabeca,

1.- En este foro se habla de lo que a cada uno le parece relevante sobre Afinsa/Forum. Incluso de lo que a uno le parezca irrelevante. Seguro que hablar de bancos, en este caso, es más relevante que de la vida privada de algunas personas.

2.- Debemos diferenciar algo: Ausbanc cobra por la publicidad en sus revistas de quien se anuncia. Eso no garantiza que en caso de conflicto defiende o ataque determinadas actuaciones empresariales. Ausbanc ha tomado una línea determinada de trabajo en este caso. El tiempo dictará si se equivocó o no.
Otras asociaciones ya habían prefijado sus posiciones tras los dictados del Gobierno. Porque siguiendo su tesis, y en el caso de Adicae, podría preguntarse, ¿no le parece raro que la asociación que dice que le acusará, que habría que investigar a cientos de trabajadores de las dos empresas y sus patrimonios -demostrando la demencia e indecencia de quien llega a decir esto- haya cobrado también de quién acusa?

3.- Perdone, pero está partiendo de una premisa falsa. No fallan Forum y Afinsa. Falla el Estado, que no regula, que se inhibe, que cuando actúa lo hace de forma desmedida y con el claro fin de anular un sector. Por tanto, cuando hay clara intención de hundir un sector y, además, se hace yendo contra las dos empresas más importantes del mismo, imagínese que sucede con el resto. Ah, por cierto, todas las asociaciones empresariales tienen convidados de piedra.