Intereconomía - La Clave del derribo del GRUPO AFINSA

Realmente esclarecedor el programa de INVESTIGACION que hemos podido ver esta madrugada del domingo 26 de octubre los que hemos tenido la suerte de estar conectados vía TDT a Intereconomía.

Este programa de una media hora de duración ha resultado realmente esclarecedor de todo lo que ha pasado en el ACOSO Y DERRUMBE DEL GRUPO AFINSA. El porqué de querer derrumbar a ESCALA GRUP, por los fraudulentos especuladores americanos de siempre y como este GOBIERNO zoquete como los haya, inexperto, prepotente, sinvergüenza ha sido capaz de dar credibilidad a unos insustanciables bulos de unos interesados que les han metido la miseria hasta el fondo de sus inútiles mentes, incapaces de discernir a) de b) y que ha llevado a la ruina a 460.000 familias, dejado sin trabajo a 5.000 personas y arruinado todo un sector que ahora está en alza como es el de los bienes tangibles.

Es imprescindible que este programa tan bien expuesto con tanto detalle y tanta profundidad lo antes posible quede colgado en la red con el fin de que todavía que estamos a tiempo lo puedan ver todos los afectados filatélicos para descubrir la VERDAD ahora que ya las piezas del puzle empiezan a encajarse, para que cojamos todos fuerzas y hagamos lo que tengamos que hacer para salir de esta situación que este GOBIERNO ya desgastado, deshonrado, sin credibilidad, sin fuerza y sin futuro no será capaz de hacer por nosotros ya que no lo podrá hacer por ninguno de los 45.000.000 de españoles que cada día están mas hartos y asqueados de estos polìticos impresentables y corruptos que necesitan un cambio y un aire nuevo donde pueda respirarse lejos de esta dejadez, hipocresía, servidumbre y falta de ética que nos está intoxicando a todos los españoles.

Necesitamos hacer llegar este VIDEO a todas las personas, para que entre nosotros mismos busquemos soluciones a este DESASTRE como pueda ser un CONVENIO SERIO y que se pueda hacer llegar a todo el mundo con CONFIANZA y claridad.

Precisamos alguna forma de acercar una solución a todos los afectados con las CARTAS CLARAS Y ABIERTAS. No podemos apoyar en masa un CONVENIO que no se sabe que es lo que hay en su interior y que pide a preiori un pago de honorarios y una duplicación de poderes otorgados.

Hay que buscar una forma MAS CLARA y REALISTA de hacer llegar ese CONVENIO u OTRO el que se pueda crear, desde la unificación de defensas y representaciones de modo que sea accesible a todos.

http://files.filefront.com/La+cerilla+que+prendio+laamp3/;12159819;/fileinfo.html

AUDIO COMPLETO DE PROGRAMA EMITIDO DE INTERECONOMIA "LA CERILLA QUE PRENDIO LA MECHA"

¡POR FAVOR VER TODO EL MUNDO EL VIDEO DE ESTA INVESTIGACION YA QUE ENCAJA TODAS LAS PIEZAS CON CLARIDAD, CONTUNDENCIA Y REALISMO!.
_________________
LA VERDAD Y LA HONESTIDAD PREVALECERA SOBRE LA MENTIRA Y LA MANIPULACION.

www.blancaafinsavalencia.org

Ahora se deberia hacer otro reportaje, pero con el guión de los "del otro lado". Seguro que no coincide en nada..........

Hombre todo esto está muy bien pero además de tendencioso en el sentido de que sólo se oye a una de las partes (AFINSA) y no a las otras, los clientes estafados y los fiscales y jueces, falta para contestar :

1. Los sellos de los contratos que finalizaban se vendían a terceros, en un mercado abierto o nos los colocaban siempre a otros clientes. Es decir era piramidal o no.

2. El propio reportaje cita que Greg Manning era proveedor exclusivo de AFINSA y esta a su vez era socia de Greg Manning a través de ESCALA. O sea que se pasó de los sellos de GUIJARRO a los de GREG MANNING y eso es lo que respaldaba nuestros contratos (en Forum por lo menos hay inmuebles) y todo eso con catálogos controlados.

3. No se debe olvidar que a Escala la expulsaron del NASDAQ por no presentar sus cuentas y después de varios avisos. No tuvo que ver nada con la intervención.

4. Al final, como he dicho en varios mensajes las partes pondrán sus pruebas encima de la mesa y el juez decidirá. Lo de INTERCONOMÍA parece un "publireportaje" para buscar apoyos al convenio como se hacía antes en CITY FM, donde se hace un refrito de las noticias filtradas a la prensa por los ex-directivos y abogados de AFINSA y todo cabe en 20 minutos de duración. Barrunto que las pruebas de la fiscalía (que seguro que filtrará pronto algunas como respuesta) deben ocupar varios tomos en el sumario.

Barrunto yo también que aquellos que por todos los medios no quieren devolverme a mí y a mi familia mis ahorros se le está poniendo la cosa ....odida.

Barrunto que poco profesional es la fiscalia que tiene que filtrar información a la opinión pública para salvarse.

Barrunto que si los afectados no deben dejarse engañar, esta máxima también sirve para los que nos quieren llevar a la liquidación.

Como ves el mundo está lleno de barruntos.

PORQUE QUIERO MI DINERO Y EL DE MI FAMILIA: SI AL CONVENIO.

Estimados amigos, aunque yo no he sido un estafado en AFINSA, acabo de quedarme asustado con lo que parece ser la verdad de lo que hay detras de todo esto...

PARA DESCARGAR:
http://www.intereconomia.com/streaming/DescargasPage.aspx?NombreFichero=intereconomiatv__Poker_0100_20081026.asf&Titulo=Intereconomia%20TV&carpetayear=2008
PARA VER :
mms://www.intereconomia.com/archivo/intereconomiatv/intereconomiatv/2008/intereconomiatv__Poker_0100_20081026.asf

PASAR LOS ENLACES A TODOS LOS FOROS QUE PODAIS, es IMPRESIONANTE EL REPORTAJE.

Gracias a Manuvalencia y a pprinto66 por adjuntarnos el reportaje de intereconomía, la verdad es que es bastante esclarecedor y es un gran trabajo de periodismo de investigación.

Yo hoy me he enterado de cosas que no sabía y creo que todos los que estamos en este foro, deberíamos al menos ver el reportaje para tener un poco más de información y que por lo que se ve, todo va cuadrando...

¿Que hacía Louis Corrigan en España poniendo denuncias contra Afinsa?(se puede ver en el reportaje el documento que firma ante la fiscalía).

Increíble de verdad...esto cambia verdaderamente las cosas, ¿porqué no se emite este reportaje en una televisión de mayor difusión?

SL2

Sobre el programa de Intereconomía

Aun dando por valido todo lo expuesto de acoso y derribo a Escala por parte de los especuladores norteamericanos. ¿Qué cambia esto las cosas?

Si en algo las puede cambiar es para que contra más datos conozcamos, sea cada vez más fácil poder demostrar la clara responsabilidad patrimonial del estado que no es poco. Estamos de acuerdo que la clase política actualmente ha alcanzado el grado de corrupción máxima, que la justicia no existe porque está totalmente politizada y al servicio del poder ambas cosas nos favorecen muy poco a los afectados.

Pero hay unos datos objetivos que no podemos olvidar, reflejados en el informe de la fiscalía que muchos deberían de volver a leer. Pero para simplificar solamente algunas reflexiones.

Es cierto o no que Afinsa nunca ha generado recursos que los lotes filatélicos de los inversores que acababan se los colocaban a los que entraban y que por consiguiente estos lotes nunca se oxigenaban con el mercado exterior. Lo explica muy bien estafadoescarmentado en su anterior mensaje, que hay que leer detenidamente.

Es cierto o no que los sellos que tenemos adjudicados no valen ni por aproximación lo que pagamos por ellos

Es cierto o no que la mayoría de los ex – asesores no tienen ni idea de filatelia y nos colocaban los contratos a sus amigos y familiares utilizando la afectividad, simplemente por cobrar la comisión sin saber lo que nos estaban ofreciendo, ni lo que nos estaban vendiendo.

Donde están los 2000 millones de euros que faltan.

Podemos argumentar que la mayoría de bancos, seguridad social, empresas son también piramidales, seguramente estamos en lo cierto como demuestra la caída del sistema capitalista. Esto no resuelve nuestro problema, a nosotros nos han pillado primero y a todo el mundo no se le mide con el mismo rasero, como demuestra la rápida subida del fondo de garantía a 100.000 euros y la inyección de 150 millones de euros a los bancos, para evitar la quiebra de muchos de ellos.

Podemos hablar del famoso convenio

Como puede nadie basado solamente en la confianza de los que lo han elaborado, sin conocer el mencionado convenio, ni conocerlo los abogados que nos representan, firmar unos avales con otros abogados y encima pagar 200 euros, esto sencillamente no se sostiene.

Pero es que además si nos fijamos en la segunda estafa que pretendían endorsarnos con el primer convenio y único presentado por afinsa, donde se supone que pusieron toda la carne en el asador, todos los argumentos posibles para que progresara el mencionado convenio, recuerden el apoyo que obtuvo por parte de nadie ¿qué puede haber de nuevo en este, para que de repente se convierta en viable? Alguien puede argumentar y avalar seriamente que esta empresa sabe hacer algo más que nos sea presuntamente estafar.

Nos acusan, los próximos a los imputados, a los que vemos el problema de está manera, que queremos la liquidación, que más quisiéramos muchos de nosotros tener otra alternativa, ver un rayo de luz, de esperanza, de aunque solo fuera una remota posibilidad de salir adelante, para poder adherirnos a un convenio.

También acusan a determinados abogados de no haber confeccionado un convenio, pero que convenio van a confeccionar con que mimbres, que es lo que sabe hacer esta empresa y con que medios cuenta, alguien puede poner encima de la mesa un plan de trabajo serio capaz de convencer a los afectados sus abogados, a expertos y al propio juez, si es así me imagino vendrá expuesto en el convenio oculto.

De todas formas cada uno es muy libre de sacar sus propias conclusiones de todo lo que nos ha ocurrido, y en última instancia será el juez me imagino, y se aparece por alguna parte y no se dedica a otros menesteres que le sirvan al actual nefasto gobierno como cortina de humo para distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas de los españoles, el paro. Será en todo caso como mencionaba anteriormente el juez el que dictara sentencia sobre la viabilidad o no, del famoso y oculto convenio.

Mientras tanto que es lo mejor que se puede desear, que los afectados seamos capaces de seguir luchando en la calle para denunciar la terrible injusticia, el terrible silencio del que estamos siendo objeto 400.000 familias.

Paco Reyes.

Hola reyes cuánto tiempo sin saber de tí !!!

Efectivamente la responsabilidad del Estado es más que evidente, es más, Otero-Lastres (abogado de la plataforma de Madrid) en la última asamblea nos comentó a todos los allí presentes, que no tiene ninguna duda de que el estado acabará pagando.

Lo de EE.UU. tiene que ver en tanto en cuanto fueron los que levantaron la liebre y dieron motivos suficientes para intervenir esta compañía, los fiscales habían recibido una denuncia desde EE.UU. y fue la Sra. Yábar la que aprovechó la coyuntura para presentar su "magnífico informe".

Lo de los sellos se verá finalmente en cuanto el Juez de lo mercantil resuelva a finales de este mes (según la prensa) el incidente planteado por la cúpula directiva de Afinsa. Supongo que es tan fácil como ver las existencias que ha comprado una compañía y ver su precio de adquisición real.

SL2 Reyes