Staging ::: VER CORREOS
Acceder

El momento de la verdad de las tecnológicas

Y llegó la tercera semana de sangría… 📉📉📉 más de lo mismo… el SP500 y el Nasdaq hacen aguas. Las rotaciones de las carteras hacia otras posiciones más atractivas y más seguras hacen que baje la marea para los fans de las tecnológicas y el índice de referencia americano. Además, el indicador VIX,...

Y llegó la tercera semana de sangría… 📉📉📉 más de lo mismo… el SP500 y el Nasdaq hacen aguas. Las rotaciones de las carteras hacia otras posiciones más atractivas y más seguras hacen que baje la marea para los fans de las tecnológicas y el índice de referencia americano. Además, el indicador VIX, inversamente correlacionado con el SP500, se dispara con un crecimiento de más del 87% en un mes. Los gestores compran coberturas 🛡️ como si no hubiera un mañana antes de nuevas caídas ⬇️, y los inversores de la indexación, sin poder girar el timón de su inversión, ven cómo son arrastrados cual agujero negro ☠️ al fondo del océano.


Ahora toca comprobar si esos planteamientos por los que abogamos siempre, la GESTIÓN ACTIVA, han dado resultado o no, frente al todopoderoso NASDAQ y las 7 magníficas.


Cuando llueve… por muy grande que lleves el paraguas, te mojas la punta de los zapatos. Pues veamos cuánto nos hemos mojado:

✅ a) ¿Cuánto ha caído el plan de ahorro/inversión en territorio español 🇪🇸 que recomendamos? 0,22%

✅ b) ¿Cuánto ha caído el de territorio europeo 🇪🇺? 1,54%

✅ c) ¿Cuánto ha caído el que recomendamos en función de su posición en el quintil 1 🥇? 2,77%

✅ d) ¿Cuánto ha caído el de renta variable con la mitad de volatilidad de lo normal? 1,63%

Es decir, a pesar de los gastos de gestión, ninguna de nuestras recomendaciones sensatas, lógicas y racionales ❌🔮 han sufrido tanto como las inversiones indexadas a USA y a la tecnología. Las comparaciones son odiosas pero necesarias, y es el momento de recordar que, como dice el refranero español, “lo barato sale caro”, y más cuando se agota posiblemente el recorrido de una zona geográfica y/o temática. Y como estás en la marea de la indexación, la corriente te lleva a mar abierto y, salvo que te tires del colchón inflable (vendas), el socorrista de la orilla no te va a rescatar porque no has comprado las hamacas, no te vigila ni te hace un seguimiento ante posibles adversidades.

Cuando hay viento de cola, todo es fácil, porque el mercado te lleva en volandas, pero cuando se da la vuelta solo las estrellas brillan 🌟 en la oscuridad. No debemos confundir algo que me enseñaron en primero de L.A.D.E.: “gasto” y “coste”, siendo un “gasto” una partida que va directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias sin más, sin valor añadido; y un “coste” una salida de dinero que generará mañana un ingreso, y ese ingreso en la gestión activa se materializa en esta ocasión con una menor pérdida.

Me despido de vosotros hasta septiembre con el resultado con nuestra recomendación nº1 en estos momentos de incertidumbres, el oro físico, con una revalorización del 5% en el segundo trimestre del año, mientras que la supuesta renta fija, segura y estable, sigue perdiendo también fuelle.


Un saludo desde Shewood 🏹📊💰🌲

🟠 UNETE A NUESTRO EQUIPO DE PROFESIONALES --> Franquicia

🟠 CUAL ES MI EMPRESA --> FORTUNA servicios financieros premium

🟠 SOMOS RECOMENDABLES --> Certificaciones y premios

15
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a yomais
    -
    José Manuel Marín Cebrián
    #15
    02/09/24 20:05
    Muchas gracias, en el diamante de la inversión no sólo hay que tomar en cuenta la rentabilidad y la seguridad, sino también otros factores como la fiscalidad, que al final es un plus de rentabilidad si esta es ventajosa
  2. en respuesta a Robin Hood Finance
    -
    #14
    02/09/24 19:50
    No me refería a deuda high yield ni a bonos basura -que es otra cosa diferente al high yield- sino a deuda soberana con grado de inversión de países europeos con baja deuda que se pudieron conseguir con tires del 6-7-8 %.

    Por otra parte, me ha parecido excelente su vídeo sobre los productos financieros-pago de impuestos . Le felicito.
  3. en respuesta a yomais
    -
    José Manuel Marín Cebrián
    #13
    02/09/24 19:05
    No soy amigo de la RF High Yield, bono basura por su alta probabilidad de impago; soy más de renta variable y estos momentos fuera de las tecnológicas por su sobre valoración, me gusta en estos momento el sistema de gestión QUALITY (apto para momentos de incertidumbre), así como Europa/España, que cotizan por debajo de su media histórica.
  4. en respuesta a Robin Hood Finance
    -
    #12
    01/09/24 19:44
    Decir que los planes de inversión /ahorro que recomiendan han bajado un 0,22 %, un 1,54 %, 2,77 % o lo que quieran decir no sirve para nada y usted lo sabe muy bien.

    Diga cuánto han subido desde la fecha de lanzamiento o desde que los recomienda y comparamos con el sp500 y el nasdaq. Sus palmeros también pueden decirlo. Y de paso también puede decir cuánto  porcentaje de comisión cobra por el asesoramiento y así podemos ver cuanto se ha revalorizado una inversión de digamos 100 € neta de comisiones.

    Y como tanto crítica la RF le puedo decir, como curiosidad, que ha habido deuda pública europea IG  de países de baja deuda/pib que en menos de 2 años ha ganado un 25, 30, 35 %, asi, sin despeinarse y sin tener que pagar a ningún "asesor". ¿Donde estabais sres. asesores en aquellas fechas cuando los bonos estaban tirados de precio?

    Un saludo
  5. José Manuel Marín Cebrián
    #11
    01/09/24 09:00


    Y llegó, el TAKE PROFIT esperado
  6. en respuesta a e.t82
    -
    José Manuel Marín Cebrián
    #10
    13/08/24 09:08
    Yo soy realista y entiendo que no puedo llegar a todo, no tengo tiempo, ni información suficiente, ni qué decir de los instrumentos... me pongo en manos de los profesionales dignos de mi confianza
  7. en respuesta a Robin Hood Finance
    -
    #9
    12/08/24 20:23
    En el único que me fío soy yo,ni gestoras boutique,ni bancos,ni asesores financieros ni *ollas en vinagre
  8. en respuesta a e.t82
    -
    José Manuel Marín Cebrián
    #8
    12/08/24 19:55
    De hecho en el último en el que debes confiar en el banco y su gestión/seguimiento. Las gestoras boutique te darán mejor resultado
  9. en respuesta a Rafael Sánchez
    -
    #7
    07/08/24 16:07
    Y si le dejas la gestión activa a un banco el único que se forra aunque vengan mal dadas, es el banco.
  10. en respuesta a Emmalozanow
    -
    José Manuel Marín Cebrián
    #6
    05/08/24 10:01
    los mercados son imperfectos porque no todos los players del mercado tienen la misma cantidad y calidad de información
  11. #5
    05/08/24 09:47
    Lo mejor que podemos hacer es seguir las indicaciones de un profesional para que velen por nuestros intereses y poder invertir con seguridad.
  12. en respuesta a Chari Cortés
    -
    José Manuel Marín Cebrián
    #4
    05/08/24 09:36
    La sensatez, la lógica y la razón imperan; y sobre todo... que la ultima peseta sea para otro
  13. #3
    05/08/24 09:28
    No hay nada como dejar pasar el tiempo para comprobar que nuestras recomendaciones son las indicadas para invertir con seguridad.
  14. en respuesta a Rafael Sánchez
    -
    José Manuel Marín Cebrián
    #2
    05/08/24 09:14
    Si reduces el precio del producto/servicio, el resultado final no es el mismo, te quitan ingredientes y cambia el sabor, la textura o la atención; y te acuerdas cuando vienen mal dadas
  15. #1
    04/08/24 19:38
    Por esta razón aconsejamos la gestión activa frente a la pasiva, porque la gestión pasiva cuando va todo de cara es soportable por todo el mundo pero cuando vienen mal dadas, no todo el mundo está dispuesto a ver cómo el barco hace aguas y ver que nadie hace nada para tapar esas fugas.