Consulta al autor del blog

Las ideas las tenemos, dudamos y estamos dispuestos a cambiarlas por otras mejores. Da lo mismo que las aportaciones sean a favor o en contra, el que me busca los fallos me evita cometerlos. Todos ganamos.

Pero a veces hay situaciones que aparentan estar en el terreno de las ideas pero lo están en el de las creencias. Al creyente debemos acompañarle pero es inutil argumentarle, los argumentos serán tentaciones, incluso puede ser contraproducente porque se verá obligado a reafirmarse en su fe.
Hay creencias que aunque sean falsas se puede vivir igual pero hay otras que pueden resultar peligrosas, pero cada uno se ha de caer de su caballo.
En las creencias estamos, nos tienen ellas a nosotros.

Tampoco hay mucho que argumentar cuando uno está trabajando y hace lo que tiene que hacer, lo que le mandan.
Supongo que lo mejor es permitir algo el trabajo pero no entretenerse mucho, tener paciencia pero no gastarla, y todo lo que se salga de tema o se repita obviarlo... o hacer de secretario... "Has dicho... pues dicho queda"

Creo que es importante no reaccionar, ir delante en el juego es ir ganando.

Gracias por tus palabras.

En respuesta a tu mail tengo que decir que no creo que el OXI esté tras esta historia. De hecho es posible que sea muy desconocida. Además tengo entendido que las personas mayores serían las más favorables al sí.

Yo creo que la respuesta al referendum tiene bastante que ver con el hecho de que cada vez están peor y que llevan demasiado tiempo con el miedo. Una vez se comprueba que un camino no funciona, lo que se hace es cambiar de opción y son muchos años. De hecho me gustaría recordar que esta oferta fue la que se ofreció a Samaras y no quiso firmar y a tal efecto convocó la elección de presidente de la república lo que acabó provocando las elecciones que ganó Syriza. En dichas elecciones quedó claro que se rechazaba la opción. El fin de semana creo que se ha dicho que no a esta oferta de la UE aún a sabiendas de que rechazarla llevaba a un desastre. Entre otras cosas porque el "Si" o estas ofertas llevarían a lo mismo hasta que llegue el No.

Otra cosa que me gustaría plantear es que lo que me gustaría recuperar es el espíritu. No importa tanto el hecho de que tal o cual haya tenido el mismo trato (aunque es evidente que el quid pro quo es necesario para esto). Es un concepto más amplio y es que tengamos en cuenta la necesidad de construir ciudadanos y valores en toda Europa, (no sólo Grecia y ni tan siquiera sólo los denominados PIGS). Son unos valores y una grandeza que contrasta brutalmente con la difusión masiva de mensajes simplones por twitter y discursos vacios en lata que se estilan ahora.

Respecto a las deudas con los Griegos, está claro que existen. Otra cosa es la cuantificación. pero en todo caso quedaría sujeto al punto anterior. Se trata de buscar la forma de, en la situación actual, tirar para adelante.

El aspecto que comentas de la democracia es también muy evidente. Queda también para discursos. Los derechos civiles, los derechos laborales y los derechos de los consumidores quedan totalmente subordinados a otros intereses. Hoy no somos ciudadanos; somos contribuyentes o consumidores. nada más. Quizás hemos pecado y hemos dado por supuesto algunas cosas y debemos hablar, exponer, aprender, discutir, reflexionar... y dejar de lanzarnos mensajes publicitarios (es mi opinión).

Respecto a los post que mencionas tengo que decirte que he hecho muchisimos al respecto. De hecho casi todo este blog se refiere a estos puntos. Creo que podría hacer alguna recopilación.

En todo caso me gustaría que leyeses dos series de post hechas de una forma un tanto precipitada y con cierto cabreo que creo que resumen un poco la situación de "como funcionan los rescates bancarios". Son de mayo de 2010 e incluyen dos post publicados entre el rescate del fin de semana previo al primer gran ajuste en España y los otros tras conocer los ajustes..

https://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/482972-europa-entra-saco-rescatar-siempre-i

https://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/484690-mandan-idiotas-resultado-que-menos-son-perjudicados-pensionistas-funcionarios

o quizás este...

https://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/1308274-rescates-rescatadores

Respecto al riesgo sistémico y a la quiebra de un banco con sus accionistas incluídos, en realidad es un tema sencillo. Tengo varios post pero quizás esto lo podamos ver en un razonamiento simple.

Si cae el sistema financiero de un país determinado nos encontraremos con que pierden dinero los accionistas y sobre todo los acreedores de esta entidad. Si un banco tiene activos por 100, tendrá que tener un pasivo por 100; dado que los fondos propios son muy reducidos, el mayor problema viene derivado de los acreedores.

En muchos países, (como España), la inversión es mayoritariamente extranjera. Si las acciones españolas caen, en primer lugar cae el valor de los activos de los extranjeros. Si además acaban quebrando, estos acreedores, que son los mismos quiebran. Por tanto el problema se transmite a otros países.

Ahora imagina que caen todos los países periféricos y los emergentes y los activos de riesgo. La banca de inversión del planeta cae arrastrada. Y por tanto caen los fondos de pensiones y fondos de inversión de los países que invierten.

Es decir; si los fondos USA están invirtiendo masivamente en sitios donde pueden conseguir rentabilidades elevadas y no consiguen materializarlas porque se hunden los que acaban destrozados son los americanos y sus planes de pensiones y fondos de inversión.

espero haber contestado.

saludos.

Gracias Tomás por el excelente trabajo histórico en relación con las deudas griega y alemana. Leyendo se aprende y leyendo se entiende el OXI de los griegos. Yo me quedé sorprendido ante el 61% del no de los griegos. ¿Qué puede haber en la identidad griega para vencer a semejante campaña del miedo a la que sometieron al pueblo griego todos los poderes financiero/fácticos del mundo me preguntaba. Y leyendo tus tres post comprendo la gravedad y profundidad de sus razones históricas para exigir, al menos parte, del trato que se hizo a Alemania en 1953.
He intentado comprender por qué se marginó a Grecia en el tratado de Londres pero lo que he visto en el texto, en ese art. 11 del primer anexo que citas (copiado abajo) sólo veo que hacen referencia a litigios anteriores en un tribunal mixto griego-alemán post 1ª guerra. Parece que quizás quedaron deudas pendientes entonces, no lo sé.
En cualquier caso, quien crea en la democracia después de ver lo que están haciendo las instituciones europeas con la deuda griega debería destaparse la venda de sus ojos y leer bien tu trabajo.
Gracias de nuevo. Luis
PD: ¿Por qué no nos explicas en otro post cómo funcionan los "rescates bancarios", a quién y por qué se les rescata? ¿En qué consiste éso que llaman el riesgo sistémico? ¿Por qué no se puede ir a la quiebra un banco con sus accionistas incluídos?
Gracias

11. Créances nées de décisions du Tribunal Mixte gréco-allemand
Un échange de vues préliminaire a eu lieu entre les Délégations grecque et allemande
au sujet des créances de personnes privées, nées de décisions du Tribunal
Mixte gréco-allemand institué après la première guerre mondiale. Il sera suivi de
discussions plus approfondies, dont le résultat, s’il est approuvé, sera sanctionné par
l’Accord Intergouvernemental.

Del tema de los bancos.
https://ataquealpoder.wordpress.com/2015/04/25/el-banco-de-espana-confirma-que-los-bancos-no-son-duenos-de-las-hipotecas-que-reclaman-en-los-juzgados/#comment-6449

Gracias.

está corregido.

saludos.

¿Cuántos habitantes tiene España según el INE?
Dos lineas después del primer "telita" hasta el final creo que sobra por repetido

Yo diría que con un "telita" había bastante... faise largo.

Hola Tomas.
Acudo a ti ya que te suelo seguir y además de paisano tuyo confío en tu criterio.
La consulta va sobre el habitual comentario de que las empresas no pagan apenas impuestos, acabo de ver este articulo en expansión y me gustaría que lo interpretaras para entenderlo.
Se que a lo mejor es mucho pedir, pero se que tu sabrás explicarlo.
Un saludo.

http://www.expansion.com/empresas/2015/03/24/5511d281e2704e2e788b456a.html

Hola tomas:
Espero que vaya tido bien.
Hace tiempo que no escribes.
Me gustaria conocer tu opinion sobre los hechos de los ultimos dias del BCE, ampliaciones del santander ...
Gracias y un saludo.

Buenos días Tomás,

Tengo una duda. En Enero de este año me despidieron por causas organizativas y me indemnizaron por 20 días. En el mes de Febrero (y sin llegar a un acuerdo en el acto de conciliación) presenté una demanda para solicitar el despido improcedente. Dicho juicio lo tengo a finales del mes de julio. En caso de que me den el improcedente, ¿tengo que declarar la indemnización con arreglo a las nuevas medidas fiscales? ¿Que fecha se toma, la del despido (enero) o la del juicio (finales de julio?

Muchas gracias,,

en lo que pueda no habrá problema.

saludos.

Hola Tomás. El tema es que por segunda vez me he embarcado en el intento de leer "El Capital" de Karl Marx. Bueno, el tema es que es un libro difícil de leer, al menos para mi, porqué se trata de un libro de Economía pura y dura. Es decir, el tío se embarca en intentar explicar como funciona el sistema capitalista mediante un ensayo y en gran parte todos los conceptos que toca son conceptos puramente económicos y sin anestesia(No es un manual de economía, sino las ideas de un tío al respecto, escritas en un ensayo que el tío pretendía que fuera la obra cumbre de toda su vida).
Mi consulta es: cuando durante esa lectura tenga dudas de tipo económico. Por ejemplo, la diferencia entre valor de uso de una mercancía y valor de la misma. ¿Puedo plantearte las dudas directamente a ver si me puedes ayudar al respecto?
La lectura será muy, muy lenta y las dudas supongo que me irán surgiendo de tanto en tanto.

Un saludo.

Jeje...me ratifico...un abrazo..

hombre... que no me incomodan. Claro que me gusta. Pero es que convendrás conmigo que resulta que cuando conoces a todo el mundo, al final resulta que encuentras unas personas mucho mejores de lo que esperabas encontrar. Siempre te llevas sorpresas muy agradables.

Es algo que nos ocurre con todos, (o con la inmensa mayoría de las personas). Claro que espero aportar algo a la gente, pero es que al final si te das cuenta, todo el mundo lo hace. Esto es lo normal. Con los de Kaos, (o la cuarta pared).

Lo curioso es que quizás puede ser un tema de expectativas; yo creo que tengo un perfil "virtual" un poco raro... luego me dicen.. "pero sí eres normal" y eso sorprende.

Toda la gente es muy grande... Yo vengo muy agradecido también. Creo que es algo que nos ha pasado a todos con todos.

ya sabes que estas cosas le incomodan...aunque sea verdad lo que dices...es un tío muy humilde...lo habrás notado...un abrazo...

Dejar constancia de lo grande que eres como persona, gracias a tu presencia vengo del encuentro rankia muy contento a agradecido por la compañia.

Un saludo muy afectuoso amigo.

Hola, no entiendo mucho de foros y estas cosas, es la primera vez que consigo entra para dejar un comentario, quizá esto no vaya a ninguna parte, por si acaso, decir que soy afectada de las preferentes de cajamurcia, que me han robado en silencio, por que de esta entidad no hay comentarios en la prensa ni en ningún otro sitio, pero estoy segura que no soy la unica, por favor me podria ud poner en contacto con algún afectado através del correo.
Gracias.

Hola Tomás quería comentarte como fue ayer todo ya que no lo pude hacer porque estuve todo el dia acostado pues estaba muy abatido y hundido.Se hicieron con mis ahorros a 48cms con lo que he perdido más de un 70% de mis ahorros. Me decian quienes me vendieron "oh que pena entregamos la solicitud de Rbitraje que tienes posibilidades" yo les dije que no sé lo que haré pues cada vez me planteo más con tus opiniones ir por demanda judicial.
Gracias por tu tiempo Tomás.