Staging ::: VER CORREOS
Acceder
Zapatero ha sugerido moderación a Tritchet.

La verdad es que me sorprende mucho que la primera persona que se haya acercado a una explicación correcta de lo que ha pasado haya sido nuestro presidente.

Hasta ahora llevaba el Sr. una lista de fallos, increíble, y comparable a todas las de los expertos, pero justo es reconocer que está vez ha acertado.

Y por supuesto lo voy a razonar:

Debemos partir del supuesto de que el discurso de Tritchet, en el que no descartaba una subida de tipos para el próximo mes, es de hecho una subida de tipos.

Como se puede ver en el euribor, (llego al 5.4), el tipo de interés se fija en base al tipo de interés legal del dinero, las expectativas y los riesgos de la economía. Si cambiamos cualquiera de estas tres cosas, el tipo de interés varía y el Sr. Tritchet ha cambiado las expectativas sumando .25 puntos a la ecuación, con lo cual el Sr. Tritchet, no ha amenazado con subir los tipos. (los ha subido)

¿Y cual fué el resultado?

Lo primero creo que es ver el proceso en su conjunto, y luego vemos a lo que se ha llegado y el que lea ya juzgará si el Sr. Tritchet ha acertado….

Tritchet lleva tres años subiendo tipos y ha logrado que la inflación llegue al record. todo el mundo que lea las noticias juntas verá lo que ha pasado jueves 14.30 tritchet sube los tipos de interés, (ya se que solo dijo que no descartaba subidas, pero todo el mundo sabe que eso significa que suben y el euribor se disparo, por lo que lo subió inmediatamente) Eso significa que el consumo y la inversión productiva van a caer aun mas la gente sale de bolsa porque la bolsa depende de la inversión y consumo, (y mas que la gente, han salido los fondos de inversión que reaccionan inmediatamente). La gente se va a comprar futuros en el mercado de petróleo, materias primas y alimentos, porque son los más inelásticos. conclusión subida record de petroleo y materias primas....
y dado que la inflación es por culpa de petróleo y materias primas y dado que la subida de tipo de interés, ha llevado a un incremento del petróleo (y el mayor de la historia) Parece claro que como mínimo no se han cumplido los objetivos..., (y conste que yo estoy con Zapatero en que no solo no ha servido para luchar contra la inflación sino que la ha provocado) En resumen señores,

Zapatero, Solbes, Tritchet, y todos los expertos llevan en la inopia bastante tiempo, (todos podemos recordar todas y cada una de las predicciones....). Pero sin que sirva de precedentes Zapatero ha acertado en el diagnostico, El Sr. Tritchet no debió hablar, porque el Sr. tritchet no ha amenazado con subir los tipos de interés, El Sr. Tritchet ha subido los tipos de interés, y eso nos lleva justo a la situación contraria que el buscaba....

Y ya de nota es que se abandonase el discurso de "todo viene de la crisis crediticia de USA", porque no es cierto...
Todo el mundo en la calle sabia hace tiempo que esto no se podía sostener así. Señores el dia que salto el año pasado la crisis en USA yo me alegre porque me dije, ahora estos verán a donde vamos y cual es el limite que tenemos.,,,, y teníamos una gran ventaja USA iba delante de nosotros, (en especulación , en Enron, en vivienda, en juegos financieros, ...) y por supuesto en mantener los tipos altos para luchar contra la inflación.... y llegaron a la crisis crediticia....
Nosotros estábamos exactamente detrás, y en lugar de ver que tenemos exactamente las mismas condiciones que ellos un año antes, nos hemos dedicado a hacer lo mismo echándole la culpa de todo a los bancos USA,...
Yo sinceramente creí con la crisis crediticia que gracias a que ellos llegaron aquí, en Europa la íbamos a evitar....
Ahora estoy seguro de que no lo hemos hecho....
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Accede a Rankia
¡Sé el primero en comentar!

Definiciones de interés
Sitios que sigo