Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Acabo de instalar en el blog una herramienta que permite saber no solo cuantas visitas tengo, sino también a qué horas y de dónde vienen, entre otras cosas. Y curiosamente, he observado que entran a mi blog muchas búsquedas en Google como "herramientas de inversion con apalancamiento", "multiplica por 4 tu capacidad de inversion" o "inversion warrants", búsquedas que llevan a mi mensaje Lo + básico de operativa con futuros. Y como decía al pie del mensaje, "este es el artículo que no quería escribir para no animar a gente sin preparación a entrar en el mundo de los futuros". Y para confirmar esto, os copio un mensaje colgado de un foro de warrants, titulado Me despido de todos vosotros:

"Bueno como dice el encabezado me despido ya de todos vosotros y del mundo de la bolsa en general. He intentado salir adelante con las inversiones en warrants y mas o menos me han mantenido hasta que me pillo de lleno el tema de la ampliación de capital del BBVA ya que los tenia con vencimiento diciembre y su valor al final ha sido cero. Esto no esta hecho para mi y lo que es peor, además de sufrir las consecuencias yo, también las sufre mi familia y mi novia. A partir de hoy estoy buscando trabajo porque además la pequeña empresa que montamos unos socios y yo hace año y medio tampoco tira para adelante y la vamos a liquidar. Así que entre los préstamos del banco y las deudas de la empresa no tengo ni para vivir.

Agobiado por todo esto el pasado jueves hice una tontería y me atiborré de pastillas, terminé en el hospital y casi no lo cuento. El mes que viene empiezo tratamiento psiquiátrico, aunque ya estoy totalmente arrepentido de lo que hice y ahora tengo más fuerza que nunca para comerme el mundo.

He sido un mal inversor y a pesar de los sabios consejos de todos vosotros (en especial de Pablo y David) no he conseguido salir adelante y ya es hora de arrojar la toalla y dedicarme a otra cosa.

Aunque he participado poco ya que mis conocimientos de análisis técnico son bastante básicos he leído el foro y la pagina desde que se creo en mayo de 2005.

Quiero escribir este mensaje por si le puede servir a alguien mi experiencia y como se puede destruir una vida (noches sin dormir, mal genio, ansiedad constante...) si no haces una buena planificación de lo que quieres conseguir y te planteas los objetivos a rajatabla y sobre todo te dejas aconsejar por grandes expertos. [..]"

Impresionados, ¿no? A mí, desde luego, me ha impresionado, aunque no me ha sorprendido. Sin ir más lejos, un compañero mío también ha tenido problemas importantes (aunque no tanto) por culpa de la bolsa y los warrants... era la época de las puntocoms, y perdió con ellas (básicamente con Terra) más de 20.000€ (reconocidos, que la cifra real...), que constituían el grueso de sus ahorros tras algunos años trabajando. Y tenía un problema, y no sólo económico: con algo más de 30 tacos, su novia ya hablaba de piso y boda, y él tendría que dar muchas explicaciones...

Y llegó el 11-S, en el 2001, y él compró warrants call tras el desplome porque se habían pasado muchos pueblos... ¡Y ganó mucho!! Y desde entonces, cuando llegaba el día de cobro, le telefoneaba... no para saber si había comprado algo, sino para preguntarle qué había comprado (indefectiblemente eran warrants, claro). ¿Por qué? Pues porque necesitaba recuperarse para no tener que decirle a su novia que había perdido en bolsa todos sus ahorros... pero no tenía capital con que recuperarse (Ver "La matemática de la ruina"), y tenía que recurrir a los warrants. Evidentemente, perdió todos sus ahorros de otros cuantos años... aunque su novia debe ser muy comprensiva, porque hubo piso y hubo boda, y hasta un coche de segunda mano!! Pero a veces, yo temí que aquello pudiera acabar muy mal, como en el relato anterior... es cuestión de la novia que te toque!!

¿Y por qué ocurre esto? ¿Tan mala es la bolsa?

Esto ocurre porque la gente no sabe distinguir entre inversión y especulación:

  • INVERSIÓN: La gente compra una parte de una empresa, a un precio razonable, confiando en que ésta va a tener en los próximos años unos beneficios cada vez más elevados, lo que a él, como co-propietario, le beneficiará. El beneficio para el accionista se genera por los beneficios que obtiene la empresa.
  • ESPECULACIÓN: La gente apuesta por que determinado activo va a subir o bajar, en ocasiones con fecha fija y/o apalancado. El beneficio para el especulador proviene de las pérdidas de otros especuladores que hayan hecho la apuesta contraria, pues es un juego de suma cero en el que lo que ganan unos lo pierden otros.

Como se ve por la simple definición, es fácil ser un buen inversor: Basta con elegir empresas que en los próximos años lo hagan relativamente bien y que no estén a precios desorbitados, para recoger los frutos al cabo de unos años.

Por el contrario, la especulación es una batalla desigual... Una especie de Intifada, en la que hordas de pequeños especuladores se pelean a pedradas contra grandes especuladores que recuerdan a ejércitos con tanques. O con armas todavía más potentes... mira la última: con bases de datos enormes, y gráficos tick a tick, un software de Reuters reacciona en milisegundos tras la publicación de una noticia, generando automáticamente órdenes de compra o venta. ¿El precio? Varios cientos de miles de dólares... en su versión básica, claro!! Es dificilísimo ser un buen especulador, porque se juega con una desventaja tremenda respecto a los profesionales. Y algunos ni siquiera lo intentan: especulan según "su instinto"!! hay que recordar que unos pierden para que otros ganen: ¿En serio alguien tiene tan buen instinto como para batir a estos superprofesionales? El tío que ha montado este software, Simons, lleva desde 1988 sacando un 34% anual en su fondo... después de descontar sus elevadísimas comisiones!! ¿Quién quiere pelear contra él?

Yo también he hecho trading tick a tick, aún lo recuerdo: sobre el 1999, no tenía que ir a trabajar el último día del año, y tenía internet, tiempo real y posiciones, cuando muchos aún iban con el teletexto y sus 15 min. de retraso. Entonces no estaban de moda los chicharros, pero a mí sí que me gustaban porque entonces estaban baratos. Y no estaban las subastas de volatilidad que hay ahora...

Total, que me cojo la que me gustaba a mí, Azkoyen, y veo una horquilla tremenda entre la compra y la venta. Y metiendo posiciones compradoras y vendedoras ajustadas para ser el primero de la horquilla, me saqué tres o cuatro veces un tramo del 3%!!! En mi caso de entonces, tener Internet, tiempo real y posiciones era una ventaja suficiente, pero hoy es una locura ponerse a especular, cuando se pelea contra Simons & CIA... Por eso es mucho mejor ser inversor: Un inversor "normalillo" que compre acciones al azar (o preferiblemente, descartando las peores) y las mantenga tiene bastantes posibilidades de obtener un rendimiento elevado.

Lo que pasa es que todos nos creemos que nosotros somos muy buenos, y somos del 5% que triunfa especulando, y no del 95% que palma... ¿Por qué?

  • Por orgullo y ego.
  • Porque leemos muy buenos foros/blogs/webs, y nuestros gurús favoritos nos dicen lo que hay que hacer para ganar.
  • Porque tenemos confianza.
  • etc...

Respecto al segundo punto, ¡Anda que le han servido al que se había arruinado! Según él, Pablo y David le habían dado "sabios consejos", pero aun así se ha hundido. Igual que palman pasta los que hayan seguido mis recomendaciones con CHK y VLO, por cierto... Nadie debe especular siguiendo a un gurú (o a varios): Si palmas pasta, será tu pasta. Y nadie sabe lo que va a pasar, ni Pablo, ni David, ni Fernan2, ni Cava, ni Cárpatos, ni Kostarof, ni...

¿Y como se llega a estos extremos?

El principio es la codicia (la avaricia rompe el saco). Luego, la codicia lleva a la temeridad. La temeridad lleva a la ludopatía, a operar y operar sin parar. Y la ludopatía lleva al lado oscuro de la bolsa: necesidad, desesperación y ruina. Es necesario cortar la codicia y evitar la temeridad para no acabar con problemas económicos y personales más propios de un alcohólico o de un ludópata que de un inversor.

Algunos entran a bolsa ya directamente con la idea de hacerse ricos, pero esto no es lo normal (salvo en épocas de burbujas). Lo habitual es que uno entre en bolsa con la idea de hacerse inversor, pero como no entiende, se mete en los foros a informarse. Y aquí empieza el problema: en los foros no se habla de buenas empresas con PER bajo y buenas perspectivas, sino de empresas que han subido mucho, con altísima volatilidad, y con unos beneficios (si los hay) que para nada justifican los precios que se pagan por ellas. Las típicas empresas de foros han sido, por orden cronológico (aprox.): Telepizza, Terra, Zeltia, Picking Pack/Service Point, Sogecable, Jazztel, Tafisa, Avanzit, Urbas, Inmocaral, Montebalito, Astroc, Fersa... todas ellas registraron calentones estratosféricos, para acabar cayendo más del 90% en la mayoría de los casos!!

Una vez que la pobre oveja descarriada (el inversor novato) se ha metido en la empresa de moda, es probable que en un corto plazo registre fuertes beneficios; un 15% en un mes, por ejemplo... claro que al final no se lo saca, porque no supo vender a tiempo, como le ocurría a Josera15. Pero muchos, en vez de acojonarse de ver lo fácil que se puede perder, piensan que ahora ya saben, y que a la próxima sabrán salirse a tiempo. Y en ese momento, ya han dejado de ser inversores, y han pasado a ser especuladores (y además, novatos): carne de cañón. Claro, pillan cuatro años buenos de bolsa seguidos, y les va bien (o muy bien). Pero luego llegan las vacas flacas, y en vez de usar stop-loss, como especuladores que son, promedian a la baja como si fueran inversores. El desastre está servido: Has entrado en el lado oscuro de la bolsa!!

¿Y como evitarlo?

  1. No elegir valores que están de moda.
  2. Buscar valores con un negocio sólido, con buenas perspectivas en los próximos años, y que no estén demasiado caros. Que tengan buenos ratios de PER, dividendo, etc, sin que eso sea debido a que la empresa tiene problemas o a que son cíclicos que empeorarán en el futuro.
  3. No dedicarse a comprar y vender. El tratar de salir para entrar más abajo da mal resultado, y también es malo vender para hacer caja tras una subida relativamente modesta. Hay que comprar y olvidarse, evitando el "market timing".
  4. No hacer caso de los gurús y blogueros ;-)
  5. Jamás hacer caso de tu instinto para comprar o vender. Debe ser la razón, y no el instinto, quien guíe las operaciones, y la razón tarda en operar y no tiene prisa, al revés que el instinto, que se le ocurre y quiere comprar o vender ya.

El que escribió el mensaje desesperado, lo hizo por si podía ayudar a otros a evitar que les pase lo que a él. Y yo me he atrevido a poner aquí su mensaje, público pero a la vez muy personal, con la misma intención: evitar que a otros les pase. Por eso estoy convencido de que se alegraría, si me leyera, de que le haya citado.

Y para terminar, un recadito para los de las búsquedas en Google de "herramientas de inversión con apalancamiento" o "inversión warrants": Espero que a estas alturas, os haya quedado claro que "inversión" no puede ir en la misma frase que "apalancamiento" o "warrants". Apalancamiento y warrants no son inversión, sino especulación; son las armas con las que se especula contra el software de Simons y Reuters... vosotros mismos.

Actualización: Esto no es una crítica a los warrants, ni a los derivados; esto es un consejo de invertir y no especular. Pero es tan especulador quien compra un chicharro que ha subido un 50% en un mes (o Jazztel, aunque no haya subido) como quien compra warrants. De hecho, cualquier compra de acciones con el objetivo de "a ver si suben ahora y las vendo" es especulación, para ser inversión el objetivo debe ser "a ver si la empresa incrementa sus beneficios y el sector mejora sus perspectivas".

s2

 

42
¿Te ha gustado mi post?

Si quieres recibir un aviso cada vez que publique un post nuevo suscríbete a mi blog haciendo click en el siguiente botón:

  1. #40
    30/12/14 15:46

    Hola Fernan2. Felicidades por tu artículo. Es impecable.

    Sobre los pardillos que invierten en bolsa (me refiero a los pequeños inversores quienes entran en este mundo pensando que es el "maná" que les hará millonarios), no está todo escrito. Es más, creo que la historia se ha empezado a escribir hace poco, a diferencia de otros campos como los jugadores de Casino y apuestas deportivas.

    En el segundo caso, la ludopatía está reconocida como enfermedad psicológica, que te puede llevar a la ruina. Lamentablemente la ludopatía bursatil no está aún reconocida como tal, lo que está consiguiendo que los ahorros de miles de familias sean absorbidas literalmente por los mercados financieros que no perdonan.

    Me disgusta que empresas como Google censuren a las casas de juego, tanto de casino como de apuestas deportivas, y no lo hagan a las agencias de inversión y servicios brokers de distintas entidades bancarias.

    Por ejemplo, Facebook tiene vetado cualquier enlace que tenga que ver con estos campos (si tienes cuenta de Facebook haz la prueba y verás que es cierto), y sin embargo te dejan que pongas cualquier video, anuncio o noticia que tenga que ver con la "inversión en bolsa".

    Creo que mi caso se podría englobar en el inversor típico que entró en este mundo, influenciado por distintas noticias que nos hablaban de personas que de la nada "se habían hecho millonarias especulando con la bolsa". Si ellos pueden, yo también podré. Ese es el gancho en el que casi todos caémos. La droga que nos promete sueños, que a poco que la probamos los transforma en pesadillas.

    No entraré en los pormenores de mis "estupendas" estrategias de inversión, sólo apuntaré los resultados, que no son otra cosa que la consecuencia de las primeras.

    Comencé en 2007. Mal año para comenzar, puesto que coincidió con el estallido de la Burbuja Inmobiliaria Mundial. El primer año comencé perdiendo 4000 euros. No está mal, ¿Eh?. Como el mal jugador que no sabe perder, pensé que mi mala fortuna era debida a "mis escasos conocimientos".

    En vez de dejarlo, continué. Me puse al día de todo lo que tiene que ver con bolsa, leyendo todo cuanto caía en mis manos, colocando en favoritos todas las páginas de inversión (finanzas, expansión, ecobolsa, infobolsa, infomercados, etc...); y por supuesto registrándome en ProRealTime, que en análisis chartista no tiene competencia.

    Creyéndome el más listo de la clase, en 2008 volví a jugar en bolsa. Resultados 6000.- euros (más o menos) de pérdidas.

    Negándome a creer la evidencia y desoyendo la voz de mi conciencia ("déjalo, no sirves para esto...") el 2009 continué con mis "inversiones con fundamento". Finalicé con un balance de 3000 euros de pérdidas. Haciendo una vista atrás, fui tan torpe de pensar que había sido un buen año, puesto que había reducido mis pérdidas respecto a años anteriores.

    Los años siguientes no fueron muy distintos, con el añadido de que conseguí dos pilladas irreversibles: Nyesa y Pescanova, ambas suspendidas de contización hasta el día de hoy. Entre las dos algo más de 6000 euros de pérdidas.

    Total, han pasado ocho años entre 2007 y 2014 (ambos inclusive), y haciendo un cálculo aproximado, he tenido 24.000.- euros de pérdidas. La buena noticia es que he conseguido dejarlo. Y lo digo como si de un problema de ludopatía se tratase, puesto estoy convencido de que lo es. O era, en mi caso.

    Afortunadamente no soy un caso de ruina estructural, ya que soy de los que aplica el principio de "jugar siempre con la mitad de lo que tienes, y no lo que tienes más el doble a crédito (que es lo que realmente te lleva a la ruina). Si tengo 1000, siempre pondré 500. Es una locura jugarse 2000, de los cuales 1000 son a crédito. Esto que parece una evidencia es lo que hacen la mayoría de los jugadores de bolsa. En la mayoría de los casos es para "recuperar las pérdidas", un comportamiento idéntico a cualquier jugador de Casino.

    Tras estudiar a fondo la bolsa creo que se equivocan aquellos que piensan que esto es una ciencia más o menos exacta, y que para triunfar basta tener un mínimo de conocimientos y algún talento innato. Creo que el triunfo depende más del azar que otra cosa. O dicho de otra forma, a día de hoy estoy convencido que LA BOLSA ES UNA MODALIDAD DE JUEGOS DE AZAR MÁS, aunque los expertos nunca reconocerán tal definición. No estaría de más que el Ministerio de Sanidad, a través de su departamento de psiquiatría, tomase cartas en el asunto, porque este problema está causando estragos en las economías de miles de familias.

    Me hace gracia el artículo que ha pegado Fernan2 sobre el inversor que se juega el dinero "a hurtadillas" de la novia, porque es el caso clásico. El mío también. Inversores que se pulen los ahorros de la familia, y cuando la parienta va a echar mano de ellos se encuentra con la nada, o con telarañas. No quiero ni pensar lo que viene después. Afortunadamente mi caso no llegó a tal extremo, por lo que me considero "afortunado".

    La Bolsa es impredecible, igual que la Ruleta o el Black Jack. Nadie está a salvo. Nadie, salvo aquellos que juegan con información privilegiada, que sería como jugar al Poker con las cartas marcadas.

    Si entras en la Bolsa, las probabilidades de ganar o perder son las mismas que si entras en un Casino.

    Y respecto a eso que dice Fernan2 de que:

    "Hay que buscar valores con un negocio sólido, con buenas perspectivas en los próximos años, y que no estén demasiado caros. Que tengan buenos ratios de PER, dividendo, etc, sin que eso sea debido a que la empresa tiene problemas o a que son cíclicos que empeorarán en el futuro"

    Bien ¿Qué es un valor con negocio sólido?. Porque hasta Febrero de 2012 según los "expertos" Pescanova lo era, y según estos 17 euros por acción era un precio "barato". Idem de acciones como Colonial en 2007, con un precio medio de 4 euros.

    ¿Es un valor seguro el Banco de Santander? "por supuesto" dirán todos. ¿Lo era General Motors en el 2007? "por supuesto que sí" hubieran dicho todos los expertos en dicho año, meses antes de la catástrofe que lo llevó a la ruina.

    Mi consejo: no te metas en bolsa, y si lo haces piensa que te estás metiendo en algo como la Ruleta pero sin el como. Lo más probable es que pierdas dinero, o mucho dinero. ¿Ganar? Olvídalo, no lo conseguirás, salvo, como dije, que cuentes con información privilegiada o dispongas de una bola de cristal que realmente funcione.

  2. en respuesta a Fernan2
    -
    #39
    18/12/14 09:00

    Hola! pero Kostolany decía.. ... bueno... mejor me callo.. jejeje

  3. Top 100
    #38
    25/06/12 10:40

    Se me olvidó poner una cita de Graham sobre inversión vs especulación

    "An investment operation is one which, upon thorough analysis promises safety of principal and an adequate return. Operations not meeting these requirements are speculative."

    Un poco excesivo quizá, pero ilustrativo

  4. en respuesta a davidcom
    -
    Top 25
    #37
    23/06/12 15:44

    Me alegro de que te haya gustado, espero que te sirva para sacar mejores resultados en tus inversiones...

    s2

  5. #36
    22/06/12 19:54

    Excelente articulo.
    Creo que es hora de documentarme mas en inversion y menos en especulacion.
    Muchas gracias

  6. Nuevo
    #35
    27/06/10 02:55

    Hola Fernan,
    Entré hoy nuevo en el foro y me encantó tu articúlo del 2006,no sé si aun recibes mails de esto, pero con la caida del 2007 y 8 supongo que muchos les ha pillado de lleno y alguno tendrá/é que reconocer que de inversión nada, desde hace mucho tiempo ya se trataba de algo que no se controla/o, bueno, a ver si ahora la cosa mejora, en lo personal, depues de un tortazo, si bien sigo en pie, las cosa van mejor, pero es prematuro gritar. De momento ya estoy contento que de ver lo que antes no veia.
    Muchas gracias por tu artículo.

  7. #34
    Anonimo
    30/09/09 13:42

    Enhorabuena por la entrada de tu blog. Expresa muy bien la forma en la que yo siempre he pensado como inversor. Como bien dices, es un juego de suma cero y eso quiere decir:
    - En cada transacción hay alguien que piensa que es buena hora para comprar y alguien que piensa que es buena hora para vender.
    - Todo el que opera en el corto piensa que sabe mucho y que está bien informado, pero según vemos en el punto anterior, los inversores llegan a conclusiones contradictorias.
    - Si una vez ganas y una vez pierdes no te quedas igual, porque en medio has perdido las comisiones.
    - Cuanto mas ganes mas “apostarás” y más grande será el batacazo al final.

    Un amigo mío era especulador, y parece reflejar punto por punto el perfil de la víctima de la especulación que comentas. Tuvo su época de poner el dinero en Terra (que era “el futuro”), la de comprar y vender a corto y finalmente acabó en los warrants. Se fundió todos sus ahorros y el dinero que le pidió prestado a sus padres para “invertirlo”.

    Un saludo.

  8. #33
    Anonimo
    11/07/08 22:32

    Hola, soy Luis. del Eurostoxx ni papa, pero en el mercado de futuros del CME E-mini S&P 500 (ticker = ES ) son 12,50$ por contrato pa el Broker, y creo que la horquilla (¿diferencia entre precio de compra y venta es el Spread?) es de $2,5.
    Así una operación con entrada y salida, saldrían por 2,5 x 2 + 12,50 = 17,5$. Como 1 punto = 50$, y el tick es de 0,25 puntos, con conseguir medio punto ya se gana (el tick tan corto permite cerrar ipso facto).
    Lo de la suma cero es cierto, pero siendo un microinversor de 4 contratos entre un millón, permite pasar desapercibido; Godzilla solo come mosquitos cuando bosteza, y se le oye venir a kilometros.
    Y por último, al ser tan bajo el coste, se puede probar sin sufrir ningún batacazo, si a la vigésima no funciona, a otra cosa.
    Sinceramente agradecido por el asesoramiento.

  9. Top 25
    #32
    10/07/08 22:30

    Luis, hacer scalping es una temeridad porque te aseguro que tus probabilidades de acertar sin que te salten los stops son muy inferiores al 70%, y los gastos de comisiones y slippage (horquilla) suponen un verdadero dineral al cabo del año. Supón que haces cada día dos entradas y salidas del Eurostoxx: Cuatro comisiones, mas dos puntos de horquilla, son cuarenta euros de coste diario; multiplicado por 200 sesiones al año, son 8000 euros anuales... Con una cuenta de 5000 euros, tienes que sacar un 160% anual sólo para estar a la par. Y sinceramente, es muy probable que para empezar no seas capaz ni de terminar en positivo sin contar comisiones, porque vas a competir en un juego de suma cero (lo que unos ganan lo pierden otros) contra gente que sabe más que tú... vamos, que no te echo ni seis meses de vida!! Pero bueno, igual resulta que tú eres una lumbrera excepcional, o que tienes una suerte tremenda, y a lo mejor te sale... pero no creo, de verdad.

    Suerte!! la necesitarás...

  10. #31
    Anonimo
    10/07/08 20:45

    Hola, soy Luis de nuevo, y no termino de entender porque dices que el scalping es una temeridad. Segun entendí antes de comprar o vender se resguarda con Stops, asumiendo una perdida máxima de 1 o 2 puntos por operación, por lo que si falla no pierde más de 100 Euros, y dado que juega solo en posiciones claras, parte con ventaja (70% de acertar).
    Aunque no se nada de bolsa, parece intuitivo suponer que los índices deben oscilar: a caída sigue subida y viceversa, y ahí es donde veo la ventaja, hacer de pez remora siguiendo al tiburón.
    A mayor lapso de tiempo, mayor riesgo, en futuros, ETFs, te pueden dejar limpio, y en warrants u opciones ya te clavan puntos, y creo que los CFD's son futuros pero más caros, por lo que se parte con desventaja.
    Saludos.

  11. Top 25
    #30
    09/07/08 23:31

    Anónimos, lo de Jim Simmons y Medallion es desde luego extraordinario, a mí también me gustaría poder entrar pero va a ser que no. Claro que si yo fuera Renaissance Tecnologies tampoco me lo quedaría para mí sólo... al fin y al cabo, Jim Simmons se queda con una muy buena parte de lo que gana el Medallion, arriesgando el dinero de otros y no el suyo!! No parece mal negocio, el de Renaissance Tecnologies!!

    Luis, Visual Chart sí es en tiempo real, al menos el de pago, claro...

    Respecto a hacer scalping, ya es de por sí una temeridad... pero con una cuenta de 5000 euros, no es temeridad sino suicidio. Pero no vale la pena que le digas nada, porque por lo que me cuentas hasta que no muerda el polvo no lo veo capaz de escarmentar en cabeza ajena...

    s2

  12. #29
    Anonimo
    09/07/08 20:58

    Hola, mis felicitaciones por el Blog. Quería hacer una pregunta sobre eso de la desventanja en la especulación:
    ¿ El Software para invertir como el Visual Chart no es en tiempo real o depende del Broker contratado?.
    Yo nunca he invertido pero lo digo por un amigo que planea hacer scalping (trading al minuto) en el mini SP500. El está en un curso y se le ve muy ilusionado, hasta el punto de verlo como una salida laboral. No obstante dispone de poco capital(menos de 5000 Euros), además no se cual es el peligro de que el Broker no tenga garantías aquí y puede simple y llanamente irse con la pasta.
    Saludos para todos, Luis.

  13. #28
    Anonimo
    14/08/07 14:28

    No se puede entrar al fondo medaillon de ninguna manera? Porque aunque hayan cerrado las aportaciones, seguro que habrá formas de entrar! Es que aquí nos creemos que los de Bestinver son unos cracks y luego resulta que el Medallion ese los bate de lejos, y muchísimo más que los batiría si no tuvieramos en cuenta las comisiones que cobran los del Medallion

  14. #27
    Anonimo
    05/07/07 20:53

    El caso que cuentas de Renaissance Technologies - James Simons y su fondo Medallion es tremendo, con las comisiones que cobran y aun son capaces de ser el fondo más rentable año tras año!! Si yo fuera Jim Simons, cerraba el Medallion para mí sólo.

  15. Top 25
    #26
    28/06/07 10:37

    Pues que sea para bien, Nacho!!

  16. #25
    Anonimo
    28/06/07 02:51

    Hace 10 minutos he decidido que entraré en la bolsa con unos ahorrillos. ¡ Qué suerte he tenido de empezar leyendo este post tuyo, Fernan2 ! Gracias por dejarlo tan claro: me has ahorrado un montón de sufrimiento y ruina en los años futuros. :)

  17. Top 25
    #24
    01/03/07 17:07

    Desde luego, la bolsa no es para hacerse rico, es sólo para evitar que tus ahorros valgan cada vez menos... y sacarse un piquillo de vez en cuando!!

    Respecto a tu táctica... en realidad, a mí lo que me gusta es comprarlas y olvidarme de si suben o bajan, y no actuar en función de lo que gano o dejo de ganar. La empresa va a ser buena o mala, cara o barata, independientemente del precio al que tú hayas entrado, así que yo lo que hago es vender si en un momento dado empeoran significativamente las perspectivas, o si suben tanto que dejan de estar baratas (pero esto sería una subida del 50% para arriba, nada de ir vendiendo cuando se gana un 10%). La pregunta clave es: "Si yo estuviera fuera, ¿querría entrar?", y no "¿Cuanto llevo ganado o perdido?"

    s2

  18. #23
    Anonimo
    28/02/07 20:54

    Pues yo le he visto las orejas al lobo....
    estas caídas.....
    ayer no tenía puesto ningún stop, pero hoy puse 2, mapfre a 3,85 y acs a 43,3. ¿Qué pasó?, que la orden de venta me entraron la de mapfre a 3,76 y acs a 41,67. Desastre total, perdidas excesivas... Cuando ví que el mercado empezaba a subir utilicé esa liquidez para una empresa que también me gustaba duro felguera , di orden a mercado a 8,3 y me entró a 8,35, para terminar cayendo a 8,15. Me ví tentado a vender, aunque fuera otra vez con perdidas, pero me acordé de un artículo que leí en tu blog en el que un chico le paso lo mismo y terminó vendiendo y tuvo perdidas por segunda vez y me contuve, hice bien, pues cuando iba a vender estaba a 8,06.
    ¡ya ves, tu blog me ha servido!

    Ahora me planteo que me ilusión de hacerme rico con esto de la bolsa igual no es del todo realista,jajajajaj
    He perdido en dos días lo que habia ganado en 4 meses y más.
    Ahora me estoy planteando nuevas estrategias de inversión que no me parecían nada útiles hace semanas, pero os explico...
    yo he vivido esta caída de los nervios, y en mi trabajo un compañero, sin embargo se sentó sobre sus mapfre diciendo, ya subirán.... No digo que eso sea lo ideal, pero yo he tenido perdidas y él no.
    He leído estrategias en las qu e en lugar de cuando vendes una acción sacarle el rendimiento, si por ejemplo, tienes 2000 de beneficios, si le restas comisiones y el 18% de hacienda y te quedaran 1600, es un suponer, esos 1600 no sacarlos, sino dejarlos en acciones, yo opero con un broker que no cobra comisiones de mantenimiento. Trabajar sólo con mi dinero inicial, y estas rentabilidades se queden en las distintas empresas en las que vaya teniendo rentabilidades. Alo mejor así de aqui a 20 años no me va tan mal??????
    no se me he planteado muchas cosas y no se si ideas como esta son muy descabelladas, pero pensar que si las acciones bajan no es dinero mio sino beneficios que me ha dado la bolsa creo que me relajaría mucho, claro que si hago inversiones normales, el dinero que pierda, normalmente sería tambien el ganado en anteriores inversiones. Es tan estupido esto que estoy planteando?????, por un lado sería mas seguro, pero por otro la rentabilidad sería menor.
    que te parece????
    gracias

  19. Top 25
    #22
    29/01/07 00:59

    "Creo que no me he equivocado en los valores, sino tal vez en el momento de la inversion".

    Si te sirve de consuelo, esto es lo que me ocurre a mí en más de la mitad de las veces, y ya llevo bastante en esto... y aún así, no me va mal, parece que aguantar lo necesario un buen valor da sus frutos, incluso a pesar de los sustos iniciales!!

    s2

  20. #21
    Anonimo
    28/01/07 23:45

    Bueno yo realmente no se a que tipo pertenezco ¿especulador?¿inversor?, pero se que el inversor es el único que con poco dinero sacará algo.
    Tengo un problema, y es que intento seguir los consejos de este blog, que me parece buenísimo, pero el no saber si hago bien hace que rueden en la cabeza muchos no muy buenos pensamientos.
    Empecé en esto de las acciones hace unos 4 meses y he hecho 3 inversiones:

    1)a 34,23 y una vez eon ya había planteado una oferta de 35 compré endesas. No pensaba de una manera especulativa, yo pensaba que por lo menos los 35 ya los tenía asegurados y pensaba mantener las acciones hasta mi jubilación pero con estas subidas y futuros acontecimientos...(ya se que no se debe hacer market timing...., pero creo que esto se llama vertigo a las alturas). Tengo que pensar mucho antes del viernes , el free flota, acciona, eon,…,a ver si me aclaro (la empresa no es mala, y como inversion a largo tiempo no creo que sea mala, ahora a corto, medio.....,puede caer....)
    2)mi segunda inversión fue ACS. Las compré a 43, casi sus máximos históricos. ¿Por qué?, porque me gustaron sus fundamentales, sus inversiones en union fenosa e iberdrola me hacen imaginar una empresa que en el futuro no tenga nada que envidiar a acciona. Creo en la capacidad gestora de Florentino Perez. Pero unos días después va y rompe la tendencia alcista de largo (muy mala noticia) y no hago más que oir que no tiene recorrido alcista a medio y sus soporte a 36. Bueno como pretendo ser inversor supongo que debo tragar, creer en lo que me hizo comprarlas, sus fundamentales y su proyección para el futuro (pero uffff...., como cuesta...).
    3)mi tercera inversion fue la que pretendí fuera más segura, corporación mapfre.Pegó una buena subida y con volumenes importantes. Tras leer sus fundamentales y sus planes para el futuro me lancé a 3,91.Durante unas semanas en intradias estuvo a 4 pero de repente corrección y 3,78, y leyendo en muchos sitios que se pueden esperar correcciones mayores.

    Tras reflexionar creo que no me he equivocado en los valores, sino tal vez en el momento de la inversion. De todas maneras, es una buena enseñanza para un inversor enfrentarse a estos momentos de incertidumbre, en los que creo que lo mejor que puedo hacer en estas acciones uyos fundamentales y planes de futuro me gustan es sentarme sobre ellas????¿¿¿¿????¿¿¿¿???? creo....
    bueno despues de esta diarrea mental, gracxias por escucharme
    Muchas felicidades por el blog, lo sigo casi a diario, y pretendo algún día sentar la cabeza en esto como lo haces tu, creo que ganaría mucho, y no me refiero sólo a dinero.
    gracias.