Contenidos recomendados por Yasmin Urriaga

Yasmin Urriaga 03/05/22 16:27

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

https://aacrjournals.org/clincancerres/article/doi/10.1158/1078-0432.CCR-22-0696/694839/Antitumor-Activity-of-Lurbinectedin-a-SelectiveResumenPropósito: Lurbinectedina suprime el factor de transcripción oncogénico EWS-FLI1 a través de la relocalización en el nucléolo y retrasa el crecimiento tumoral en ratones portadores de xenoinjertos de sarcoma de Ewing. Sobre la base de este fundamento, se evaluó lurbinectedina en pacientes con sarcoma de Ewing (SE) recidivante. Pacientes y métodos: este ensayo de fase II de Basket de etiqueta abierta y de un solo brazo incluyó una cohorte de 28 pacientes adultos tratados con ES confirmada, enfermedad medible según los Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (RECIST) v.1.1, Eastern Cooperative Oncology Group estado funcional {menor o igual a} 2, función orgánica adecuada, sin metástasis en el sistema nervioso central y pretratado con {menor o igual a} 2 líneas de quimioterapia para enfermedad metastásica/recurrente. Los pacientes recibieron lurbinectedina 3,2 mg/m2 en infusión de 1 hora cada 3 semanas. El criterio principal de valoración fue la tasa de respuesta global (ORR) según RECIST v.1.1. Los puntos finales secundarios incluyeron parámetros de tiempo hasta el evento y perfil de seguridad. Resultados: la TRG fue del 14,3 % (intervalo de confianza [IC] del 95 %, 4,0-32,7 %), con una mediana de duración de la respuesta de 4,2 meses (IC del 95 %, 2,9-5,5 meses). La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 2,7 meses (IC del 95 %, 1,4-4,3 meses), la tasa de beneficio clínico fue del 39,3 % y la tasa de control de la enfermedad fue del 57,1 %. Con una censura del 39 %, la mediana de supervivencia global fue de 12,0 meses (IC del 95 %, 8,5-18,5 meses). Los eventos adversos de grado 3/4 más comunes fueron neutropenia (57 %), anemia, trombocitopenia y neutropenia febril relacionada con el tratamiento (14 % cada uno). No hubo muertes ni interrupciones debido a la toxicidad. Conclusiones: Lurbinectedina fue activa en el tratamiento de la SE recidivante y tuvo un perfil de seguridad manejable.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 03/05/22 16:14

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Dato importante, a tener encuenta, sobre los resultados que ha ofrecido hoy Pharma Mar, referente al sarcoma de Ewing. La FDA aprobó el 60 por ciento de los nuevos medicamentos a través de, al menos, un programa de aprobación acelerada en 2019.Las reglas se crearon para usarse en casos inusuales, en los que los pacientes gravemente enfermos no tienen otros tratamientos. Pero con la presión de la industria farmacéutica, los grupos de pacientes y los políticos para acelerar la comercialización de medicamentos, ahora la mayoría de los fármacos se aprueban de forma acelerada o a través de tres programas similares que requieren menos evidencia y el escrutinio regulatorio.Me pongo en la piel de los padres, con un niño con sarcoma de Ewing y la noticia de Pharma Mar, es un gran logro y algo donde agarrarse. No olvidemos , que la tasa general de supervivencia es de 5 años...A unos padres, les dices que a su niño, le quedan 5 años de vida y se te tiene que caer el mundo encima...Con una ratio de beneficio clínico del 39,3% y de control de la enfermedad del 57,1%, para mí son buenos resultados. Y no descarto, que si a la FDA, le gustan también, nos den una aprobación acelerada para este tipo de cáncer. No olvidemos la sensibilidad que tienen las agencias regulatorias, con el caso de los niños.Enhorabuena Pharma Mar. Vuestro ensayo, es esperanza para miles de padres. Ojalá que los resultados finales den unos resultados positivos. La FDA debería dar una autorización temporal , por este logro. Muchos niños no tienen mucho tiempo de vida con este cáncer.El hijo de Ana Obregon, Alex... Murió de un sarcoma de Ewing. Sí es una ayuda para los niños...enhorabuena por sus padres. En esta vida, no todo es dinero.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 02/05/22 10:43

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

29 millones en dos añosEstos 5,3 millones de euros se suman a los 19 millones de euros que la compañía destinó a lo largo de 2021 y a los 5 millones que invirtió en 2020. Fue en marzo de ese mismo año cuando, en pleno confinamiento como consecuencia de la pandemia, la compañía anunció resultados positivos en sus estudios preliminares con el Aplidin.«Los estudios in vitro de Aplidin (plitidepsin) en el coronavirus humano HCoV-229E, que tiene un mecanismo de multiplicación y propagación muy similar a la enfermedad Covid-19, han resultado ser positivos con una potencia del orden nanomolar. Estos resultados confirman la hipótesis de que la diana terapéutica de Aplidin (plitidepsin), que es el EF1A, es clave para la multiplicación y propagación del virus”, revelaba la firma.Un mes después (a finales de abril), la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) daba luz verde a la primera fase de un ensayo clínico que sigue en marcha con dos incógnitas clave. Por un lado, todavía se desconoce cuánto tiempo más se extenderá el estudio ni si, una vez finalizado, el fármaco seguirá los pasos de Zepzelca en Estados Unidos y logrará su aprobación.Espaldarazo al AplidinEl fármaco recibió un espaldarazo el pasado mes de febrero después de que fuese considerado como uno de los tres más prometedores para hacer frente a la infección por SARS-CoV-2 en un artículo la revista Archives of Virology.Un grupo de investigadores de la Universidad de Ciencias Médicas de Tabriz (Irán) situaban en el documento de la propia plitidepsina (Aplidin) junto al molnupiravir y el óxido nítrico como los tres mejores tratamientos del Covid-19 “en el futuro cercano”. De este listado de fármacos más prometedores se ha quedado fuera, por el contrario, el Paxlovid. Se trata del tratamiento desarrollado por Pfizer y del que gobiernos como el Español han adquirido 344.000 dosis.Personalmente, todo el dinero que se dedica a I+D es positivo. Algunos se piensan que es un gasto, para mí es una inversión, que en el futuro te premia ampliamente. Pharma Mar, vive de invertir en investigación y eso la permite seguir viva en el proceso. Si no lo hiciese, estaríamos condenados a la desaparición.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 30/04/22 09:43

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

La clave para hacer dinero en acciones es no tenerles miedo. No hay queexagerar sobre este asunto. Cada año aparece un aluvión de libros sobre cómoseleccionar acciones o encontrar el fondo de inversión ganador. Pero toda estainformación es inútil sin fuerza de voluntad. Con la dieta y con las acciones, esel estómago y no la cabeza lo que determina los resultados. La persona que nunca se molesta en pensar sobre laeconomía o ignora con despreocupación el sentimiento del mercado e inviertecon una regularidad periódica está en mejores circunstancias que la personaque estudia sus inversiones y trata de anticipar los movimientos de mercado,comprando acciones cuando se siente confiado y vendiendo cuando se empiezaa agobiar

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 28/04/22 20:46

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Seamos sinceros...Si un amigo vuestro, os dice que tiene un restaurante, que tiene una caja de 250 millones, con una deuda de 44, con unos beneficios trimestrales de 22 millones...¿A qué invertiriáis?...Si ademas os dice que va abrir franquicias en otras ciudades de España y del mundo...¿A qué no dudariáis?....Pues esa es la realidad de Pharma Mar. Lógicamente...No pretenderiáis, que al día siguiente, por meter el dinero en el negocio de vuestro amigo, os diese dinero...Tendriáis que tener un poco de paciencia y dejar que el proyecto avanzase, para recoger más adelante la cosecha...Yo creo que la empresa, sabe que iremos de menos a más...Trimestre a trimestre, mejorando las cifras anteriores. Tenemos una nueva instalación de la Unidad de Virología que costó 6 millones, con casi 100 empleados nuevos...Y otra más, para el RNA...Si compramos algo en EE.UU ...y cotizamos allí...el mamoneo español se va acabar...Allí cuando vean a una farmaceutica con 3 fármacos de cáncer, capitalizando 1300 millones, nos va a querer comer si o si...Fijaros en el detalle...Caja de 250 millones...650 millones que nos falta de cobrar de Jazz, que la gente se piensa que se firmó un acuerdo de 1000 millones y ya nos han pagado todo... Y la empresa vale 1300 millones de euros...A todo eso, sin hacer nada, trimestre a trimestre te caen royalties...Como los cantantes buenos, que se tumban a la bartola...y cobran por los derechos de sus canciones, una pasta gansa...Está claro, que si Warren Buffet, viviese en España, compraría esta compañia, por sus fundamentales...Y porque le encantaría casarse con ella...Nadie sabe lo que hará mañana...Pero está claro, que la base la tenemos para seguir creciendo. Un negocio, que gana dinero trimestre a trimestre.Merece la pena tenerlo. Si además,no tienes casi deuda y una caja de casi 250 millones...Pues eso te dice que tienes entre tus manos, un gran negocio...Si además todos los trimestres, ganas más y tienes un beneficio neto positivo...Es que estás en el sitio correcto. Y esto, vale para cualquier negocio, sea un restaurante, un panaderia y una carniceria. Si tienes solvencia y eres rentable, seguirás en el negocio, muchos años más...Yo no invierto a corto plazo, por esa razón, me gusta, como lo está haciendo...y seguiré manteniendo mí matrimonio con ella...Hace unos meses, Sousa dijo , que una empresa como la nuestra no puede tener una caja de 250 millones y no hacer nada con ese dinero...Qué no sepamos , el destino de ese dinero aún, no quiere decir, que ellos, ya lo tengan planificado.Sousa, da la impresión, que cuando hizo esas declaraciones sobre EE.UU , es porque está vez sí...quiere dar el paso allí. Se ha dado cuenta, que la EMA, es el tribunal de la Inquisición Europea...y en España...se está más por las políticas de igualdad, más que por invertir en investigación...Sería un buen momento, para dar el salto a USA y hacernos grandes allí...Vía adquisición, vía crear empresa allí, para suministrar el Zepzelca...y el fármaco de ojo seco...y el antiviral nanomolar...

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 28/04/22 20:31

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Se ha publicado un OIR ahora mismo por parte de Pharmamar.En el que van a entregar 41.000 acciones a los empleados...Me parece genial, que se premie a los trabajadores, por su dedicación...Y me gusta que esa fidelización tenga un periodo de 3 años...Me da a mí, que por esas fechas o antes...aquí va a pasar algo gordo...

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 28/04/22 20:08

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Personalmente, los resultados de Pharmamar me gustan.Me da igual, lo que digan los becarios, sin conocimientos bursátiles, de los medios digitales. Da pena leer sus artículos, mezclando las cosas, equivocandose en datos relevantes etc.1.- Qué una empresa genere un flujo de caja de 36 millones, cuando el año pasado en el mismo trimestre generó 14.4 me gusta...2.- Qué una empresa posea una caja neta de 206 millones de euros, cuando a finales del año pasado tenía 167 millones me gusta...3.- Qué una empresa aumente sus ingresos totales en un 4 % , me gusta.4.- Qué una empresa ,mantenga su calificación crediticia a BB+ , me gusta. 5.- Qué una empresa, aumente su inversión en I+D en un 29% en un trimestre , es garantía de futuro. Plantamos ahora, para recoger el fruto en el futuro...No sé puede vivir siempre, pensando en el corto plazo.6.- Qué una empresa, que tiene un total de caja y equivalentes de casi 250 millones de euros y una deuda financiera de 44 millones...Es para hacerselo mirar...7.- Qué una empresa, le falte de cobrar 650 millones del acuerdo de Jazz, es para reflexionar...Porque parece que eso se ha evaporado y sólo es cuestión de tiempo, el hacerlo efectivo...8.- Qué una empresa, aumente sus ventas de materia prima en un 24 % y aumente sus ventas en pruebas diagnósticas,me gusta.9.- Que una empresa, aumente sus royalties, en un 27%,me gusta10.- Y por último, no he leído los comentarios, de nadie, así que no sé si se os pasado o alguno se ha dado cuenta...La plitidepsina, ya tiene nombre comercial,como antiviral nanomolar...Se va a llamar Paladina...Eso nos indica, que van en serio y que van a llegar hasta el final, con la Unidad de Virología...Resumiendo...Pharmamar tiene caja, una minúscula deuda, aumenta sus ventas y aumenta sus ingresos, tiene un beneficio neto positivo, se gasta pasta en I+D y es lo que tiene que hacer, si quiere aumentar sus beneficios. Estamos en el sector farmaceútico y es lo que debemos desarrollar.Con una caja así, no descartaría una compra de algo americano, a bajo precio...Y voy a terminar, porque he llegado a casa y me apetece desconectar un poco de todo...

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 26/04/22 17:59

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

En estos días recuerden esto... Si ustedes tuviesen un restaurante,que vale 100.000 euros...¿ A que no venderían, por 50.000 euros, su negocio?. Pues eso sucede en bolsa. Compran hoy y mañana aceptan, que venga alguien y les pague menos. Si ustedes, con un negocio o con un piso, no venderían , porque uno que pasaba por allí , les quiere pagar 50.000 euros por su negocio o por su piso. ¿ Porque lo hacen en bolsa?. Si un restaurante vale 100.000 euros y todos los dias genera ingresos. No aceptarían ese tipo de rebajas. Pues en la bolsa sucede a diario. La gente compra y se ponen nerviosos por las bajadas. Yo sé que la empresa vale más. Así que no va venir una máquina, ni un algoritmo a decirme el precio al que tengo que vender. Si entran en pánico, no deberían invertir. Mis acciones se venderán al precio que quiero y no a estos precios irrisorios.Lo dicho al mediodia,con otro ejemplo...Tengo un ático en Puerto Banus, en primera línea de Playa. Lo compré a precio de ganga, por 1.000.000 de euros. Hoy cuando he bajado a tomar un te, me ha dicho un cliente del bar...¿Te compro tú ático por 500.000 euros?. Mí respuesta rotunda fue...NO. ¿Se puede negociar?.NO. Y me volví a casa. En ningún momento, me fui a casa a llorar, porque un cliente, me ofrecio ese precio. Yo sé, que mí ático,vale más de 1 millón de euros y por debajo no lo venderé. En la bolsa, ocurre lo mismo.El mercado (en este caso el cliente de un bar),te pone un precio, tú decides, si lo aceptas o no. Yo no me pongo a llorar, porque el mercado me quiera pagar menos, de lo que realmente vale esta empresa. Lo que han vivido hoy, lo volverán a vivir en bolsa.Empiezan a salir nicks, que nadie conoce, que venden ahora, para comprar más barato.Otros,que ya están cansados de esta empresa,de esta manipulación y que venden hoy .Pues,les vuelvo a repetir, a mí nadie me quita mis acciones, sino me pagan el precio que yo he decidido. No regalen sus acciones, si no es al precio que ustedes han decidido.El mercado no debe decidir vuestro precio.Sois vosotros los que lo decidis. A mí no me conmueve, el que llora, porque baja. Simplemente, me dice que entro en un juego,al que no está preparado. Lo dicho...Saquen esa fuerza que tienen dentro...y sean duros a nivel psicológico.Buenas tardes.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 25/04/22 20:57

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Kostarof, nos comenta hoy en su vídeo a Pharma Mar. Lo podeís ver, nada más empezar, porque es la primera empresa que analiza. Se comenta lo que ha ocurrido hoy, nada más empezar el mercado.https://www.youtube.com/watch?v=mX3bDtMR_08&t=452s

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 25/04/22 17:32

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hoy estaba viendo en directo, el inicio de mercado de Pharmamar. Ha sido llamativo, como en dos minutos. De 9:00 a 9:02 , la han bajado de 76,300 a 71,04...Más de 5 euros en dos minutos y posteriormente, vuelta a los 75 ...Debemos de darnos cuenta, que ahora no sólo invertimos nuestro dinero y ya está. Ahora existen otro tipo de jugadores, que juegan con nuestro dinero...Algunos les llaman, las máquinas otras veces los algoritmos.En definitiva, los mercados no son soberanos y se pueden manipular por las máquinas. Esta jugada, no ha sido la primera. Pharmamar ya se ha quejado muchas veces de la manipulación de la acción a la CNMV...La respuesta este organismo politizado, es lo de siempre, ellos no ve nada, ni ven,ni sienten,ni les impresiona, ni tratan de investigarlo.Yo lo he dicho, en innumerables ocasiones. Operar con stop loss, está bien, hace 20 o 30 años. Hoy es poner un letrero de neón sobre tú cartera y decirle a los cuatreros bursátiles..." aquí tenéis mí cartera" "podéis pasar a cogerla cuando queráis".Lo he dicho muchas veces, determinadas agencias y brokers, ven esas posiciones. Esa información se vende. Y a ese tipo de operadores les interesa y pagan por ello...Algunos sabrán que existen brokers gratuitos...Cuando algo es gratis...es porque tú eres el producto...Tú cartera, tu capital,tus posiciones...Hoy han hecho, lo de siempre...Tiro un paquetón a la baja y arrastro...y comprar...No había mucho papel, que robar y han utilizado la estrategia más vil...Robo de carteras...y a seguir subiendo...

Ir a respuesta