Realmente este hilo no va de tarifas de fibra y movil, pero si se me permite el offtopic, eso que comentas no es cierto... Jazztel te cobra eso 3 MESES, así que no se puede comparar con O2...
Que muerto está este foro.... han salido los resultados y nadie ha comentado nada
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/30/companias/1556634960_776241.html
No, no es rumor es noticia.... que raro que no haya subido mas no???
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/12/companias/1555076490_956152.html
Tal y como yo lo entiendo, y salvo opinión mas cualificada, cuando tu depositas algo en una cuenta omnibus, el propietario es el broker, con lo que en caso de concurso de acreedores contaría como un activo mas del broker.... y tu serías un acreedor del mismo.
De todos modos con estas cosas se puede teorizar todo lo que se quiera, pero cuando te enteras realmente de como funciona es cuando pasan... eso fue lo que me paso a mi con Interdin.
Y por cierto que lo que dice Analytics es totalmente cierto, el equivalente holandés del FOGAIN cubre hasta 20000€
Te hablo con conocimiento de causa puesto que yo fuí uno de los inversores afectados de Interdin. En el caso de Interdin lo que se recuperó no fue dinero por posiciones de acciones en contado entre otra cosa porque Interdin era un broker de derivados, no de contado... el problema fue que la liquidez de los clientes estaba toda o casi toda depositada en una cuenta omnibus en el Banco de Madrid, el cual fue intervenido y las cuentas bloqueadas.
El FOGAIN da una garantía mas amplia que simplemente las acciones que puedas tener depositadas en un determinado broker.
Para el caso concreto de ING me imagino que en caso de concurso de acreedores, el problema vendría por aquellas posiciones de contado depositadas en una cuenta omnibus, es decir todas aquellas acciones extranjeras.... me queda la duda que pasaría con las acciones españolas, porque hasta hace no mucho eran nominativas del cliente, pero creo que hubo un cambio normativo y ahora no es exactamente asi...
Por otro lado, no se si hoy día el broker naranja esta cubierto por el FOGAIN o por el equivalente holandés....
Hace bastante se publicó, en este mismo hilo si no me falla la memoria, los márgenes de BME y de Turquoise y Chi-x, y no había color.... siendo justos hay que decir que acababan de empezar a funcionar los alternativos y me imagino que en este tiempo habrán mejorado algo sus números.
En cualquier caso con Bme hay que hacerse un poco a la idea que es un negocio cíclico y en cierto declive, pero que mas o menos tiene garantizado un mínimo de rentabilidad: no necesitan acometer grandes inversiones que les obliguen a endeudarse así que difícilmente se irán a la ruina. A mi lo que mas miedo me da ahora mismo de BME es que algún directivo suelte algún "me se ha ocurrido una idea de inversión para crecer" y la acabemos liando...
Por eso coincido contigo en que tal vez no hacer nada pueda ser una ¿buena? estrategia.
Claro, y Telefónica debería de comprar a Vodafone, Orange y Masmovil para acabar con la competencia... y luego pone las tarifas que le de la gana.... que pena que no sea legal
Primero de todo muchas gracias por el enorme trabajo en la redacción de este artículo y del anterior.... son una lectura muy interesante para la comprensión de todo el culebrón en torno a DIA.
No obstante, hay algo que has escrito y que no me termina de cuadrar. En el segundo supuesto, en el caso de que se produzca la AK, dices que el nuevo valor real por acción sería de 0,83€, suponiendo que por cada acción vieja se emitiera una nueva por 0,98€... no crees que si el mercado descontase este escenario el precio de cotización debería ser mucho mas alto????
Dicho de otra forma, vamos a suponer un escenario que no has supuesto en tu exposición: hoy mismo compro acciones de DIA a 0,56€, sale adelante la AK y decido no suscribirla diluyéndome.... pero tal y como has escrito la exposición seguiría teniendo el mismo número de acciones a 0,83.... Mucho mejor incluso que acudir a la OPA de Fridman!!!