Las juntas de accionistas suelen ser bastante.... rollo.
Con actividades de este tipo, aparte de música, puedes informarte sobre temas de interés de la compañía.
Me parece una buena iniciariva
Hola, Llevo tiempo pensando comprar acciones de Iberdrola. Hoy he leído que está recomprando sus propias acciones en paquetes de 200.000 y 300.000 acciones a precios de 5,891 y 5,948 euros por título, respectivamente. Esto supone un buen beneficio para el que quiera vender y permitirá mejorar los beneficios por acción de los inversores que se queden. Sin duda Iberdrola es un buen valor para invertir, que otras empresas recomendaríais???
Al final, el 97,4% del capital de Damm ha aprobado la propuesta de OPA de exclusión de cotización de las acciones de la compañía debatida hoy en Junta General Extraordinaria de Accionistas. No había otra opción sensata. No tienen ningún sentido que una empresa como esta cotice en Bolsa. Ni liquidez para los accionistas ni opciones de financiación para la empresa que tienen otras vías de acceso al capital y, encima, desnudándose ante la competencia trimestre a trimestre. Quedarse o no como accionista es una opción personal de cada uno.
Cuidado con el tema de las acciones mínimas para asistir a la Junta. La
convocatoria oficial, documento de referencia legal, dice que son necesarias
25.000 acciones. A mi, CaixaBank también me envió documento con el dato de
que se necesita una acción. Hablé con ellos y reconocieron el error y me
confirmaron que hay que tener 25.000 acciones para asistir a la Junta.
Esto de las valoraciones de las empresas es un poco el cuento de la lechera y
admite todo tipo de consideraciones. Pero la realidad es la realidad y a ella hay
que remitirse. En una OPA de exclusión los modelos de valoración están
estipulados en el artículo 10 del Real Decreto 1066/2007 y son los siguientes:
• a) Valor teórico contable de la sociedad y en su caso, del grupo
consolidado, calculado con base en las últimas cuentas anuales
auditadas y, si son de fecha posterior a éstas, sobre la base de los
últimos estados financieros.
• b) Valor liquidativo de la sociedad y en su caso, del grupo consolidado.
Si de la aplicación de este método fueran a resultar valores
significativamente inferiores a los obtenidos a partir de los demás
métodos, no será preciso su cálculo siempre que en el informe se
haga constar dicha circunstancia.
• c) Cotización media ponderada de los valores durante el semestre
inmediatamente anterior al anuncio de la propuesta de exclusión
mediante la publicación de un hecho relevante, cualquiera que sea
el número de sesiones en que se hubieran negociado.
• d) Valor de la contraprestación ofrecida con anterioridad, en el
supuesto de que se hubiese formulado alguna oferta pública de
adquisición en el año precedente a la fecha del acuerdo de
solicitud de exclusión.
• e) Otros métodos de valoración aplicables al caso concreto y
aceptados comúnmente por la comunidad financiera internacional,
tales como, descuento de flujos de caja, múltiplos de compañías y
transacciones comparables u otros.
Olvidemos los valores teóricos contables y los liquidativos por manifiestamente
desfavorables. Lo mismo ocurre con la cotización media ponderada del último
trimestre. No hay, por mucho que estimulemos la imaginación, referencias
plenamente homologables de operaciones similares que conduzcan a un valor
fiable. Queda la valoración por descuentos de flujos de caja, un modelo
ampliamente aceptado, que en este caso es el más favorable para el accionista,
como muestra en informe de valoración de UBS y que desmenuza los precios
que se obtendrían en cada opción. Las cifras son las que son y los modelos de
valoración son también los que están estipulados. Lo demás es eso, el cuento
de la lechera.
La falta de liquidez de Damm no es ninguna sorpresa. Cualquier accionista que
haya comprado títulos en los últimos años conoce de sobra esta cuestión.
Cuando se está en un valor ilíquido todo el mundo sabe en qué escenario se
mueve. Aquí nadie engaña a nadie y todo el que invierte sabe, o debería saber,
lo que hace. Hablar de que hay una especie de conspiración del núcleo duro en
contra de los minoritarios es un poco fantasioso. Lo cierto es que en los
últimos cinco años el volumen diario de contratación de las acciones de Damm
apenas alcanza los 7.000 títulos, lo que equivale al 0,003% del capital. ¿Que los
precios han estado bajos? Puede, pero muchos han comprado a esos precios
supuestamente bajos y nadie protestaba. Por otra parte, pensar que con ese
nivel ridículo de contratación se puede aspirar a cotizar en el Continuo, donde
se exige por lo menos un nivel cien veces superior, es bastante ingenuo.
