Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Tgarcia
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Tgarcia

Tgarcia 19/08/22 19:29
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola Alexito1986:No me hagas mucho caso, solo soy un aficionado que ha aprendido a lo largo del tiempo algunas cosas de los cracks que andan por estos foros.Sobre BGF Sustainable Energy Fund LU1822773807 poco o nada te puedo decir.La razón es que se trata de un fondo con la divisa cubierta (hedged) lo que complica bastante el análisis.Estos últimos meses la tendencia del dólar, respecto al euro, ha sido alcista; lo que ha perjudicado bastante a los fondos hedged (con divisa cubierta).En caso de que dólar tuviera en el futuro una tendencia bajista (respecto al euro) los fondos hedged se verían favorecidos.La evolución de las divisas es de las cosas más complicadas que hay de predecir. Yo no me atrevo. A muy largo plazo las divisas suben y bajan y se van compensando por lo que no suele interesar cubrir la divisa (pues tiene un coste adicional, aunque ya incluido en los gastos corrientes del fondo).A corto/medio plazo interesaría cubrir la divisa en caso de que el euro subiera respecto al dólar (aunque sería contraproducente de no se producirse dicha subida del euro).Yo no he contratado nunca la clase "hedged" de los fondos, básicamente por no saberlos analizar bien (aún sabiendo que pueden ser interesantes en el caso particular que te decía antes).A modo informativo, que no recomendación, en el sector de las energías alternativas al que pertenece el BGF Sustainable Energy tengo contratado el siguiente:Guinness Sustainable Energy C EUR Accumulation (IE00BGHQF417).https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000RZ78
Ir a respuesta
Tgarcia 19/08/22 11:28
Ha respondido al tema Vner o traspasar fondos
Para tratarse de un fondo de gestión activa lo considero normal (ni barato ni caro).Sí considero caro el fondo ING SP500 porque es un indexado de gestión pasiva.En otras entidades puedes encontrar fondos parecidos con solo un 0,30% de gastos corrientes, como por ejemplo el Amundi SP500 ESG (LU0996179007).Si la cantidad a invertir fuera "alta", ING también comercializa un ETF indexado al SP500 con unos gastos corrientes de solo 0,07%.Es cuestión de hacer cuentas en función del importe a invertir, pues el ETF tiene comisión de compra 20€, comisión de custodia 5€/semestre y comisión de venta 20€.Es este ETF (contratable en Broker Naranja de ING):https://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P00013VX5
Ir a respuesta
Tgarcia 18/08/22 21:22
Ha respondido al tema Vner o traspasar fondos
Hola flaquito:En estos casos yo vendo.Ten en cuenta que tienes 4 años para compensar con otras plusvalías.En ING hay muy poca elección de fondos. Mi opinión para el fondo ING SP500 es que tiene unas gastos corrientes altos para tratarse de un fondo indexado.Me gusta más el fondo Fidelity World Fund A-Acc-EUR (LU1261432659) también comercializado por ING. Pero es solo mi opinión, en ningún caso una recomendación.
Ir a respuesta
Tgarcia 18/08/22 21:03
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Pues no sabría decirte Alexito1986.Por un lado, este rating no siempre "acierta" y por otro lado habría que entender por qué tiene rating Negative y yo, lo siento, no lo se.No te falta razón en lo que comentabas anteriormente cuando lo comparabas con el índice y la categoría.Yo no contrato nunca un fondo que tenga rating Negative, aunque no tenga el suficiente conocimiento para entender exactamente a qué se debe que tenga dicho rating.Pero no deja de ser una opinión (lo que yo hago) y en ningún caso una recomendación.Como ejemplo de fondo con rating Bronze en la categoría "RV Sector Salud" puedes echarle un vistazo a este:LU0880062913 JPM Global Healthcare Fund A (acc)
Ir a respuesta
Tgarcia 18/08/22 20:08
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Este ràting es prospectivo, es decir que "prevee" con cierta probabilidad que un fondo con ràting Negative tenga una rentabilidad entre los peores de su misma categoría.Puedes leer más sobre el ràting en este artículo:https://www.morningstar.es/es/news/162308/analizando-los-ratings-de-morningstar.aspxHay un párrafo que viene a decir lo siguiente:Los fondos con calificación Gold tienen casi el doble de probabilidades de éxito (definido como una calificación posterior de 4 o 5 estrellas) que los fondos con calificación de Neutral y Negative, en promedio. Por el contrario, los fondos con calificación Neutral y Negativa fueron mucho más propensos al fracaso (definidos como una calificación posterior de 1 ó 2 estrellas, o una desaparición por fusión o liquidación) que los fondos con calificación Gold.
Ir a respuesta
Tgarcia 16/08/22 20:40
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Me da la sensación de que estamos mezclando el TER con los gastos corrientes.El True Value tiene gastos corrientes de 1,46%https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000SC7YMientras que el rural emergentes tiene gastos corrientes del 3,51%https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04CVZDiría, ni soy experto, que el TER se calcula sumando, a los gastos corrientes, los costes de transacciones y la comisión de éxito si la tiene.No se dónde consultar el TER, pero el del rural emergentes tampoco estará lejos del 4%.
Ir a respuesta
Tgarcia 15/08/22 10:06
Ha respondido al tema Comprar en efectivo o en participaciones
Hola Mirai:Si la participación tiene un valor liquidativo de 253 € y compras 50€ entonces te asignarán 0,1976 participaciones (que "ya empiezan a trabajar").Por otro lado, si compras por participaciones, no tiene por qué se un número entero.También puedes comprar; por ejemplo; 0,25 participaciones (que "ya empiezan a trabajar") y que al mismo valor liquidativo anterior costarían 63,25 €
Ir a respuesta