Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Sergi200 - Economía

Sergi200 07/06/11 14:06
Ha respondido al tema España ya alberga más empleados públicos que comerciantes y hosteleros
Eso es algo que se hace de forma "muy habitual". El trabajador no quiere seguir pero quiere cobrar el desempleo, a la empresa normalmente le da igual, o lo prefiere, ya que de esa forma se ahorra la indemnización, se firma un documento de despido en la que el trabajador renuncia a la indemnización y asunto resuelto, no hay ninguna ley que lo prohíba y tampoco se considera ilegal, en todo caso, como dicen algunos se podrá considerar un fraude de ley, pero no es ilegal. Normalmente se hace en empresas pequeñas y medianas tirando a pequeñas, en empresas grandes si se lo propones te envían a freir espárragos. Al fin y al cabo, con independencia de estar bien o mal, el desempleo es un derecho del trabajador; desde un punto de vista ético está mal, pero... En mi familia tengo a mi hermano, mi hermana y mi cuñado, jaja, los 3 hicieron eso mismo, pero ya hace años, te hablo de hace 6 y 10 años.
Ir a respuesta
Sergi200 06/06/11 22:16
Ha respondido al tema España ya alberga más empleados públicos que comerciantes y hosteleros
Nunca está de más conocer a Keynes, o a Darwin, entre otros, para comprender muchas cosas que parece se escapan a la comprensión general. En el mundo animal, al carecer de consciencia, los más débiles suelen ser devorados por la cadena natural de alimentación, algo que no ocurre en el mundo humano, seres con consciencia, que sucede todo lo contrario, son ayudados por el resto. En el mundo animal cuando una gacela se rompe una pata se le abandona, ya que si se quedan las demás a cuidarla serán devoradas por los leones, en el mundo humano es al contrario, si una persona por ejemplo nace con una discapacidad mental, incapaz de sobrevivir por sí mismo, se le ayuda, se le interna en centros especializados o bien es ayudado por su entorno más cercano y se intenta que su vida sea lo más placentera posible. Esa idea se puede trasladar a la economía, cuando vienen \"mal dadas\" el resto de personas, a través de los diferentes gobiernos, ayudan a las personas en peores condiciones, no se les deja para que sean devorados por una crisis económica, por ejemplo. Habrá quien piense: si 5 millones de personas sin empleo y sin dinero son un lastre para los demás habrá que deshacerse de ellas, dejándolas morir, por ejemplo, en cambio otras opinarán lo contrario y pensarán que dejar morir a alguien es lo último que se debe hacer y hay que ayudarlas cueste lo que cueste. Que cada persona de forma individual piense qué es lo mejor, si soltar lastre o aguantar el lastre. S2
Ir a respuesta
Sergi200 05/06/11 22:05
Ha respondido al tema ¿Que os parece la argumentación y respuesta final de Felipe Borbón Grecia? ¿Merece ser el próximo jefe del Estado?
Nada de aguiluchos, jaja, estilo americana o británica, que son bonitas. Vale, la constitución hay que cambiarla, pero qué hay que cambiar, lo que te gusta a ti o lo que me gusta a mi? Ese es el problema, por eso digo que habrá que hacer 200 referendums, un artículo y a referendum, otro artículo y a referendum, uno por cada artículo, y así estamos hasta dentro de 100 años. S2
Ir a respuesta
Sergi200 05/06/11 21:45
Ha respondido al tema Los indignados de Valencia proponen su receta anticrisis
Me gustaría conocer el texto completo, para diseminarlo, sobre todo la parte del IVA o impuestos en general. Algún día me he ido a ver la acampada de Valencia, y la impresión que me ha dado es que la mayoría de la gente no se entera de nada, porque no se entiende bien lo que dicen, el sonido a veces ni llega o llega mal, después preguntan y la gente levanta la mano diciendo que sí cuando en realidad no saben qué han preguntado o qué han votado, pero dicen que sí. El IVA es un impuesto horizontal, todo el mundo paga lo mismo ya seamos ricos o pobres, en cambio el IRPF es un impuestos progresivo, quien más gana más paga, destruyen por completo el principio de redistribución de la renta, ricos y pobres pagando lo mismo. Y ni que decir tiene que el IVA, como su propio nombre dice, añade valor, o coste, a las cosas, lo cual incrementaría el costo de los productos, si eso ocurre la inflación se dispararía, y la inflación es muy peligrosa, es una cadena un poco envenenada. Pero hablo por hablar, ya que no conozco el texto completo, pero es lo que entiendo, no se.
Ir a respuesta
Sergi200 05/06/11 21:28
Ha respondido al tema ¿Que os parece la argumentación y respuesta final de Felipe Borbón Grecia? ¿Merece ser el próximo jefe del Estado?
Ese es el problema principal, que la gente no es consciente del trabajo de los monarcas, la gente piensa que el rey o el príncipe están en su castillito jugando al ajedrez todo el día sin dar un palo al agua. Y quizás también sea problema de la monarquía, que no sabe transmitir al pueblo cuál es su función realmente. Pero es lo que tu dices, la gente no sabe la de contratos que se traen debajo de la manga cada vez que salen de visita a cualquier país, la gente piensa que van de vacaciones, y no es así, el trabajo diplomático que hacen en brutal, al igual que la de problemas que resuelve el rey solo con un teléfono, como apuntas. Quizás deberían hacer una campaña para informar a la gente del trabajo real, no de realeza, si no de realidad, que desempeñan. Estoy seguro que si ponemos a un presidente de la república española no hace ni la mitad de lo que hace actualmente la monarquía, y el gasto encima sería el mismo, o más. Y yo no me considero ni monárquico ni republicano, solo veo la eficiencia, y por ahora es buena, y si es buena no hay razón para cambiar.
Ir a respuesta
Sergi200 05/06/11 17:46
Ha respondido al tema Los indignados de Valencia proponen su receta anticrisis
Me lo explique, que no entiendo eso del IVA como único impuesto. A ver, yo no pago IRPF pero en cambio pagaré más IVA al hacer compras, eso quiere decir, creo, que las rentas más bajas saldrán perjudicadas, ya que actualmente muchas de las rentas más bajas están exentas de IRPF, pero con este nuevo modelo que proponen ya no se librarían, pagarían más impuestos mediante el IVA, ¿o estoy equivocado? Lo de la renta universal me parece del todo inviable, igual que la ley de dependencia que propuso el Psoe, muy bonito sobre el papel pero totalmente inviable, somos un país pobre, humilde, no podemos vivir como ricos, como propuesta es buena, pero a mi entender fuera de toda lógica y realidad. Lo de los bancos tampoco lo entiendo, ¿lo que proponen no es lo que siempre han hecho y hacen los bancos actualmente? Sobre la energía eólica creo que es un error, para empezar es demasiado cara, sin las subvenciones estatales el sector estaría muerto. Y aún así, si toda España estuviera plantada de molinos eólicos no se conseguiría el suministro necesario. No se, personalmente no me convencen mucho esas propuestas, o no las entiendo bien, que alguien me lo explique mejor.
Ir a respuesta
Sergi200 05/06/11 15:52
Ha respondido al tema España ya alberga más empleados públicos que comerciantes y hosteleros
Obviamente los ingresos de un estado lo forman las diferentes recaudaciones de impuestos que pagamos todos, no hay otra forma de ingresar dinero. Yo creo que lo véis todo muy sencillo, como si tuviérais una barita mágica que haces click y se resuelven los problemas, si bastante complicado es cuadrar las cuentas de una familia de 5 miembros imaginaros las cuentas de una familia de 40 millones de personas. El gasto público es la primera medida anticrisis que cualquier gobierno debe implantar, no importa que sea España o sea Rusia, esté gobernando un partido de izquierdas o de derechas, es lo mismo; y este gasto público irá en función del impacto de la crisis económica o la recesión, para una recesión suave gasto público suave, para una recesión muy agresiva gasto público agresivo, es así, además es una medida keynesiana, uno de los padres del capitalismo moderno, algo que se viene utilizando desde hace 80 años, lo que ha hecho EE.UU. siempre, por ejemplo. Otra cosa es que sea efectivo o no sea efectivo, dependiendo de la gravedad y duración de la crisis, lo imprudente es no llevar a cabo ese gasto público, que es la razón por la que España ahora se ha quedado estancada, en vez de gastar se está ahorrando, por ese motivo no nos separamos del PIB cercano a cero, ni nos separaremos mientras la política económica actual impuesta por Bruselas sea la de la contracción del gasto público, así es imposible avanzar. España se gastó 15.000 ó 20.000 millones en el Plan E y otros planes, y relanzó la economía, pasando del -4% al 0.3%, ahora hacemos lo contrario, en vez de gastar ahorramos 15.000 millones, y con un consumo privado muerto por el endeudamiento doméstico a causa de la burbuja inmobiliaria solo queda la vía de las exportaciones, o exportamos o no hacemos nada, y como los países de la zona Euro no pueden devaluar la moneda para incrementar las exportaciones, ya que solo puede hacerlo el BCE, mal está para que las exportaciones suban; una gran metedura de pata del BCE, y que encima no cambia su discurso, no quiere devaluar el euro, un grave error que hará que España lo pague aún más caro. Y peor aún, España no tiene control sobre los tipos de interés. De las 3 medidas anticrisis más importantes, gasto público, política monetaria y política cambiaria, los países de la eurozona solo pueden combinar una, el gasto público, las otras dos medidas quedan en manos de personas ajenas a nuestros problemas, y para colmo no hacen caso de nuestros problemas, ni devalúan la moneda ni mantienen los tipos de interés bajos, que está en manos del BCE, que solo hace caso a los problemas de Alemania, que su único problema es ganar o no las próximas elecciones. Entonces no es tan sencillo hacer cuadrar las cuentas de un país cuando no se le está permitido utilizar algunas medidas anticrisis que son muy importantes. Solo queda una medida, incrementar el gasto público, pero ahora encima en vez de eso se exige que ahorre en vez llevar a cabo una política económica expansiva, que es equivalente a una contracción de la economía o del crecimiento económico, que equivale a no salir del agujero. Es como querer hacer una tortilla de patata con aceite, patatas y huevos, pero solo tenemos el aceite, imagínate la tortilla de patatas que saldrá si solo tenemos aceite hirviendo. No entiendo a estos gobernantes europeos. ¿Que la culpa es del actual gobierno?, ahora está el Psoe, pero si estuviera el PP u otro cualquiera las consecuencias serían las mismas, ya que las medidas anticrisis son limitadísimas, que cada uno saque sus propias conclusiones. S2
Ir a respuesta