Barcelona va camino, los tops manta ya se han apoderado de las calles, preguntale a los comerciantes que pagan impuestos que tal les sienta esta medida de impunidad por parte de la alcaldesa hacia los vendedores callejeros.
Te lo explico que te veo un poco expeso, en ningun momento hablan de crear trabajo en su programa, que es lo que da riqueza, si dan trabajo los ciudadanos no pasan hambre, el gobierno recauda más, Puede dar ayudas sociales. Si empiezas dando ayudas sociales, mal vas, porque los recursos economicos se acaban en poco tiempo.
y?
Eso te parece muy bien, te parece divertido, la hace más apta para el puesto.....vamos que tiene el curriculum adecuado para directora de comunicación.
Venga explicate un poco, y no pongas tantos links.
Sigue defendiendo lo indefendible,
de que quieres que te hable de como colocan a sus parejas en el ayuntamiento y partido?, de la meona?, de paralización de las licencias turísticas? , de los propietarios de pisos de alquiler...
Yo no digo que los que han estado no hayan robado ,pero la corrupción viene de atrás de la epoca de Aznar, lo que pasa es que es ahora cuando ha empezado a salir, y además todos los casos de corrupción de la izda, se quedan impunes,(Tania Sanchez) salvo el de los eres, que ha sido el máximo de los máximos.
Pero aún con todo eso , no sería nada, a como quedaría el país si entrara podemos, ese sí que arrasaría trabajos, bienes, ahorros. EL paro, la pobreza, la delincuencia, acamparían a sus anchas, y sino mira Barcelona.
Ahi si que tendrías razon, de nada serviria saber pescar.
Es que precisamente yo creo que es ese el tipo de turismo que a ella le gusta,el mochilero, no la veo yo a ella prohibiendo el botellón, y los malos hábitos en las calles, sino más bien alentándolos. Yo creo que lo que le molesta que una ciudad tenga riqueza.
El juez Pedraz ya ha excusado en otras ocasiones a exaltaciones a la violencia;
yo no sé si se puede elegir el juez, o sencillamente han tenido buena suerte.
El 5 de mayo de 2005, Pedraz, pasó a ser titular del Juzgado Central de Instrucción número Uno de la Audiencia Nacional. Apenas tras mes y medio de ejercicio en el puesto comenzaba a adquirir una notable repercusión mediática por su decisión de no procesar al terrorista De Juana Chaos por artículos de opinión que publicó en el diario vasco Gara. La Sala de lo Penal revocó el auto ordenando el procesamiento, si bien luego De Juana fue condenado a una pena mínima en sentencia del Tribunal Supremo,que no fue unánime al existir votos discrepantes entre los que se abogaba por la absolución.
En octubre de 2012, acordó el archivo de una causa iniciada con ocasión de una gran manifestación ante el Congreso de los Diputados("Rodea el Congreso"),convocada por plataformas del movimiento de "indignados", al entender que no suponía delito alguno. Entre los motivos para acordar el archivo alegó el derecho fundamental de libertad de expresión, señalando que "hay que convenir que no cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni, menos aún, de prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política".Esta última frase dio lugar a una amplia polémica en los medios de comunicación.