Contenidos recomendados por Rodrigo Aguila

Rodrigo Aguila 12/12/21 20:33

Ha comentado en el artículo Finanzas y el Ajedrez Parte II: La Economía de un Maestro de Ajedrez: ¿De qué vive un ajedrecista?

Que tal mi estimado Enverto!Efectivamente hay poco dinero en el ajedrez, poco dinero para "muchos" ajedrecistas y eso lo hace tremendamente selectivo a la hora de poder vivir de la competencia tal como mencionas.En lo que si difiero es el interés por el ajedrez ya que sólo el año pasado (2020) el ajedrez superó con creces estadísticas históricas, sólo en Chess.com hay más de 3.1 millones de usuarios (jugadores) activos, esta cifra es similar en otras plataformas como lichess.org.Por su parte, el mismo 2020, Twitch (la reconocida plataforma de streaming de gamers) obtuvo unos resultados para nadie esperados en la demanda de transmisiones de ajedrez sobre otro tipo de juegos de video del momento.Por otro lado, la serie "Gambito de Dama" de Netflix estuvo en el TOP 10 de las más vistas de la plataforma, obteniendo un gran éxito no sólo entre los ajedrecistas sino en gente que jamás había jugado ajedrez y justamente esto les ha motivado para aprender.Efectivamente se pensaba que al momento que la computadora pudiese vencer al humano, el interés por el ajedrez se desvanecería pero eso no fue así y hago el comparativo con el atletismo. Si una motocicleta o un automóvil superan la velocidad de un atleta, ¿qué sentido tendría el atletismo? La respuesta es MUCHO., ya que lo que se valora en los deportes es que los seres humanos con su propias limitaciones puedan llegar a niveles por fuera de lo normal y sin entrar en ilógicas comparaciones con automóviles o super motores de ajedrez.La gracia del deporte es la competencia entre seres humanos, llevando el nivel máximo posible dentro de lo que la naturaleza nos da.Un abrazo y gracias por estar aquí como siempre aportando!Rodrigo Aguila BahamondeRankia Chile

Rodrigo Aguila 12/12/21 04:52

Ha escrito el artículo Finanzas y el Ajedrez Parte II: La Economía de un Maestro de Ajedrez: ¿De qué vive un ajedrecista?

Rodrigo Aguila 11/12/21 03:53

Ha respondido al tema Cuenta bancaria de chileno y argentino

De nada, estoy para servirte y te invito a seguir visitando el contenido de Rankia Chile.Rodrigo Aguila BahamondeRepresentante de Rankia en Chile

Rodrigo Aguila 10/12/21 22:12

Ha comentado en el artículo Las encrucijadas de la inversión tras leer a Ray Dalio

Genial!Este es un libro que se une a la lista de los pendientes por leer!!!Pedazo de crack es Ray Dalio.Rodrigo Aguila BahamondeRepresentante de Rankia en Chile

Rodrigo Aguila 10/12/21 21:40

Ha comentado en el artículo ¿Se puede ser millonario siendo empleado?

Hola Pvila314Gracias por tu comentario, procedo a contestarlo!Rentabilidad histórica del S&P 500 anualizada es 8,26% desde 1927 hasta 2020 (comiéndose el crack del 29 y todas las crisis posteriores). Claro no es un 10% pero bastante cerca y considerando estamos hablando de un índice, donde te cuelgas y ya, te vas a dormir, nada que hacer (con un ETF indexado por ejemplo). ¿Eo no es real?. Pues bastante real como dicen los datos (no mienten).Por otra parte, sacar un 10% anual (o incluso un poco más) no es difícil si sabes lo que haces, claro.En cuanto a la inflación, siempre estará ahí y por supuesto hay que tomarla en consideración pero si la calculamos a un 3% anual, y se obtiene un 10%, siempre se estará un 7% (promedio) por sobre la inflación.¿Impuestos? Eso ni de que preocuparse, se pagan diferidos. Mientras el capital está invertido no se pagan impuestos hasta cuando se convierten en real (lo que rentas, lo vuelves a invertir y así por décadas). Si se pagara impuestos por la inversión, sería una locura, nadie podría comprar activos en sus empresas. En pocas palabras, después de los 20 o 25 o 30 años de inversión y comienzas a sacar tu dinero, por lo que vas sacando, irán pagando los impuestos correspondientes, así funciona.Muchas gracias por tu comentario.Un abrazo!!Rodrigo Aguila BahamondeRankia Chile

Rodrigo Aguila 10/12/21 21:29

Ha comentado en el artículo ¿Se puede ser millonario siendo empleado?

Hola!Depende, conozco casos en que ahorran un 90% porque viven con los padres. Claro ese es un caso especial pero también tengo clientes que con hijos e hipoteca ahorran un 30% y ese 30% es más de $500 USD al mes (por su sueldo).Por eso, no solo es cosa de %. Alguien con un ingreso bastante alto, por ejemplo $3000 USD al mes, sólo ahorrando el 20%, ya serían $600 USD, lo cual aplicaría también incluso por sobre el segundo ejemplo dado.Años más, años menos, la disciplina y la consistencia importan más.Y en cuanto a la inflación, claro, siempre estará ahí pero como dijo en una reciente entrevista el gran ex futbolista colombiano, Carlos "Pibe" Valderrama, 2 millones de dólares eran un "billete muy largo" hace 20 años, pero en esta época, también lo es.Un abrazo y muchas gracias por tu comentario!Rodrigo Aguila BahamondeRankia Chile

Rodrigo Aguila 10/12/21 00:39

Ha escrito el artículo ¿Se puede ser millonario siendo empleado?

Rodrigo Aguila 01/12/21 18:24

Ha comentado en el artículo Matemáticas Financieras: Definición, Fórmulas y Ejemplos Aplicados a la Inversión

Estimado @arap21 El costo de oportunidad establece el costo de la inversión de los recursos disponibles a costa de la mejor inversión alternativa disponible, o también el valor de la mejor opción no realizada. En términos no económicos se traduciría como la pérdida de oportunidad por tomar una decisión alternativa.Ejemplo en la vida cotidiana:Tomar un empleo mal pagado tiene el coste de oportunidad de perder la oportunidad de postular a otros con mejores condiciones o bien realizar una actividad en ese mismo horario que puede ser más productiva a mediano o largo plazo como por ejemplo estudiar cierta especialidad donde el mercado laboral esté dispuesto a remunerar de mejor manera. Ejemplo en inversiones:Invertir en un depósito a plazo versus buscar una inversión con mayor rentabilidad utilizando el mismo capital.Un abrazo!Rodrigo Aguila BahamondeRepresentante de Rankia en Chile

Rodrigo Aguila 21/11/21 03:07

Ha comentado en el artículo Finanzas y el Ajedrez Parte I: Rankia y el Ajedrez

Muchas gracias por vuestro comentario gran Rankiator! jeje.La verdad es que desde el inicio de la partida busqué una posición que al menos me garantizara las tablas (sin meterme en posiciones inciertas ni en la apertura ni en el medio juego) y había conseguido la posición planeada para lograr el objetivo al que claramente Rankiator no pareció gustarle demostrándolo al forzar una posición tablas y tanto que tanto, me terminé equivocando con las jugadas rápidas y efectivamente quedé perdido, pero a un error grave mío, llegó otro de Rankiator para compensarlo y terminar finalmente en tablas jeje.El ajedrez es así, una mala jugada puede arruinar el esfuerzo de todo un partido. En la partida con el GM Topalov, si en en la jugada 20 hubiese respondido con "c5" en vez de "a6", hubiésemos seguido igualados (según el análisis de Stockfish), por supuesto, hubiese terminado perdiendo igual más adelante pero al menos hubiese alargado un poco más la pelea al gran Veselin.Decía Tartakower "Una partida de ajedrez siempre se gana por un error, sea propio o del contrario". No sé si estará esto escrito en piedra pero de que en muchas veces se cumple, se cumple.Un abrazo mi querido Juan y nos volveremos a encontrar ahí, donde nos gusta disfrutar, en el terreno de las 64 casillas y por supuesto, en el de la Economía.Saludos desde la Patagonia chilena y nada que agradecer, por el contrario, muy feliz de mi parte!.

Rodrigo Aguila 20/11/21 21:06

Ha comentado en el artículo Finanzas y el Ajedrez Parte I: Rankia y el Ajedrez

Enhorabuena @tywin-lannister !Eres bienvenido al grupo de "Ajedrez y Finanzas" de lichess.org para participar en todos los torneos de la comunidad.Un abrazo!Rodrigo Aguila BahamondeRankia Chile