Siguiendo con el tema de ARQUIA: me comunica mi gestora que el depósito a 6 meses se PRORROGA hasta el 25 de abril, baja el tipo de interés al 3,00%. El resto de condiciones son las mismas.
Bueno, falsa alarma!Al recibir la llamada y ver en el display del móvil al remitente A...., sin prestar más atención he pensado: ya están aquí los de Abanca! Pero, al leerlo ahora detenidamente veo que es A R Q U I A, no Abanca, menos mal! Si es que no se puede ir con prisas.De momento me quedo tranquilo.Y sí, la oficina asignada me aparece en el contrato, ya la he podido ver. Gracias y un saludo.
Hace unos días me ingresaron la bonificación de los 405 euros por la promo nómina. Hoy recibo una llamada del banco y no he descolgado. Me pregunto si debería preocuparme porque pueda ser algo relacionado con el tema de los tin.t0s. Me ha parecido leer que ha habido algún caso que después de haber pagado el incentivo se los han detectado. Si es así, qué me recomendáis hacer? la n0mina real no me va bien llevarla, tendría que buscar un plan B. O cancelar y devolver la bonificación.
Buenas @Reich D,yo aún no he cerrado, estoy pendiente del resultado del 12 + 1: a principios de abril haré el decimotercer ingreso de nómina para esperar A VER si el 11 me ingresan la decimotercera bonificación de 30 euros. Tanto si tengo suerte como si no, a partir de entonces, pensaré detenidamente qué hacer. He leído muchos casos de bloqueos en la segunda alta con tin.t0s, por eso quiero ir con precaución y estudiar bien la forma de actuar: cómo cerrar (en oficina o por la app, con supresión de datos o no, etc...), cuánto tiempo de espera antes de la segunda alta, y cómo realizar esta última.Saludos.
Qué suerte!Yo el viernes hice una vía PB, pensando que de allí a NW sería inmediata, y aún está pendiente de llegar a estas horas.De haberlo sabido la hubiera hecho directamente RV-NW.
En el anuncio de quien puede ser mutualista, entre los profesionales del Derecho gastan casi más tinta en la distinción de género (abogados - abogadas, etc.) que en la definición de los mismos. Por cierto, se han dejado las "fiscales"; y también los neutros: abogades, etc ...Y ya puestos, en la definición de los titulados universitarios se han dejado a las "tituladas", y en las personas del entorno familiar, a "las" que fuesen o hubiesen sido cónyuges o parejas. Vaya discriminación, es intolerable!(Mode ironic off).