Buenas! He estado aplicando los filtros, y eso que he sido conservador, y no ha habido forma de encontrarla, ni ninguna parecida. Si alguien lo hace que avise...Por otro lado, con relación a empresas que he visto interesantes y que creo que pueden dar pelotazo, están:-Source Energy Service: Bajo volumen de negociación pero a una valoración super atractiva. Clara tendencia de aumento de ingresos y márgenes, PER < 1 y reducción paulatina de deuda. Además, apenas tiene competidores y en EEUU y Canadá. Yo la tengo en euros a través del S4O0, y está dando pelotazo. -Grupo San José: EV negativo, propietaria del 10% de la Promoción Madrid Nuevo Norte, propietaria de empresas y activos en Argentina que con Milei se están revalorizando y finalmente, los analistas, entre ellos Sabadell, le otorgan un potencial de revalorización del 140%.Saludos!
Con Iberia Cards directamente, ya que aunque te cueste 90€, te dan un bono de 90€ a gastar en un año aprox, por lo que, si piensas que vas a viajar, te sale "gratis"
Hola!He estado mirando los fondos y tienen buena pinta. Analizando su performance a corto y largo plazo, parece que los que mejor se comportan son el Bellevue (Lux) Bellevue Md & Svc B EUR y Variopartner MIV Global Medtech P2 EUR. Morningstar|Fondos de Inversion|Analisis de Fondos|ETFs|Valor Liquidativo|Rentabilidad Fondos|Mejores Fondos En cuanto a las comisiones, son inferiores las del Variopartner, 1,56% contra 2,19% y, en cuanto a estilo de inversión, ambas se centran en grandes compañías, mientras que Variopartner es en compañías en crecimiento y Bellevue en neutras, ni de valor ni de crecimiento.Si me tuviera que decantar por una, Variopartner ha tenido mejor rendimiento en los últimos 3 años. Espero que te ayude.
Gracias por la aclaración. No obstante, si no me equivoco, hay operaciones en las que se le notifica al pagador el cambio de cuenta, por lo que entiendo que va directamente a Sego y que en ese caso, si el pagador es por ejemplo Carrefour, pues tendría muchas probabilidades de cobrarlo el inversor.
He estado comparando compañías de defensa, en el siguiente link podéis ver la evolución de sus cotizaciones, PERs... Acciones aeroespaciales: pájaros de acero — TradingView Por lo que veo, han crecido mucho en el último año, destacando a Leonardo, Rheinmettal y Safran. El único punto que veo en contra es que tienen unos PERs elevados. Son compañías estables de bajo crecimiento, por lo que teóricamente debería estar su PER entre 15-25, y las veo de 33 en adelante.
Te paso dos enlaces que leí el otro día sobre el tema y me parecieron interesantes: Babcock, Hensoldt, Indra, Kongsberg, QinetiQ y Thales los 'top player' en tecnología de defensa en Europa - Forbes España Industria Europea de Defensa - Tendencias y perspectivas - Informe de mercado (mordorintelligence.com) En la primera te aparecen las principales empresas europeas. Este finde intentaré echarle un vistazo a nivel de ratios financieros. Me gustaría Indra, por ser española y verla potencial, pero me echa atrás las potenciales intromisiones del gobierno, que tiene parte del accionariado por ser una empresa estratégica, y ya vimos cómo se las gastó cuando forzó el cambio de la cúpula directiva. Acaba de presentar resultados, que han sido buenos, así como han hecho público su plan estratégico.En cuanto a tus ETFs, voy a mirarlos también, gracias!
Hola!No puedo estar más de acuerdo con los motivos que esgrimes para justificar una inversión en defensa. Está claro que se avecina una fuerte inversión en Europa en materia de defensa, y el otro día mencionaba la prensa que la gran beneficiada había sido la industria norteamericana, por lo que Europa iba a tratar de fortalecer su industria, algo completamente necesario viendo la situación geopolítica actual, con grandes dependencias de terceros países que en cualquier momento se puede volver en tu contra.Por ello, llevaba también tiempo buscando FFII y sólo he encontrado ETFs. Creo que voy a invertir en el VanEck Defense UCITS ETF A (IE000YYE6WK5). Prefiero un ETF que componer yo mismo mi propia cartera.
Hola! Estoy analizando los diferentes tipos e ETFs para invertir en Bitcoin, y quería saber cuál recomendáis. Teniendo en cuenta las opciones que he visto, preferiría uno con menor volatilidad, por lo que entiendo que sería con una réplica física y no uno de contratos futuros no?Gracias!
Hola! es una cuestión muy complicada, pero creo que los consejos que han dado los compañeros son acertados. No obstante, personalmente, no vendería los fondos, y en todo caso reduciría la exposición a RV mediante un traspaso de fondos, de tal modo que sigas aplazando el pago de impuestos por las ganancias a la vez que reduces el riesgo, y evitando vender en mal momento por necesidad. Adicionalmente, debido a los tipos actuales, creo que invertir en un fondo de RF a largo plazo es positivo, ya que se revalorizarán cuando empiecen a bajar los tipos. Como ejemplo, yo tengo parte en el fondo "Buy & Hold Luxembourg B&H Bond Class 1", con ISIN LU1988110927. Su gestor estimaba una revalorización este año del 8%, aunque con el retraso en las bajadas de tipo, estimo que será del 5% aproximadamente, y con un riesgo reducido.Por otro lado, no te recomendaría la compra de ETFs, porque no tienen esa ventaja fiscal que sí tienen los fondos de inversión al traspasarlos de uno a otro y, si lo hicieras, que no fuera un proporción muy alta.
Muchas gracias por compartirlo. He mirado y a partir de 5 años se comporta ligeramente mejor. En menos plazo, el Jupiter le supera, pero un fondazo sin lugar a dudas. Al final me he decantado por el Jupiter. Morningstar|Fondos de Inversion|Analisis de Fondos|ETFs|Valor Liquidativo|Rentabilidad Fondos|Mejores Fondos