Juan1917 y Remorabolsa:Podriais poner los enlaces para acceder a los indicadores de Bull and bear de Bank of America y de Fear and greed index?
gracias
La corrección del cinco seis o siete por ciento no es imputable a nuestro valor ,sino a la velocidad en la que se ha producido y que no ha permitido que en los fondos podamos operar.
Buenos días, has abierto un hilo muy oportuno
Es verdad que para los que empezamos en esto y observamos como los fondos se van comportando ante una situación tan drástica, es una lección de la situación de algunos fondos según su comportamiento y un aprendizaje de cómo se las gasta el mercado.
Sería interesante que aportaremos fondos que observemos que se comportan bien en esta caída:
De los que yo tengo true value se está comportando relativamente bien
Otros fondos que también me estás sorprendiendo agradablemente son los pictet Security y robotic ambos en euros con moneda cubierta
Janus technology también se está comportando bien
Me me pasa igual que a ti con los Magallanes
En general en general los fondos value de small cap europeos están todos sobre un 6 y medio o 7 de caída
Japón se ha dado un buen batacazo
En fin que habrá que aguantar el tipo hasta que moderadamente vayan subiendo o por lo menos eso espero, ya que como tú voy a largo plazo y deberíamos de seguir el consejo de mirar los índices de vez en cuando, de ellos porque la sorpresa puede ser mayor.
Saludos
Como cliente opino que llevas razón en parte de lo que dices ,es verdad que el asesoramiento es fundamental y que la Independencia en la toma de decisiones son muy importantes, ya que si te dejas asesorar directamente por los bancos ,lógicamente comprarás aquello que le interesa al propio banco no al cliente, pero hay que tener en cuenta que a veces se tiene la idea de que todos los clientes tenemos la disponibilidad de asesoramiento que tienen las personas que viven en las grandes ciudades y si contamos estadísticamente el número de personas que hoy están accediendo a este tipo de inversión, más del 80% lo hacen en ciudades pequeñas, donde no existe un gran nivel de asesoramiento y tiene que ser a través de las redes sociales ,donde además también se puede dar la paradoja de salir más confundido ,por eso personas como yo que somos incipiente inversores en fondos de inversión y no tenemos la posibilidad de asesorarnos directamente utilizamos este tipo de foros donde otras personas como vosotros podéis darnos poco a poco consejos, prestarnos ayuda ya que teneis el detalle de comentar aquí vuestros conocimientos.
En mi caso leo foros donde recomiendan algunos fondos y eso sí me permite, una vez conocido su nombre o isin, el poder buscar información basándome en la rentabilidad histórica ,que comparo con los movimientos de las bolsas a largo plazo y me da una idea de cómo se han comportado estos fondos en las situaciones de grandes caídas; como cualquier novato también empecé comprando una diversidad amplia de fondos y después he ido seleccionando poco a poco ;hoy día me decanto por una renta fija a corto basada en fondos como el Carmignac securité o el pinco inco, en algún monetario para caso de emergencia y en la renta variable europea basada principalmente en el "value" un fondo de autor español cómo ambos Magallanes Europa Iberia y algún que otro sectorial como la robótica o la Seguridad y no me va mal aunque creo que en esta época a nadie le va mal
Os seguiré leyendo a los que altruistamente aportáis otros conocimientos y poco a poco aprendiendo, por eso es tan importante que las personas con experiencia den los nombres de algunos fondos que nos "abran los ojos" a los inexpertos.
Saludos
Gracias por vuestras respuestas
Entiendo que los fondos expuestos son por que considerais que estan bien gestionados independiente de su historico.
Me estoy haciendo una cartera con muchos de ellos en muy pequeñas cantidades(lo minimo que permiten) basicamente para ir aprendiendo.
Estoy siguiendo este post y de hecho he comprado mucho de los fondos que aquí anunciais pero se basa muchas veces en la rentabilidad o en la gestión histórica del propio fondo
acabo de leer un artículo en Funspeople que precisamente contradice esta teoría basada en una supuesta comprobación científica en el sentido de que los fondos que más recorrido tienen son los que peor lo han hecho hasta ahora explicado grosso modo
si alguien lo lee me gustaría que diera su opinión
saludos
