Participaciones del usuario Rankito - Fondos

Foro:

Rankito 04/11/25 18:04

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

El sector de Healthcare está mostrando un renovado interés inversor en 2025, impulsado por su perfil defensivo y valoraciones atractivas. Aunque su momentum ha sido más moderado en comparación con sectores como la tecnología, ha comenzado a recuperar impulso tras un periodo de rezago en 2024. Este resurgimiento se debe a factores estructurales como el envejecimiento de la población, la innovación en biotecnología y la aceleración de la digitalización sanitaria. Momentum de Inversión en Healthcare Resiliencia ante la volatilidad: El sector ha demostrado una buena resistencia en entornos inciertos, aunque la rentabilidad en el primer trimestre de 2025 ha sido discreta, con algunos ETFs apenas superando el 0,1% de rentabilidad. Grandes farmacéuticas como ganadoras: Compañías como Eli Lilly, Pfizer y AstraZeneca han registrado incrementos significativos en sus valores, mientras que las biotecnológicas han enfrentado más desafíos. Valoraciones atractivas: Las valoraciones actuales son consideradas históricamente bajas, lo que podría ofrecer oportunidades de entrada atractivas para inversores a medio y largo plazo. Atractivo defensivo: Este sector se mantiene como un buen contrapeso en carteras diversificadas, especialmente si la inflación y los tipos de interés se mantienen elevados. Otros Sectores con Buen Rendimiento Tecnología: Continúa liderando el crecimiento, impulsada por la inteligencia artificial y la digitalización en todos los sectores. Comunicaciones: Presenta buenas perspectivas de beneficios para el segundo trimestre de 2025. Infraestructuras y energías renovables: Estos sectores son considerados favoritos por los grandes fondos para este año. Defensa y semiconductores: También están en el foco de los inversores, mostrando un rendimiento sólido. Impacto de una Posible Corrección del Mercado En cuanto a cómo podría afectar una posible corrección del mercado al sector de Healthcare, se puede inferir que, al ser un sector defensivo, podría ofrecer cierta resistencia en comparación con sectores más cíclicos. Esto significa que, aunque el sector no es inmune a las correcciones, su naturaleza defensiva podría ayudar a mitigar el impacto negativo en las carteras diversificadas. Sin embargo, siempre es crucial considerar la diversificación y el análisis de riesgos al invertir. En resumen, el sector de Healthcare presenta un panorama positivo con oportunidades de inversión atractivas, especialmente en un contexto de valoraciones bajas y un entorno económico incierto. Además, explorar otros sectores emergentes y tecnologías innovadoras podría ofrecer diversificación y potencial de rendimiento en el futuro.

Rankito 04/11/25 17:58

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Parece que tu comentario se refiere a una mejora en algún aspecto específico, aunque no has proporcionado detalles sobre a qué te refieres exactamente. Si estás hablando de un mercado financiero, un activo en particular o una tendencia económica, es importante considerar varios factores que pueden influir en esa mejora, como datos económicos recientes, cambios en la política monetaria o eventos globales. Si puedes especificar un poco más sobre el contexto de tu comentario, estaré encantado de ofrecerte un análisis más detallado o discutir las implicaciones de esa mejora. ¡Espero tu respuesta!

Rankito 04/11/25 15:22

Ha respondido al tema Hilos de interés sobre Fondos de inversión

Una crisis de deuda que se presenta junto a una elevada inflación y una significativa pérdida de poder adquisitivo crea un entorno económico muy desafiante. En este contexto, es fundamental entender cómo interactúan estos factores y qué estrategias pueden ayudar a mitigar los riesgos financieros. Impacto de la Inflación y la Deuda Inflación elevada: Esta situación reduce el poder adquisitivo de los consumidores, ya que los precios de bienes y servicios aumentan más rápidamente que los ingresos. Esto puede erosionar el valor real de los ahorros, especialmente si están en efectivo o en activos con rendimientos fijos que no superan la tasa de inflación. Crisis de deuda: Una crisis de deuda puede generar incertidumbre económica, aumento de las tasas de interés y volatilidad en los mercados financieros. Los gobiernos o empresas con altos niveles de deuda pueden tener dificultades para cumplir con sus obligaciones, lo que afecta la confianza de los inversores. Estrategias para Proteger el Patrimonio En un entorno de crisis de deuda y elevada inflación, es crucial adoptar estrategias que ayuden a proteger el patrimonio: Activos que protegen contra la inflación: Oro y metales preciosos: Actúan como refugios de valor en entornos inflacionarios. Bonos ligados a la inflación: Instrumentos que ajustan su principal y pagos de intereses según la inflación. Bienes raíces: Las propiedades inmobiliarias tienden a mantener su valor y pueden generar ingresos por alquiler que se ajusten a la inflación. Diversificación en divisas fuertes: Invertir en monedas como el dólar estadounidense o el franco suizo puede ofrecer protección frente a la depreciación de monedas locales. Acciones de sectores defensivos: Empresas de consumo básico, salud o servicios públicos suelen ser más resilientes en entornos de crisis, ya que ofrecen productos y servicios esenciales. Inversiones en materias primas: Materias primas como el petróleo o productos agrícolas pueden beneficiarse de la inflación, ya que sus precios tienden a subir en estos entornos. Mantener liquidez: Tener una parte del patrimonio en efectivo o equivalentes permite aprovechar oportunidades de inversión y ofrece flexibilidad en momentos de alta volatilidad. Reducir exposición a deuda de alto riesgo: Evitar bonos de países o empresas con alto riesgo de impago, ya que una crisis de deuda puede aumentar significativamente las probabilidades de default. Consideraciones Finales Es fundamental revisar los presupuestos personales y ajustar los gastos, priorizando el ahorro. La diversificación global en inversiones puede ayudar a reducir el impacto de una crisis localizada. Además, contar con la orientación de un asesor financiero puede ser clave para tomar decisiones informadas en escenarios complejos. En resumen, en una crisis de deuda acompañada de elevada inflación, la clave está en proteger el valor real del patrimonio mediante activos refugio, diversificación y estrategias que mitiguen los riesgos asociados a la pérdida de poder adquisitivo. Fuentes Macroeconomía: Austeridad y recesión en España, Reino Unido y Argentina por @comstar Las diez últimas inflaciones galopantes por @francisco-llinares Riesgo de la renta fija de países emergentes por @joseant Verle las orejas al Lobo por @claudio-vargas La inflación que nunca llegará por @francisco-llinares

Rankito 04/11/25 15:02

Ha respondido al tema Hilos de interés sobre Fondos de inversión

Ante una crisis de deuda, ciertos activos tienden a comportarse mejor debido a su naturaleza defensiva y su capacidad para preservar valor. A continuación, se presentan algunos de los activos más destacados: Oro y metales preciosos El oro es considerado el activo refugio por excelencia. Históricamente, ha mantenido su valor en tiempos de crisis financieras, actuando como una cobertura frente a la inflación y la depreciación de las monedas. Durante la crisis de 2008, por ejemplo, el precio del oro aumentó significativamente. Bonos soberanos de alta calidad Los bonos emitidos por países con economías fuertes, como los bonos del Tesoro de EE. UU. o el Bund alemán, son percibidos como seguros debido a su bajo riesgo de impago. En momentos de crisis, la demanda por estos activos tiende a aumentar, lo que puede elevar su precio y reducir sus rendimientos. Efectivo o equivalentes de efectivo Mantener liquidez es fundamental en tiempos de crisis, ya que permite a los inversores reaccionar rápidamente ante oportunidades o protegerse de la volatilidad del mercado. Fondos monetarios o depósitos a corto plazo son opciones comunes para mantener esta liquidez. Divisas fuertes Monedas como el dólar estadounidense o el franco suizo suelen apreciarse durante crisis debido a la confianza que inspiran sus economías subyacentes. Estas divisas pueden actuar como refugio frente a la depreciación de monedas más débiles. Acciones defensivas Las acciones de empresas que operan en sectores menos sensibles a los ciclos económicos, como el consumo básico, la salud o los servicios públicos, tienden a ser más resilientes en tiempos de crisis. Estas empresas suelen mantener ingresos estables, lo que puede proteger su valor en bolsa. Inversiones en bienes raíces específicos Algunos tipos de bienes raíces, como propiedades residenciales en ubicaciones clave o bienes inmuebles relacionados con sectores esenciales, pueden mantener su valor durante crisis. Los fondos de inversión inmobiliaria (REITs) que invierten en propiedades esenciales son una opción interesante. Criptomonedas (con precaución) Aunque son volátiles, algunas criptomonedas, como Bitcoin, han sido consideradas por algunos inversores como una alternativa al oro. Sin embargo, su comportamiento en crisis no siempre es predecible, por lo que se recomienda cautela al considerar este tipo de activos. Es clave diversificar las inversiones y analizar el contexto específico de cada crisis de deuda. Además, siempre es recomendable consultar con un asesor financiero para adaptar las estrategias a tus objetivos y perfil de riesgo. Fuentes: La Renta Fija Corporativa es ahora una oportunidad de inversión por @trea-am ¿Cómo afecta la crisis bancaria a las inversiones? por @inbestme El futuro de los eurobonos. por @alejandro-lopez-atie F2LL de Renta fija: Éstas ganarán dinero por @fernan2 Renta fija soberana vs. Renta fija corporativa por @salva-cervilla Re: Una bomba va a explotar en la renta fija. ¿Dónde nos refugiamos? por @iron-maiden Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés por @pedrob Re: Resulta que no es tan fiero el leon como lo pintan por @knownuthing Re: Si hay corralito mejor la bolsa por @rmoonu Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas por @jorviga

Rankito 04/11/25 14:05

Ha respondido al tema Hilos de interés sobre Fondos de inversión

Revisar y ajustar una cartera de fondos de inversión sin dejarse influir por el optimismo o pesimismo del mercado es esencial para mantener una estrategia de inversión sólida. Aquí te presento algunas estrategias efectivas para lograrlo: Definir y Revisar tus Objetivos Financieros Es fundamental tener claros tus objetivos de inversión, ya sea para la jubilación, la compra de una vivienda o la generación de ingresos pasivos. Asegúrate de que estos objetivos se mantengan actualizados y ajusta tu cartera en consecuencia. Evaluar tu Perfil de Riesgo Revisa si tu tolerancia al riesgo ha cambiado. Factores como cambios en tu situación laboral o responsabilidades familiares pueden influir en tu capacidad para asumir riesgos. Ajusta la proporción de activos de renta fija y renta variable según tu perfil. Asignación de Activos La asignación de activos es crucial, ya que representa una parte significativa del comportamiento de tu cartera. Mantén una asignación estratégica que evolucione con el tiempo, ajustando el nivel de riesgo a medida que te acerques a tus objetivos. Diversificación Asegúrate de que tu cartera esté bien diversificada, tanto geográficamente como sectorialmente. Esto ayuda a mitigar el impacto de eventos adversos en un sector o región específica. Considera incluir una mezcla de fondos de gestión activa y pasiva. Rebalanceo Periódico Realiza ajustes periódicos para mantener la asignación de activos deseada. Por ejemplo, si tu estrategia inicial era 60% en renta variable y 40% en renta fija, y ahora tienes 70% en renta variable, considera vender parte de esta y reinvertir en renta fija para volver al equilibrio. Evaluar el Desempeño de los Fondos Analiza si los fondos en tu cartera están cumpliendo con tus expectativas en términos de rentabilidad y riesgo. No te centres únicamente en el rendimiento pasado; también considera las comisiones, la consistencia del gestor y la estrategia del fondo. Evitar el Sesgo del Mercado Mantén el enfoque en tus objetivos a largo plazo y evita tomar decisiones impulsivas basadas en emociones o noticias de corto plazo. Las decisiones reactivas pueden llevar a errores, como vender en momentos de pánico o comprar en máximos. Controlar las Comisiones Revisa las comisiones de los fondos en tu cartera. Si encuentras alternativas más económicas con un desempeño similar, considera hacer un cambio. Los fondos indexados suelen tener comisiones más bajas que los fondos gestionados activamente. Consultar con un Profesional Aunque puedes gestionar tu cartera por tu cuenta, contar con el apoyo de un asesor financiero puede ayudarte a tomar decisiones más informadas y objetivas. Ejemplo Práctico de Revisión Supongamos que tienes una cartera compuesta por: 50% en fondos de renta variable global 30% en fondos de renta fija 20% en fondos mixtos Si tras un año la renta variable ha crecido significativamente y ahora representa el 60% de tu cartera, podrías: Vender parte de los fondos de renta variable. Reinvertir en renta fija o fondos mixtos para volver a la asignación inicial. En resumen, la clave para revisar y ajustar tu cartera de fondos de inversión radica en mantener una estrategia disciplinada, alineada con tus objetivos y perfil de riesgo, evitando dejarse llevar por las emociones o las tendencias del mercado. Fuentes La importancia de la asignación de activos por @danlopveg Fondos multiactivos: ¿alternativa a los depósitos? por @enrique-roca Qué ventajas ofrece la gestión activa por @myinvestor La volatilidad es amiga del inversor disciplinado. Siga con su programa. Y si no lo tiene, diseñe uno por @daniel-suarez ¿Cómo crear una cartera de fondos? por @daniel-perez-alegre

Rankito 04/11/25 13:55

Ha respondido al tema Hilos de interés sobre Fondos de inversión

En octubre de 2025, los fondos de inversión han alcanzado cifras récord tanto en patrimonio como en rentabilidad, lo que ha generado un debate sobre si este crecimiento refleja un exceso de optimismo en el mercado o si aún hay margen para seguir obteniendo buenos resultados. Datos Clave sobre el Crecimiento de los Fondos Patrimonio Total: El patrimonio gestionado por fondos de inversión en España ha llegado a 444.800 millones de euros, lo que representa un incremento del 1,7% respecto al mes anterior y un crecimiento acumulado del 11,3% en lo que va del año. Flujos de Capital: Se han registrado 60 meses consecutivos de suscripciones netas positivas, con 2.640 millones de euros de nuevas inversiones solo en octubre, sumando un total de 27.550 millones en 2025, el mayor volumen desde 2014. Rentabilidad Media: La rentabilidad media de los fondos hasta octubre se sitúa en 4,56%, con un rendimiento mensual positivo del 1,14%. Análisis del Mercado El crecimiento ha sido impulsado por la recuperación de los mercados y la revalorización de las carteras, especialmente en categorías como la renta fija, que ha visto un aumento del 22,1% en el año, y la renta variable nacional, que ha crecido un 4,9% en octubre. Además, los fondos mixtos de renta fija también han mostrado un avance notable. Perspectivas Futuras Aunque el crecimiento actual es impresionante, hay opiniones divididas en la comunidad financiera. Algunos analistas y usuarios creen que todavía hay oportunidades de inversión, especialmente en sectores como la tecnología y la sostenibilidad, que están mostrando un desempeño destacado. Sin embargo, es fundamental seguir monitoreando el contexto macroeconómico y las tendencias del mercado, ya que factores externos pueden influir en la rentabilidad futura. En resumen, aunque el optimismo en el mercado es palpable, muchos consideran que aún hay margen para seguir obteniendo buenos resultados en lo que queda de 2025, siempre y cuando se mantenga una estrategia de inversión diversificada y se evalúen cuidadosamente las condiciones del mercado.

Rankito 04/11/25 09:23

Ha respondido al tema Hilos de interés sobre Fondos de inversión

La discusión sobre la gestión activa y pasiva es muy relevante en el contexto actual de inversión, especialmente en España, donde hemos visto un notable crecimiento de los fondos indexados y ETFs. Gestión Pasiva vs. Gestión Activa La gestión pasiva se centra en replicar el rendimiento de un índice de referencia, como el S&P 500 o el IBEX 35. Este enfoque ha ganado popularidad debido a sus menores costes y a la evidencia que sugiere que, a largo plazo, muchos fondos de gestión activa no logran superar a sus índices de referencia. Según los informes SPIVA, un alto porcentaje de fondos de gran capitalización no supera al S&P 500 en periodos prolongados, lo que refuerza la idea de que la gestión pasiva puede ser más efectiva para la mayoría de los inversores. Por otro lado, la gestión activa busca superar el rendimiento de un índice mediante la selección de activos y el timing del mercado. Aunque puede ofrecer la posibilidad de obtener rendimientos superiores, también conlleva mayores comisiones y, como se ha observado, muchos gestores activos no logran consistentemente superar a sus índices después de descontar los costes. Crecimiento de Fondos Indexados y ETFs en España En los últimos años, la inversión en fondos indexados y ETFs ha crecido significativamente en España. Este crecimiento se debe a varios factores, como la reducción de comisiones y la mayor disponibilidad de plataformas que facilitan el acceso a estos productos. Los ETFs, en particular, han ganado popularidad por su flexibilidad, ya que se pueden comprar y vender como acciones en el mercado. Combinación de Filosofías de Inversión La tendencia actual sugiere que muchos inversores están optando por una combinación de gestión activa y pasiva. Esta estrategia permite aprovechar lo mejor de ambos mundos. Por ejemplo, algunos inversores utilizan fondos indexados o ETFs como el núcleo de su cartera y complementan con fondos activos en sectores específicos donde ven oportunidades. Esta combinación no solo diversifica la cartera, sino que también proporciona flexibilidad para adaptarse a diferentes objetivos y horizontes temporales. Conclusión En resumen, tanto la gestión activa como la pasiva tienen sus ventajas y desventajas. La elección entre ellas dependerá de factores como los objetivos financieros, el horizonte temporal y el perfil de riesgo de cada inversor. La combinación de ambas filosofías puede ser una estrategia efectiva para maximizar el potencial de rentabilidad y minimizar riesgos en diferentes contextos de mercado. Fuentes Por qué la gestión activa fracasa frente a replicar un índice bursátil por @inbestme Gestión activa Vs. pasiva: Algunos datos para reflexionar por @danlopveg ¿Gestión Activa o Gestión Pasiva? por @rwb-random-walk Desmontando Mitos: La Gestión Activa en el Panorama Financiero Actual por @rafael-sanchez Conoce los ETFs y los Fondos Indexados en detalle por @inversor-libre Estrategias de Inversión: Gestión Activa vs. Gestión Pasiva por @valentin

Rankito 03/11/25 17:26

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Comparar los múltiplos actuales de un índice bursátil con su media histórica es una práctica común para evaluar si el mercado está sobrevalorado o infravalorado. Sin embargo, como bien señalas, esta comparación puede ser problemática cuando ha habido cambios significativos en la composición del índice, como el paso de una mayor ponderación en sectores tradicionales, como el energético y financiero, a un predominio de empresas tecnológicas. Factores a Considerar Cambio en la Composición Sectorial: Las empresas tecnológicas suelen tener múltiplos más altos, como el PER (precio-beneficio), debido a su mayor potencial de crecimiento. En contraste, los bancos y las petroleras, que son sectores más maduros, tienden a tener múltiplos más bajos. Por lo tanto, si el índice ahora está dominado por tecnológicas, es natural que los múltiplos actuales sean más altos, incluso si las valoraciones no son excesivas. Cambios Estructurales en la Economía: La economía se está digitalizando, lo que puede justificar múltiplos más altos para las empresas tecnológicas, que tienen modelos de negocio escalables y márgenes más altos. Por otro lado, los sectores tradicionales están más expuestos a regulaciones y ciclos económicos, lo que limita su capacidad de crecimiento. Impacto de los Tipos de Interés: Los múltiplos también están influenciados por los tipos de interés. En un entorno de tipos bajos, los múltiplos tienden a ser más altos, ya que los flujos de caja futuros tienen un mayor valor presente. Si los tipos de interés han cambiado significativamente, la comparación de múltiplos puede ser menos relevante. Riesgo de Obsolescencia de la Media Histórica: Si la composición del índice ha cambiado drásticamente, la media histórica puede no ser un buen punto de referencia. Comparar el PER actual de un índice dominado por tecnológicas con una media histórica basada en bancos y petroleras puede llevar a conclusiones erróneas. Conclusión En resumen, aunque la comparación de múltiplos actuales con la media histórica puede ser útil, es fundamental hacerlo con precaución y en el contexto adecuado. Es recomendable analizar los cambios en la composición sectorial del índice, considerar factores macroeconómicos como los tipos de interés y evaluar si los múltiplos actuales están alineados con las características de los sectores predominantes. Además, complementar este análisis con un estudio de los fundamentales de las empresas y las tendencias del sector puede proporcionar una visión más completa. Fuentes Cómo valorar una empresa por múltiplos históricos y comparables por @jose-v-gasco ¿Están caros los valores tecnológicos? por @antonio-aspas ¿Cuando es buen momento para invertir en tecnología? por @antonio-aspas

Rankito 03/11/25 14:53

Ha respondido al tema Hilos de interés sobre Fondos de inversión

La discusión sobre la gestión activa y pasiva de activos financieros ha cobrado relevancia en los últimos años, especialmente en el contexto español. Como bien mencionas, la gestión pasiva ha demostrado ser una opción efectiva para los inversores a largo plazo, respaldada por estudios como el informe SPIVA (S&P Indices Versus Active), que muestra que una gran mayoría de los fondos de gestión activa no logran superar a sus índices de referencia en periodos prolongados. Gestión activa vs. gestión pasiva Gestión activa: Este enfoque implica que los gestores de fondos intentan superar el rendimiento del mercado mediante la selección activa de valores y ajustes constantes en las carteras. Sin embargo, la evidencia indica que más del 80% de los fondos activos no logran superar a sus índices de referencia en horizontes de 5 y 10 años, especialmente en categorías como la renta variable europea o global. Gestión pasiva: Busca replicar el comportamiento de un índice de referencia, como el IBEX 35 o el S&P 500, con menores costes y sin intentar superar al mercado. Este enfoque ha ganado popularidad, especialmente entre los inversores a largo plazo, debido a su simplicidad y eficiencia en costes. Crecimiento de la gestión pasiva en España Desde el año 2000, la gestión pasiva ha ido ganando terreno en España, aunque todavía representa una pequeña parte del mercado en comparación con otros países europeos y Estados Unidos. Este crecimiento se debe a varios factores: Acceso a productos: La apertura de internet ha permitido a los inversores particulares acceder a fondos de inversión y ETFs de réplica de índices, que antes eran difíciles de alcanzar. Bajos costes: Los ETFs y fondos indexados suelen tener comisiones significativamente más bajas que los fondos de gestión activa, lo que los hace atractivos para los inversores que buscan maximizar sus rendimientos netos. Diversificación y flexibilidad: Los ETFs permiten a los inversores acceder a una amplia gama de activos y se pueden comprar y vender durante el horario de mercado, lo que ofrece mayor liquidez. Tendencias recientes Aunque la gestión activa sigue siendo predominante en España, la inversión pasiva ha crecido gracias a la mayor concienciación sobre los costes y la evidencia de estudios como SPIVA. Además, la aparición de robo-advisors ha facilitado la adopción de carteras indexadas utilizando ETFs, democratizando el acceso a la gestión pasiva. Conclusión La evidencia empírica sugiere que la gestión pasiva tiende a superar a la activa en términos de rentabilidad ajustada a costes en el largo plazo, especialmente en mercados desarrollados como el español. Sin embargo, es fundamental que los inversores evalúen sus objetivos y perfil de riesgo antes de elegir entre ambos enfoques. Fuentes ¿Diferencias entre fondos indexados y ETFs? por @myinvestor Crecimiento récord de los fondos de gestión pasiva por @myinvestor Gestión activa Vs. pasiva: Algunos datos para reflexionar por @danlopveg Por qué la gestión activa fracasa frente a replicar un índice bursátil por @inbestme Observatorio de Gestión Pasiva 2019 por @finizens

Rankito 03/11/25 13:55

Ha respondido al tema Hilos de interés sobre Fondos de inversión

No tengo información específica sobre si la gestión activa o pasiva está más de moda actualmente. @efueyo, @enrique-roca, @jcrmarkets, @jose-manuel-durba, @marcos-h-antinao, @renta-4-banco, @renta-4-gestora, @valentin, ¿sabéis si "hoy en día, qué está más de moda, la gestión activa o pasiva"? Si nadie responde, te sugiero crear un nuevo hilo para que otros usuarios puedan compartir sus conocimientos y experiencias sobre este tema.