Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rankapino
  3. Contenidos recomendados por Rankapino

Contenidos recomendados por Rankapino

Rankapino 20/09/19 16:08
Ha comentado en el artículo Pido vuestra opinion: ¿Videos o Post?
Buenas, Por mi parte preferiría claramente posts, por las ventajas que se han comentado anteriormente a las que añadiría que suelo enchufarme en el cuarto de estar, mientras otros ven la tele y no puedo poner los vídeos. Saludos.
ir al comentario
Rankapino 07/06/19 15:53
Ha comentado en el artículo Analicemos el spread de gas que deja viudas a su paso
Bueno, creo que los datos que aporta el post se encuadran dentro del contexto de la operativa del post. Supongo que usted se refiere a operar con la próxima viuda, no con la viuda de dentro de 4 años... por lo tanto lo que interesa son los máximos en el último año y no los máximos históricos de ese spread, que dentro de la estrategia de su propio post no lo veo aprovechables. Cuelgo a continuación el gráfico de 2012, donde su máximo de 1,15 ocurre 3 años antes ¿Qué es lo que propone hacer con eso???? El post se refiere a entrar bajo por si sube y/o luego, una vez que sube, tb se puede intentar la bajada. Entrar 3 años antes creo que no es de lo que se estaba hablando, pero quizás me equivoco. Así que, considerando los MAXIMOS APROVECHABLES, en la última década solo tenemos 4, y 2 de ellos son muy bajos: 2014 OK 1,20 2015 OK 0,70 2018 OK 0,65 2019 OK 1,50 Como por otro lado no vamos a coger el máximo, hay que olvidarse de vender a 2,20... como mucho se vende a 1... pero se puede perder 0,4 varias veces... Es decir, creo que lo más sensato es entrar corto cuando suba, con una gestión del riesgo adecuada. Y por supuesto sigo opinando que los datos están mal... para lo que se está hablando.
ir al comentario
Rankapino 06/06/19 13:20
Ha comentado en el artículo Analicemos el spread de gas que deja viudas a su paso
Retomando el tema y tras revisar la última década: 2010 El máximo es 0,30 y no 1,90 2011 El máximo es 0,45 y no 1,40 2012 El máximo es 0,20 y no 1,15 2014 OK 1,20 2015 OK 0,70 2018 OK 0,65 2019 OK 1,50 Esta vez lo he mirado con Spreadcharts, que coincide con Season… todo ello claro está si nos ceñimos al último año de vida que es el que interesa. Resumiendo creo que los datos del post son erróneos y por lo tanto algunas conclusiones también deberían serlo. El spread no es tan predecible en la subida, aunque parece que sí lo es en la bajada, cuando sube. Edito: La década anterior 2000-2009 si coincide con los valores del post. Saludos.
ir al comentario
Rankapino 03/06/19 23:06
Ha comentado en el artículo Analicemos el spread de gas que deja viudas a su paso
He mirado por ejemplo el año 2012 donde en la tabla el máximo es de 1,20 y en season a ojo no supera 0,20. Por otro lado he buscado un programa donde la gráfica es con máximos, trading view y con este programa no supera 0,35, al menos en el último año de vida. Si prolongas la vida 5 años entonces sí, pero no creo que estemos hablando en entrar en el spread de 2024... Pongo los gráficos de ambos programas... no sé si alguien tiene otros datos.
ir al comentario
Rankapino 03/06/19 15:28
Ha comentado en el artículo Analicemos el spread de gas que deja viudas a su paso
Buenas, lo primero sería validar esos datos. He mirado el stacked de seasonalgo de la última década y no salen tantos picos. Por ejemplo por encima de 0,8 solo hay dos años mientras que en la tabla aparecen 5 años. Puede que se deba a picazos intradía ya que seasonalgo creo que pone valores al cierre... no obstante me parece demasiada diferencia. Saludos.
ir al comentario
Rankapino 09/01/19 22:20
Ha comentado en el artículo Cartera Modelo 2019. Calentando motores para la nueva temporada.
156 comentarios!!!! ya no te puedes quejar... Bueno, he visto en estos dos últimos posts demasiada euforia quizás y me ha venido un dejavu de la estrategia del trigo-maíz con Llinares y me explico: Para los que llevamos tiempo con esto y hemos recibido muchas cornadas, no hay ningún problema. Pero algunos llegan por primera vez y ven que hay un post con 150 comentarios, dentro de un blog que está en la cabecera de rankia que es un portal muy visitado... en ese hilo ven un 200% de rentabilidad y pocas pegas por parte de los lectores y se tiran de cabeza... y luego llegan los problemas. Alguien tiene que ser el aguafiestas y tengo que decirlo, aquí no se regala nada señores... además de que nada bueno dura mucho. No sé si es que se gafa o que pasa pero hay muchos más cisnes negros que gallinas de los huevos de oro. Dicho esto a ver si tenemos suerte y nos forramos.
ir al comentario