El prototipo de persona que usa este depósito es el de un ahorrador que viene rebotado de la Bolsa y que no está dispuesto bajo ningún concepto a dejarse pillar otra vez.
También dice la normativa oficial que las Administraciones tienen que pagar las expropiaciones realizadas a los ciudadanos y las obras realizadas por los contratistas de obras públicas y devolver los impuestos cobrados indebidamente a los contribuyentes y pagar los daños que hayan sufrido los administrados por responsabilidad de la Administración, etc, etc, y, sin embargo, los Tribunales están atascados porque las Administraciones incumplen constantemente la normativa oficial.
Por eso, la práctica demuestra que hay que contemplar la posibilidad de que el FGD guarde silencio ante una quiebra bancaria y sean los propios ciudadanos los que deban pedirle el reembolso de sus depósitos y si el FDG sigue guardando silencio o devuelve solo una parte realizando una quita o demora en los mismos , los depositantes deban acudir a los Tribunales. Yo todo eso, a día de hoy, prefiero hacerlo ante el FGD y los Tribunales españoles y no ante el FGD y los Tribunales italianos (en este tema tanto el BCE como los Tribunales de la UE carecen de competencia).
España es un país que está en plena descomposición y que se encuentra mucho peor que Italia y, sin embargo, al residir en España, yo preferiría tener que reclamar al Fondo de Garantía de Depósitos y a los Tribunales españoles antes que a los italianos.
Lo cierto es que este foro ha estado dominado desde su creación por agrias polémicas motivadas por el recelo y la desconfianza que tan atípico depósito ha generado entre los ahorradores más conservadores.
