Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pando
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Pando

Pando 06/04/22 21:13
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Y el sp500 un 12% y el nasdaq100 un 22%…Continúa leyendo el razonamiento. Lo que intento explicar es el underperformance del fondo frente a sus índices comparables. Hay alguna razón más que el tamaño del fondo.
Ir a respuesta
Pando 05/04/22 14:31
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Mucho sesgo de confirmación veo por aquí... O dicho de otra manera "cada loco con su tema".Si a todos os sirve para manteneros fieles a vuestra estrategia y con ella ganáis pasta, bienvenido sea.La mayoría hemos hecho nuestros deberes antes de invertir y hemos elegido la estrategia que más se ajusta a nuestra personalidad y visión de las cosas. Nadie conoce la estrategia ganadora en los próximos 6 meses, pero a largo plazo ya podemos tener alguna pista...
Ir a respuesta
Pando 04/04/22 22:25
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Fundsmith" al ser un Fondo Global, debería haberlo hecho mucho mejor que el "S&P500" que -teóricamente- está más afectado por los pinchazos de "Meta", "PayPal" y la toda sobre-valoración de las Compañías Tecnológicas más "Growth"...En el último informe anual disponible de Fundsmith (30-jun-21) meta y paypal tenían entre las dos un peso de un 10% en el fondo. Desde entonces Meta ha caído un 35% y PYPL un 58%. Esto supone aprox. una merma de un 5% de rentabilidad del fondo.Meta y Paypal tienen menos de un 2% de peso en el S&P500 por lo que aquí tienes un 4% de peor rentabilidad de Fundsmith frente al índice.Por otro lado, no tienes más que ver los sectores que lo han hecho mejor en los últimos tiempos:Distribución sectorial S&P500Distribución sectorial FundsmithQue cada uno saque sus propias conclusiones, pero no esperéis que Terry Smith se meta en petroleras o utilities, ni que haga market timing. Puede estar equivocado o no, pero el motivo del peor desempeño es este. No vengamos con comentarios de barra como el tamaño del fondo.
Ir a respuesta
Pando 04/04/22 20:57
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Nos sabemos la teoría. Hasta el propio Smith ha reconocido en algunas de sus conferencias que ya no tienen tanta libertad de acción como en los inicios porque su universo de compañías invertibles se ha reducido.Lo que intento transmitir es que:1. El peor desempeño reciente no se debe al tamaño del fondo, sino a otras causas identificadas.2. A largo plazo la performance del fondo va a ser superior que los índices mientras contenga empresas de calidad con unos retornos del capital muy superiores a la media y no sobrepague por ellas. Y además con unos gastos de gestión bastante contenidos trtándose de un fondo de renta vble de gestión activa. Todo esto también es matemático.Los mensajes catastróficos poco meditados en cuanto que el fondo lo hace un poco peor que el mercado, no hacen más que crear alarma entre los inversores más inexpertos que pueden tener la tentación de salirse en el momento más inoportuno.Por cierto, a estos últimos les digo que tranquilos, que hoy meta y paypal están subiendo un 4%, que están revertiendo a su media.
Ir a respuesta
Pando 04/04/22 19:41
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Vaya, pues Warren debe estar sufriendo una reversión a la media a la inversa. Y eso que puede rotar aún menos para no pagar impuestos.El argumento muy manido del tamaño del fondo y la reversión a la media me parece bastante simplista. Es cierto que está teniendo un peor desempeño que los índices en los últimos meses, pero se sabe por qué es: el pinchazo de meta y paypal y un ajuste de múltiplos de las compañías más sobrevaloradas. ¿Pero en serio os creeis que los movimientos de Fundsmith en compañías del tamaño de Microsoft, Alphabet o L’Oreal afecta a sus cotizaciones?¿Y que el conjunto de estas van a tener a largo plazo una performance peor que los índices con compañias como petroleras o bancos, que ahora están de moda?
Ir a respuesta
Pando 23/01/22 14:07
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Yo en mayo de 2021 hice un traspaso de salida del Fundsmith I en IronIA sin pagar peaje fiscal. Habrá que confirmar, pero me parece raro que ahora no sea traspasable. Lo que no entiendo es por qué ha salido a la venta esta clase ahora. Para atraer nuevos clientes aún a riesgo de perder las retrocesiones de la clase T de los clientes actuales?¿Sacarán del cajón una comisión de custodia en un par de meses para esta clase?
Ir a respuesta
Pando 12/01/22 20:34
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Post #1843La eterna lucha: De los siempre invertidos para estar siempre pagando comisiones, sin hablarnos que además de la rentabilidad compuesta existe la desrentabilidad compuesta una bajada de 100 u.m. a 50 u.m......Post #1489Solo hay que pensar como al menos nos vamos a recuperar de mas del 50% en perdidas en Cobas, SOLO tiene que subir el 100%Repito por mucho que nos quieran lavar el cerebro los del Buy and Hope, las Tendencias existen y se pueden detectar, no es lo mismo en base 100 recuperar desde 50 u.m. que recuperar desde 90 u.m.,Post #1494Tienes razón, tu sigue pensando así que yo seguiré a mi sistema.Solo nos quieren para que sigamos pagando comisiones.(no te va a decir que salgas del fondo para que el deje de cobrar las comisiones, es mejor aguantar caídas del 30,40 u 80%)Sera mejor aguantar caídas monstruosas. 
Ir a respuesta
Pando 12/01/22 20:13
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
No te molestes, pero si entras en un hilo sobre un fondo que aboga por mantener la inversión a largo plazo con comentarios tipo “buy&hope” o algo así como que no tenéis idea de invertir porque os vais a comer drawdowns del 50%, mientras que yo no, lo más probable es no sienten bien y recibas respuestas que no te gusten.Así te ha pasado aquí como te ha pasado en otros foros. Háztelo mirar.Las tendencias puede funcionar como una estrategia de mitigación de riesgo, si lo entendemos como evitar grandes caídas, pero también deberías hablar de cuándo tienes “falsos positivos” y pierdes rentabilidad. Para hablar de ese tema ya te crearon un hilo. No entiendo tu empeño evangelizador. 
Ir a respuesta