Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pablominoli
  3. Contenidos recomendados por Pablominoli

Contenidos recomendados por Pablominoli

Pablominoli 25/07/23 14:29
Ha respondido al tema True Value
Una cosa es que tenga una volatilidad menor a TV, que es un instrumento que se sabe que va a tener volatilidad ALTA,  y otra muy distinta es decir que tienes una cartera descorelacionado. La volatilidad = Riesgo no es así. El riesgo en ese caso sería, no entender en lo que se invierte y vender por esa volatilidad, pero la volatilidad en si mismo no es riesgo. Existen  estilos de inversión que busquen disminuir la volatilidad con Activos descorelacionados, Recomiendo videos de Carlos Val -Carreras, que explica como el lo hace, pero eso si, busca primeros que sean buenos activos (es decir que tenga estudiado que su valor es mayor a su precio) y luego para la composición de su cartera ve la correlación. Pero no es cuestión de elegir indices, fondos y empresas conocidas al azar, solo pq supuestamente son descorelacionadas. Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 24/07/23 19:42
Ha respondido al tema True Value
No será 1, pero no son descorrelacionada ni mucho menos como usted dijo.Es mas son muy correlacionados, por lo menos 3 de ellos. Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 24/07/23 15:01
Ha respondido al tema True Value
De donde sacas que esos 4 activos son descorrelacionados? 3 de las 4 las veo correlacionadas (Bitcoin, SP500 y Microsoft) y el fondo si bien en el 2021 se descorrelaciono en el 2020 bajo como todo. No veo de donde sacas esa información si lo puedes mandar te agradezco.Y ademas aseguras "no vas a pillar Caidas" en 4 años, me parece una afirmación muy desafortunada, ya que tu como cualquier inversor del planeta no tienes ni idea que va a pasar, te recomendaría que no des ese tipo de consejos, ya que no sebes quien te puede leer.Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 19/07/23 16:53
Ha respondido al tema True Value
Es que despues que pasan los hechos siempre encontraremos motivos para explicarlos.Si Gabriel Castro supera en Indice diremos que se sabía pq demostraba capacidad, si Panames lo supera diremos que era evidente pq tenia el Track Record y asi con cualquier gestor. Y si les va mal lo mismo, que no tenia experiencia o que lo de Bestinver en realidad fue por otro gestor, etc.Lo que es claro, es que todo analisis que hacemos es sobre el pasado y el futuro es incierto.Ya sabemos como le fue a este fondo o cualquier otro los pasados 7 años, ahora la inversión consiste en saber que va a pasar los proximos 7 años y eso no lo puedes sacar de ningun ratio. Hay q ver donde invierte, si su narrativa coincide con las realidad de los negocios e ir sacando conclusiones. Obviamente que las rentabilidades pasadas tienen su peso, pero tomar decisiones  en que fondo invertir, solo por rentabilidades pasadas no me parece correcto. Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 19/07/23 16:25
Ha respondido al tema True Value
La consulta que yo me hago es la siguiente:Un fondo que tiene un mal Ratio Sharpe, puede pasar a tener un buen Ratio Sharpe? Que necesita para que eso pase? Por ejemplo me interesa mucho que me muestres ese Ratio Para AZ hasta el 31/01/2021 y como le da ahora. A ver que tanto hubiera ayudado ese ratio a tener una idea de donde invertir o te hubiera hecho perder un +100% de rentabilidad un año que lo indices lo hicieron mal.Porque como analisis esta muy bien, pero como siempre hablamos del pasado. Y en 2 años si cambia vas a querer invirtir en un fondo y te perdiste las buenas rentabilidades. Porque la realidad es que no hay fondos que todos los años batan el indice tienes que estar en el momento que lo baten que es una vez cada tanto.Como siempre, lo mas sensato es estar en Fondos Indexados y saber que vas a tener buenas rentabilidades. Eso no hay dudas.
Ir a respuesta
Pablominoli 17/07/23 17:15
Ha respondido al tema True Value
Sin dudas que muchos de tu comentarios aportan mucho valor, y ojala hayas ayudado a gente a encotrar el camino de la inversión pasiva, que como bien tu defiendes es la que tiene evidencia cientifica atras para superar a la mayoría de los gestores.Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 03/07/23 14:26
Ha respondido al tema True Value
El problema que yo veo en hacer afirmaciones tan categoricas como las hace paiporta, es que la Bolsa en 3 meses te puede dejar muy mal parado.Yo si me dijera que el Fondo es malo, porque invierte en empresas que pierde dinero, que tienen deuda o alguna justificación relacionada a las empresas que estan en el fondo, realmente le prestaría mas atención y creo que sería mucho mas util. Ahora, hacer referencias a que el fondo no va a batir el mercado pq a mi me parece y pq se ha comportado de tal manera en el pasado, para mi no tiene ningun valor.No hay q sacar el foco, que estamos hablando de empresas, que tienen valor individual y cotizan en Bolsa cada una de forma independiente. Si no tenemos estudiadas  por lo menos las 10 principales posiciones dificilmente sepamos podamos hablar con propiedad de la calidad de un fondo.Sin perjuicio de lo anterior, por simple estadisticas, yo podria ir a 100 Foros y decir en todos que no van a batir el Indice y aceptaría en el 98% de los casos.Saludos
Ir a respuesta
Pablominoli 27/06/23 17:10
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Gracias por tu respuesta.En algun momento habra que ver esa inversión en Resultados y Caja. Ahí como dices habra que ver que hacen. Habría que ver las estimaciones de Cobas desde cuando empezo a invertir a la fecha a ver como vienen, yo la verdad que digan que estan invertidos a per Bajos y cuando miro esta posición veo que no gana dinero, me llama la atención.  Dicen que son carteras defensiva, pero si no ganas dinero no veo que tan defensivo puede ser. Y lo mismo pasa si miras Curry, Babcock. Miras los ER y no Ganan de forma sostenible en los ultimos 5 años. Por lo cual veo que entre el relato y la realidad hay una diferencias. Quizas sea una manera equivocada de ver la inversión de ellos, pero creo q es saludable para cualquier participe hacer ese ejercicio e ir viendo, por lo menos de las primeras 10 posicione como viene. Despues te podran contar mil historias pero por lo menos sabes la realidad de las empresas que en definitiva sos dueños. Porque aca se habla mucho de la cotizacion del fondo, pero en lo que se invierte es en empresa y lo que importa cuando vendemos es si lo q nos estan pagando es mas o menos de lo que valen nuestras empresas. 
Ir a respuesta
Pablominoli 27/06/23 15:45
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Que hacen con la Caja? Lo mismo pasa con empresas Japonesas que se quedan con la Caja y al final nunca se vuelve valor. Segofi esta generando valor? Genera Caja para la empresa todos los años?Lo que "regalan" es rentable? O se come capital todo los años? Yo veo los numeros de la empresa por arriba, y no veo que sea una empresa con un ER muy saludable, es decir el año pasado perdieron dinero. En 2019 antes de la pandemia tambien.En 2020 y 2021 tuvieron ganancias de 0.02 por Accion. Y esta a 0.37, son 20 veces la ganancias de los unicos 2 años que ganaron.Obviamente, que es una mirada muy superficial. Pero creo que es lo que deberían hacer alguien antes de vender Cobas o traspasar, por lo menos mirar las cuentas y ver la evolucion de las empresas que estan en este tiempo y lo que ellos esperan. Pero si esta es la primera posición, no vamos muy bien.
Ir a respuesta
Pablominoli 22/06/23 15:13
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Yo creo que para tener ese pensamiento, hay que por lo menos tener estudiadas las primeras posiciones y ver que factibles es que eso llegue. ¿Hay valor en esas posiciones para que pase lo que dicen y de forma repentina? En lugar de esperar por esperar y viendo que no estan comodos en el fondo, creo que es un trabajo que vale la pena hacer. Otra cosa, es que me digan que confian en el gestor y al largo plazo saben que lo va a hacer bien, ahi no lo veo necesario. Ahora estar esperando un pelotazo tendrían que ponerle un poco de razon a eso para que la espera sea mas facil. Sino es una tortura.En resumen, lo que quiero decir es que el Fondo no va a hacer un +100% porque lleva 7 años planos, pq al mercado no le interesa nuestra rentabilidad, ni nada. Se movera por valor a Largo Plazo, que es lo que nos deberíamos enfocar. 
Ir a respuesta