Buenos días.En realidad los trabajadores de esas empresas están obligados a tener esos planes de pensiones, no es una decisión voluntaria como pueda ser el de una PYME o un autónomo, la empresa paga un porcentaje del salario del trabajador y el trabajador otro porcentaje, pero estas obligado a hacerlo, puedes renunciar, pero entonces dejan de aportar todo, puedes cambiar de plan pero entonces la empresa también deja de aportar.Un autónomo lo hace voluntariamente, créeme si los empleados de esas empresas pudieran no tener que tener esos planes, no los tendrían.Los planes de pensiones son en su gran mayoría una estafa, si pudieras elegir es mucho mejor ahorrar ese dinero en una cuenta o en un fondo. En los planes de pensiones el único que se lleva su porcentaje pase lo que pase es el gestor, el banco.
Es curioso que se hable individualizando las pensiones como un sistema insostenible que fuera distinto del resto de la economía financiera que sufre exactamente la misma insostenibilidad.
La deuda global marca récords cada año, se sigue creando dinero a paladas y la cantidad de dinero manejada por el sistema financiero no tiene nada que ver con la economía real, la expansión infinita en un planeta finito, pero casualmente queremos hacer cuadrar la caja solo en lo que afecta a las pensiones.
Cuadren ustedes la economía del sistema global y luego hablamos de las pensiones.
¿De donde va a salir el dinero para el sistema de pensiones?. De donde sale el resto.
Buenos días.
Me gustaría que alguien con conocimientos técnicos hiciera un análisis detallado del balance histórico real de las pensiones.
Creo que si se hubieran gestionado adecuadamente los ingresos por cotizaciones y se hubieran invertido esos capitales en interés del futuro de las mismas otro gallo cantaría.
Es sencillo aventurar la rotura del sistema y no hacer análisis de las causas reales de tal rotura.
En Noruega están demostrando que una buena gestión de los capitales públicos produce unos enormes beneficios para el futuro mantenimiento de sus pensiones, allí dedican los beneficios de su petroleo y lo gestiona su banca publica pero no deja de ser gestionar capital de forma adecuada y en interés de sus ciudadanos.
Aquí tenemos supuestos responsables de dirigir nuestros intereses que a la hora de rendir cuentas no son responsables de nada y hasta son capaces de presumir de no tener los conocimientos adecuados a los cargos ejercidos.
Los ciudadanos nunca tenemos la culpa de los desmanes de estos personajes y descolgarse luego diciendo que no hay donde a lo mejor debería de sobrar no puede ser de recibo.
Si no hay debe de ser auditado todo el histórico y ver cuales son los errores cometidos.
Un saludo.
https://intereconomia.com/mercados/bolsa/beneficio-del-fondo-pensiones-noruega-alcanza-maximos-historicos-20180227-1204/
Buenos días.
No se legalmente cuales son las implicaciones, pero leído tal cómo lo explicas, se va a efectuar una derrama para "mejoras en el edificio" por lo que dichas mejoras las va a disfrutar el actual propietario y no el anterior, dichas mejoras también añaden valor a un piso que ahora es propiedad del comprador y que redundará en su beneficio en caso de posterior venta.
Imagina que se decide posteriormente poner un ascensor en un edificio que no lo tiene, el valor y la comodidad aumentarán para el poseedor del inmueble que lo tiene en ese momento, no para el que ya lo ha vendido.
Si la derrama fuera responsabilidad tuya, debería de beneficiarte también a ti incrementando el precio de venta del inmueble debido a la expectativa de mejoras en la edificación con lo cual lo lógico sería haberle repercutido el importe equivalente.
Esto creo que debe de analizarse así, ¿Quien se beneficia de las mejoras?
Repito, esta es mi opinión personal.
Análisis que contradicen tu exposición con datos, por si te parece interesante para sacar conclusiones un poco mas acordes con la realidad.
Un saludo.
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/08/23/la-enorme-discriminacion-contra-las-personas-mayores-en-espana/
Lo curioso es que el mundo funciona así y no nos escandalizamos, eso de las gallinas que entran por las que salen era el funcionamiento real hace muchos años, pero los que manejan el mundo cambiaron el sistema.
Antes los bancos prestaban conforme a sus depósitos, los países se regían por el patrón oro que respaldaba su capacidad monetaria.
Ahora si hacemos el mismo análisis que se pretende hacer con la SS resultaría que todos los bancos están técnicamente en quiebra y los países exactamente igual.
La realidad es que los ciudadanos hacemos lo que nos mandan los que dirigen nuestros designios y lo que no es admisible es que vayan yendo de error en error y se quiera responsabilizar al que simplemente se allana a sus decisiones.
La seguridad jurídica debe de ser respetar lo pactado con los ciudadanos por el interés común y no la defensa de los oligopolios para que los multimillonarios acumulen mas riqueza.
Estoy harto de oír hablar de salarios estratosfericos en base a una responsabilidad que luego es inexistente.
Vivimos en una estafa permanente y consentida.
El ejemplo del supuesto caradura se compensa con otros que van a trabajar con la cabeza colgando, haciendo horas sin cobrar, cobrando menos de lo que le corresponde por su trabajo y que es despedido sin contemplaciones.
Las bajas las da el medico por estar enfermo y te aseguro que los trabajadores siempre son el eslabón débil en la relación empresa y trabajador.
Un saludo.
Buenos días.
Creo que si, pero estas cosas ya dependen de si tu quieres realmente ejercer tu derecho, yo avisaría a la empresa de que te tienen que pagar esas vacaciones, diselo, no discutas, si no te los abonan, cuando firmes el finiquito les anotas en el mismo tu disconformidad por no pagarte esas vacaciones debidas.
Algo así cómo
"No conforme por no estar incluidos 10 días de vacaciones pendientes año 2017"
Luego ya es decisión tuya hacer la reclamación de cantidad, yo la haría, lo normal es que no se quieran complicar la vida y si no lo saben averiguen que están obligados a pagarte y lo hagan.
Un saludo y ánimo.