Contenidos recomendados por Nexcanex

Nexcanex 08/06/13 22:37

Ha escrito el artículo Y una sentencia más de preferentes ...

Nexcanex 24/05/13 16:01

Ha comentado en el artículo Incompetencia judicial. La madre de todos los errores.

Normalmente no intervengo mucho en este tipo de debates pero hoy lo voy a terciar un poco (y sin animo de entrar en muchas polemicas) porque considero que es importante. Para empezar y al estilo "liberal friendly", una disclosure: soy funcionario, de carrera. Además de Justícia. Una administración que en mi opinión funciona muy mal en terminos generales. Podriamos pasarnos el dia y las semanas explicando anecdotas y rebatiendo las mismas, como también he trabajado en la agencia tributaria la verdad es que tengo un monton, por ejemplo sobre la carencia de medios, sobre la carga de trabajo, sobre funcionarios que llegan a su puesto de trabajo y se ponen a trabajar antes de dar los buenos dias, etc. También podriamos hablar de como son las cosas en el sector privado, por ejemplo si yo entro en una tienda y me encuentro a los dependientes hablando entre ellos... porque no pienso lo mismo que si veo a dos funcionarios hablando entre ellos (que vagos, que cara se acostumbra a pensar...). Si entro en la oficina del banco, o en el taller mecánico y el director esta desayunando en el bar... porque no pienso lo mismo que se me dicen que tal o cual funcionario esta desayunando ("que bien vive" se acostumbra a pensar ...). Pero como digo son anecdotas y a cada cual se le ocurren las que son acordes con su forma de pensar, y nos podriamos pasar aquí años discutiendo. Me interesa señalar también que pese a que la corrupción esta muy extendida a nivel político, no lo esta a nivel de funcionarios: a nadie se le ocurre ir a un organo administrativo con un fajo de billetes o influencias para poner una sancion/resolucion a su favor. Finalmente, pero a mi juicio lo mas importante, la función pública cobra relevancia a partir de la revolución burgesa, cuando estos (los burgeses) como poder emergente precisan poner coto a las arbitrariedades de otros poderes. Así la tan traida inamobilidad de los funcionarios públicos, no es más que la garantía de que estos no se doblegaran ante el primer primo-cuñado-amigo del capitoste economico-político de turno, en perjuicio del interes de un tercero o del interes general. Por mi mesa han pasado varios alcaldes, regidores y personas de recursos. Siempre por asuntos de interes público cuando no contenciosos con un tercero. Precisamente por la inamobilidad nunca me he visto obligado a darles un trato de favor, en perjuicio de otro que bien podría ser quien esta leyendo esto. Para acabar, y para que veais que no soy tan malo, os he de dar la razón en que la productividad de la función pública está mal resuelta y de que se ha abusado de la inamobilidad de los funcionarios públicos (no es necesaria para los que no gestionan intereses generales o contenciosos). Y la administración de justicia funciona mal, pero hace falta lo menos un exorcista para arreglarla. Ahora que la elite neocon extractiva tiene el poder absoluto, ya no hacen falta funcionarios sino siervos. Esta es una guerra perdida al igual que la guerra que en términos más amplios esta librando la clase alta contra las clases medias y bajas. Estamos perdiendo. Nuestra fuerza ya no esta en nuestro trabajo pues la globalización y las nuevas tecnologías han cambiado la ecuación que antaño nos era más favorable (a los trabajadores en general me refiero). Hay que explorar nuevas vías, por ejemplo la del consumo. Para cuando una huelga de consumo de productos servicios intensivos en capital? Saludos.

ir al comentario

Nexcanex 23/05/13 23:04

Ha comentado en el artículo Incompetencia judicial. La madre de todos los errores.

"En cualquier empresa privada en la que un ejecutivo con semejante responsabilidad"... 1. Cobraría el doble. 2. Tendría una carga de trabajo razonable que le predispondría a cagarla mucho menos. 3. Y sobre todo nunca la cagaría porque resolver arbitrariamente a favor del cacique de turno no es cagarla sino lo normal en el sector privado.

ir al comentario

Nexcanex 09/04/13 22:28

Ha comentado en el artículo Defensa jurídica de multas de tráfico

un par de comentarios: La autoridad administrativa no dicta sentencias, resuelve recursos. La autoridad administrativa casi siempre barre para casa en la resolución de recursos administrativos, normalmente incluso con desprecio a los argumentos jurídicos del recurrente, al cual solo le da la razon en caso de error clamoroso de la administración. saludos

ir al comentario

Nexcanex 08/04/13 22:02

Ha comentado en el artículo "Usucapio" por los pelos... pero tarde

En principio creo que prevalece lo dispuesto en el articulo 34 de la ley hipotecaria, es decir, la protección del tercer adquiriente de buena fe a titulo oneroso (tercero hipotecario). El que adquiere algo conforme consta en el registro, de buena fe y pagando, se le mantiene en su derecho. Por lo tanto si la usucapion no consta inscrita en el registro, la propiedad es para quien lo haya adquirido en la subasta. Evidentemente quedan a salvo las acciones contra el promotor inicial, es decir que el adquiriente por usucapion reclame al promotor una indemnización (siendo la adquisición por usucapion desconozco si esto es viable, aunque supongo que si). La terceria de dominio (arts. 593 y siguientes de la Lec 2000) parece inviable puesto que ya se ha producido la adjudicación en subasta. Otra via a explorar seria pedir la nulidad de la enajenación en subasta, toda vez que el secretario judicial debio haber comunidado al titular por usucapion (lo cual deberia conocer si es que se tramito en el mismo juzgado) la existencia del embargo, a tenor del articulo 593.2 Lec 2000.

ir al comentario

Nexcanex 03/04/13 19:22

Ha comentado en el artículo Premiando la idea más absurda para la salida del euro.

Bueno parece ser que podria ir más o menos así... Un mal (o segun como se mire buen) sabado, con la sobrina del riesgo desbocada, reunion sorpresa del consejo de ministros (presidido por su majestad Cazaelefantes I), a las 14.00 con todo el pais en vilo sale Marianico y nos explica que ya no tenemos euritos, sino pepitos , que Frau Merkel ha dado su visto bueno (intro video de Frau Merkel sonriendo y asintiendo), que ahora semos más europeos que nunca, y que se toma las siguientes medidas: A partir de hoy usted tiene en el banco pepitos y le pagan en su trabajo (si todavia tiene) mas pepitos. El cambio sera 1:1. Como esto era un secreto no han tenido tiempo de hacer pepitos fisicos, así que los haran en los proximos X meses, mientras tanto puede utilizar sus euritos (para operaciones inferiores a 100 eur, pues todo lo demas se hara via transaccion electronica obligatoriamente, es decir con pepitos). Para esos gastos de calderilla (inferiores a 100 eur) puede que funcione un doble precio: por ejemplo clinex para llorar, PVP: 0,7 EUR / 0,9 PEP Usted del banco no puede sacar mas de x euritos al dia o semana y nada de enviarlos a ningun sitio ni de cambiarlos por otras divisas. Evidentemente los pepitos cotizaran frente al eurito y para cuando todo sean pepitos estos valdran un 30% menos que los euritos.

ir al comentario

Nexcanex 13/02/13 16:17

Ha comentado en el artículo ¿China y Rusia se protegen contra el dólar?

Tema interesante y buen post. A mi juicio, el porque no estamos en hiperinflaccion es clave y merece un analisis más profundo. Que pese a toda la expansión monetaria no estemos en hiperinflacción no es una prueba de que el armagedon inflacionario se aproxima sino más bien de que se nos escapan cosas en el analisis, de que algo anda oxidado en el mecanismo inflacionario. La inflación es un fenomeno económico por tanto un fenomeno social, humano, que en gran medida se fundamenta en percepciones y expectativas. En nuestra aldea global de 8000 millones de almas, hay un claro exceso de factor trabajo el cual para más inri se esta quedando obsoleto a marchas forzadas. Esto conlleva una remuneración del factor trabajo cada vez más baja lo cual gripa la cadena de transmisión inflacionaria (no hay dinero, no hay demanda etc). Así las cosas y fuera del foco mediatico la cuestion de la inflación (y no se alimenten por tanto las correspondientes expectativas), creo que será dificil ver una inflación galopante.

ir al comentario

Nexcanex 06/01/13 23:44

Ha comentado en el artículo Documental: Las 5 Leyes Biológicas

En los primeros 5 minutos dice que el tabaco no tiene nada que ver con el cancer de pulmon... De la Wikipedia... Ryke Geerd Hamer (Mettmann, 17 de mayo de 1935) es un médico inhabilitado, creador de la controvertida pseudomedicina nueva medicina germánica, que critica la medicina basada en evidencias y promete un muy elevado porcentaje de éxito en la cura del cáncer así como cualquier tipo de enfermedad. La Liga Suiza del Cáncer describe la práctica de Hamer como «peligrosa, especialmente porque da a los pacientes una falsa sensación de seguridad, por lo que abandonan los tratamientos efectivos» (...) Hasta la actualidad (2012), Hamer no ha podido presentar ningún paciente que se haya curado con su método, sin embargo existe un gran número de víctimas a lo largo de Europa.10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [editar] (...)Especialmente controvertida es la afirmación de Hamer de que hay una conspiración sionista genocida que quiere silenciarlo...

ir al comentario

Nexcanex 31/12/12 16:31

Ha escrito el artículo Se llevarán tu trabajo los robots?

Nexcanex 17/12/12 22:25

Ha comentado en el artículo Modelo 696: Tasa judicial

Una puntualizacion, creo que se podran presentar demandas sin pagar la tasa e incluso el procedimiento seguira adelante como si nada (art 24 CE: derecho a una tutela judicial efectiva),lo que pasara si no paga la tasa es que hacienda se la hara pagar por las buenas o por las malas independientemente del procedimiento judicial.

ir al comentario