Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Newinvest
  3. Contenidos recomendados por Newinvest

Contenidos recomendados por Newinvest

Newinvest 22/06/20 08:29
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
@xuso71: pues porque la tendría que devolver a a menos de 5 años y España no podría devolver toda su deuda en 5 años. Vale podría volver a emitir deuda, pero igual para entonces los tipos ya han subido. Entiendo que una gestión inteligente de la gran deuda que tiene un estado es prorrogar los vencimientos en diferentes años para evitar verse con el agua al cuello por un vencimiento enorme de deuda justo un año (y estar muy expuesto a los cambios de tipos justo ese año por cualquier motivo: crisis economica, crisis de deuda...). De hecho, aprovechando unos tipos tan bajos, se puede aprovechar a alargar el vencimiento de la deuda mejor que en otras épocas con tipos de interés más altos.
Ir a respuesta
Newinvest 12/08/19 09:59
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
@Pvila314 yo lo que he conseguido la semana pasada es que BNP me mande por email el listado de participaciones vivas que tengo en cada fondo activo. Llevo desde el 20 de julio con una orden confirmada y no liquidada, en teoría esta liquidada pero tienen un problema en la web y no vuelcan las ordenes liquidadas... Con la excusa les pedi también las participaciones vivas de mis fondos y ahí ya aparecía la orden del 20 de julio liquidada (cuantas participaciones había comprado con mi orden). Y lo más curioso... si quieres llevar bien el listado de participaciones y has hecho traspasos, es fundamental este listado. Porque yo hacia mis calculos manuales: mantenia el dinero de mi primera participacion y en funcion del numero total de participaciones que había conseguido en el traspaso obtenía un NAV medio del traspaso. Pero.... me he llevado la sorpresa que no coincidía con lo apuntado por BNP y hay NAV diferentes para diferentes grupos de participaciones de un mismo traspaso (la verdad que no lo entiendo). No son grandes diferencias, pero son diferencias. En fin, les he dado las gracias y les he dicho que creo que sería muy interesante disponer de esa información descargable en la web (yo llevo la cuenta de las participaciones vivas con Gnucash). P.D.: En el listado hay un campo de "Fecha Valor" que es la fecha efectiva del grupo-de-participaciones... pero no he visto ninguna campo de desempate para el caso de que "Fecha Valor" sea el mismo.  
Ir a respuesta
Newinvest 24/06/19 08:52
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Yo no diría que el precio del dinero que fija el BCE esta muy-relacionado con el precio de los bonos. Suele estarlo pero no tiene por qué. A veces ocurren cosas raras y no se correla. Por ejemplo, aunque el tipo del BCE era superior a 0 y no negativo ¿cuanto tiempo lleva el bono aleman a 10 años en negativo? Invertir dinero a 10 años debería darte un rendimiento mayor que el precio del dinero.... De hecho, el año pasado yo metí un 70% RV - 30% RF cuando todo el mundo decía que los bonos no daban nada y este año mis fondos de RF andan por un 3-4% de revalorización. Es decir, no daban nada, pero ante las dudas del mercado ahora dan aún menos y se han revalorizado.
Ir a respuesta
Newinvest 11/02/19 12:27
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
A veces es complicado definir donde está el limite entre la gestión activa y la gestión pasiva... En cierto modo como tu dices definir el asset allocation, hacer rebalanceos, aportaciones extras fuera del DCA... es una forma de gestionar activamente una cartera desde mi punto de vista. El limite creo que es la mesura y fijar unos limites fijos a la gestión activa y no salirse de ahí. Por ejemplo, mi asset allocation lo reviso anualmente para definir el %RV y %RF. En base a: mi riesgo personal (más riesgo más %RF): puedo perder el curro, voy a necesitar comprar casa, coche.... como veo la situación: ¿la RV está cara? y me mantengo dentro de un 25%RF-75%RV y 75%RF-25%RV. El rebalanceo también lo hago anual. Las aportaciones extra al DCA lo hago solo si hay caidas mayores del 10% en RV y 1% en RF en mi cartera. Es decir, con mi asignacion actual de 70% RV y 30% RF actual en mi cartera, solo una aportación extraordinaria si tengo una caida de 7% del NAV de mi cartera. En fin mucha chapa.. para decir que pongas unas reglas y limites para definir hasta donde llega la gestión pasiva-activa. Cada uno en base a sus gustos y preferencias...    
Ir a respuesta
Newinvest 02/10/18 21:00
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola, llevo unos meses siguiendo el hilo y he empezado a invertir en una cartera de fondos pasivos que me he configurado a mi manera. Simplemente para ver que os parece :-D La cartera esta centrada en la zona Euro (EMU) porque cuando he leido a Bogle el se centra en el mercado Americano por ser su mercado local (y muy eficiente) y no recomienda mas que un 40-20% de extranjero. Yo lo he llevado a nuestro caso: 20% RF Vanguard Euro Government Bond Index Fund 10% RF Vanguard Global Bond Index Fund 50% RV Amundi Index MSCI EMU 10% RV Amundi Index MSCI World 10% RV Vanguard Global Small-Cap Index Fund Las consideraciones que he tenido en cuenta a la hora de configurarla: 70% RV y 30% RF (tengo 37 años) Tanto la RF como la RV tienen una distribución aprox. de 70% EMU y 30% resto del mundo teniendo en cuenta lo que los fondos globales aportan también de zona euro. Por otro lado, el peso de Small-Cap es alrededor del 15% de la RV ya que MSCI World y MSCI EMU cubren alrededor del 85% de acciones de los mercados global y EMU. Así, ni infravaloro ni sobrepondero Small Caps. También pensé y tuve RV Emerging pero me parecía un porcentaje muy pequeño y la verdad que estoy más a gusto con 5 fondos solo. ¿Que os parece? Saludos!
Ir a respuesta