Gracias Trapero---no entendía aquello de "buying and selling at the same time." Así que para Vanguard una diferencia de 29 días (antes 59) es "simultaneamente."
Y no entendí a Ritholtz cuando preguntó sobre "coinsey." Bogle tampoco entendió al principio....accento del Bronx para "currency."
{Principio de una historieta conocida: Toity poiple boids was sittin' on a coib sloipin' woims an' boipin'....."}
Saludos
NUEVA ENTREVISTA CON JACK BOGLE
Barry Ritholtz entrevista a Jack Bogle durante una hora y 25 minutos.
http://media.bloomberg.com/bb/avfile/v_wLevTQhBww.mp3
Para mí muy interesante, espero que para los de vosotros que entendeis inglés tambien.
Saludos
En 2007 los lectores de GuruFocus votaron sus Top 5 Managers.
Aquí Larry Swedroe compara como han hecho los 5 desde 2008 hasta 2015 en comparación con sus indices/benchmarks.
http://www.etf.com/sections/index-investor-corner/swedroe-top-managers-underperform?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=dailynewsletter
Saludos
Parece que estos Alt-Multiestrategia suben como cohetes.
El problema que veo es que bajan como globos de plomo.
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000OK48
Saludos
Gracias Miriam, ayer miré varios videos del Sr. Banda en YouTube pero no había visto este.
¿No sería posible hacer las entrevistas en una habitación que no tenga este eco tan horible?
He aquí la opinión de Cullen Roche sobre los resultados de Wealthfront y Betterment durante 2014.....que en el mejor de los casos solamente siguen al Vanguard Total World Index pero rinden mucho menos que el indice S&P500.
http://www.pragcap.com/assessing-the-2014-robo-advisor-performance/
Un saludo
Leyendo esta mañana descubro que los robo advisors de Vanguard, Wealthfront, Betterment, y Schwab son en efecto money managers: te hacen una serie de preguntas para ver edad, adversión al riesgo, etc., te dan un asset allocation, tu les envías la pasta, y allí se queda. Ellos se cuidan del Tax Loss Harvesting, el rebalanceo, etc.
Cullen Roche de "Pragmatic Capitalism" miró los resultados del 2014 (los robos de Vanguard y me parece Schwab no existían por aquel entonces) y llegó a la conclusión de que eran simplemente una nueva manera cara de manejar nuestro dinero, porque los resultados estaban por debajo del medio.
No sé los resultados del 2015.
La ventaja que veo del Feelcapital es que no es un money manager. Te dan un asset allocation, te sigan aconsejando, pero no tienen control sobre tu dinero. Tu estás libre para hacer tus propios brillanteces :-) o tonterías :-( si quieres.
Saludos
Hola berebere, si lees inglés te puede interesar esta explicación reciente del Vanguard robo advisor.
http://www.investopedia.com/articles/financial-advisors/071315/look-vanguards-roboadvisor.asp
Para los que no leen inglés: Vanguard exige un mínimo de $50.000 invertido y cobra 0,3% AUM. Igual que Feelcapital pero al contrario de Wealthfront y Betterment, da un personal advisor que sigue tus inversiones y con quien puedes consultar.
Es decir, un algoritmo elige los fondos pero sí que tienes un asesoramiento personalizado.
Un saludo
"Tenemos avanzados acuerdos con 4 plataformas que anunciaremos en los próximos días"
Sr. Banda, espero que Vd. nos explicará aquí en este hilo cuales son las 4 plataformas cuando haya terminado las negociaciones. (Espero que una sea Renta4, ya que muchos de nosotros en Rankia la utilizamos.)
Una preguntita---¿no sería posible que un cliente pague los €15 por el primer mes, coja sus recomendaciones, y se largue? Muy poco negocio para Vdes., digo yo.
Un saludo, y gracias por el trabajo que está haciendo.
Hola Bayuka, lo que podrías hacer es entrar con un mínimo y seguir cada mes (o cuando puedas) depositando este mínimo. Tanto más baja el fondo tanto mejor para tí, porque estás comprando más barato. Al final va a subir y tendrás la alegría de haber comprado a buen precio.
Se llama "dollar cost averaging."
Un saludo