Es lo mejor que nos puede pasar ahora mismo.
Que la caixa salga mucho en los medios. Que la caixa aparezca por todos lados, los bolis de casa, paradas de autobuses, sus oficinas, el camp nou, ...todo.
Lo que debemos trabajar todos es para mantener el run-run vivo...y que cuando la gente vea el símbolo piense y que por un momento lo asocie con nuestra causa, primero en esos desgraciados transgresores que dicen que no se que...pero la gente tiene curiosidad y pondrá en google 'parcipaciones preferentes' ...entonces se daran cuenta de la verdad.
Caeran en su 'propia publicidad'. Lo estan analizando seguro y estan acojonados.
En mi trabajo hay algún afectado, pero los otros no afectados, quieran o no, ya asocian 'la caixa con juego sucio'.
Lo importante es insistir, insistir ...
Por si lo cerrasen nos podemos ver en el facebook de charleston y allí decidir adonde vamos. Estaria bien, mantener el nombre de usuario que tenemos aquí. Hay inifinitas herramientas en internet donde seguir en comunicación.
También podemos ir a twitter.
Yo ya comenté que habia que subir la presión un pelín más. Y poner nombre y apellidos, y número de oficina, a quien nos vendió las preferentes. Para comenzar a enontrar 'coincidencias'... y en su caso denunciarlas a justicia, por ejemplo conjuntamente.
Como un forero apuntó perfectamente no debemos difamar con nombre y apellidos, por tanto nada de poner palabras como robo, estafa, timo, engaño...ya las pondrán quién tenga que ponerlas. Pero si que se puede poner la palabra consejo, gestión, venta ...
Mirad, la caixa hace anualmente un ranking de oficinas, los directores cada mañana cuando abren el ordenador se les abre una pantallita donde les sale información sobre como está posicionada su oficina respecto las otras, cual es la mejor oficina de su zona...
Ahora en febrero estan todos babeando porque les llega el famoso bonus anual, que es el complemento por objetivos a su sueldo, y os aseguro que estan histéricos para saber cuanto van a pillar. Se reparten unos 80 Millones de euros cada año por este concepto. Hay mucha presión y eso les lleva a cometer negligencias... ¿qué no son voluntarias? seguramente en muchos casos no lo fueron, pero no se cumplió la legalidad y somos nosotros quienes estamos pagando las consecuencias.
Biografia de Javier Godó, Conde de Godó, Graaaande de España.
Según Wikipedia:
"...Otros cargos ostentados son miembro del Comité Ejecutivo de La Caixa, consejero del Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA), consejero de Port Aventura, patrono de la Fundación ”la Caixa” y miembro del Patronato de la Universidad Ramón Llull..."
Y yo diciéndole a la jefa de contenidos que no escondieran la noticia de la concentración de ayer.
Por cierto, en 24 horas y estando escondida en las catacumbas de la sección de economia ha logrado +21000 visitas y ha sido comentada por 90 personas.
Un atraco de delincuentes comunes que ha ocupado casi todo el dia el un tercio de la portada 4470 visitas
Si vas a la sección Lo más visto, ahora la concentración ocupa el puesto 15 con 11.000 visitas, cuando hace un par de horas estaba en el 7º lugar con las 21000.
En estas dos horas la página ha sido desvisitada por 10000 personas. Todo un récord guiness, inaudito!!!
Otros cargos ostentados son miembro del Comité Ejecutivo de La Caixa, consejero del Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA), consejero de Port Aventura, patrono de la Fundación ”la Caixa” y miembro del Patronato de la Universidad Ramón Llull.
El próximo miércoles Barça-Madrid en Barcelona. Una Cosa buena y una mala.
Empiezo por la mala:
Eso aglutinará toda la atención mediática y eclipsará cualquier otra noticia, concentración, etc ...
La buena: 100.000 personas juntas recorriendo los aledaños desde aprox unas 2 horas antes del partido. Los de barcelona podríamos organizar brigadas informativas, grupos de 5 por ejemplo y explicarle a todo el mundo que pasa con La Caixa, con octavillas por ejemplo. Muchos de los espectadores estaran o conoceran afectados, por probabilidad y extrapolación, unos 5000-10000.
Será un buén tema de conversación entre los socios antes de comenzar el partido con toda la publicidad de la caixa en el camp nou.
¿Quién se apunta de Barcelona?
100.000 personas iran al estadio, aprox 2 horas de ir i venir de gente. Los de Barcelona podríamos organizarnos por grupos
www.lavanguardia.com
Portada: "Economia apuesta por un contrato..." 2716 visitas y 17 comentarios
Portada: "El gobierno rechazalas dudas de Montoro..." 2 visitas y 0 comentarios
Portada: "Pepe pide perdon por el pisotón a mesi..." 10960 visitas y 144 comentarios
Fuera de la Portada, en la pestaña de la Sección de Economia, abajo del todo, una noticia muy escondida:
"Centenares de personas se manifiestan en la Caixa para reclamar sus ahorros" 16374 visitas y 67 comentarios
Voy a llamar inmediatamente a los señores de LaVanguardia hagan el favor de ponerlo en portada, está claríssimo que es lo que interesa a la gente.
Ahora os cuento lo que me dicen.
Hola, también he estado allí y creo que la media de edad era bastante, pero bastante más, de 50.
Yo tengo 40 y era de los más jóvenes por allí. Lo que me ha hecho gracia era como se han acojonado cuando hemos estado a punto de entrar hasta la cocina. Abuelas y abuelos a la guerra!!! Al final nos han puesto a los antidisturbios como si fuéramos unos desalmados.
He estado hablando con bastante gente, que se han enterado porque les han llamado ayer, hoy...alucinante!!! mi madre no se qué, mi suegra no se cuantos.
Otra cosa que la gente me comentaba era que quieren las cabezas de los directores y empleados que les vendieron esta porqueria mintiéndoles. No se lo perdonan y ciertamente yo en alguna entrada anterior también soy de esa opinión.
Quedan pocos dias para el canje y creo que convendria subir un punto más la presión. En un blog, por ejemplo el que ya han hecho los compañeros, se podria hacer una página llamada 'Estafadores más buscados' y ir poniendo sus nombres y apellidos y la ofinina donde trabajan (o trabajaban ya que muchos a 31 de diciembre, jubilados). Cuantas operaciones se les pueden atribuir, por ejemplo identificándonos por nuestro nombre aquí en rankia. Hay herramientas para hacer este tipo de encuestas.
A lo mejor encontramos coincidencias curiosas.
Los CCOOs de la caixa hacen su papel y defienden al de la oficina que estan hasta las narices de nosotros.
Lo que pasa es que hace algún tiempo defendian al de la oficina de las presiones de arriba. Y entonces se les escapan cosas en los comunicados como el que hicieron en junio 2011, después de la campaña de las convertibles...
pongo un extracto literal del comunicado
"...
Sin ánimo de ser exhaustivo hay que recordar los principales mensajes de estas dos semanas:
Reuniones y correos exigiendo trabajar todas las tardes, reportes y llamadas telefónicas para saber qué empleados estaban trabajando a las 7 u 8 de la tarde, llamar a los compañeros/as que estaban de vacaciones para volver a trabajar (incluyendo los que estaban estudiando para el nivel VII), amenazas de despido, de que no pueden ser los directivos del mañana, violencia verbal, preguntas e indirectas sobre la compra de obligaciones por parte de los empleados/as y sus familiares, insinuaciones para olvidarse de la normativa, ....
..."
fin del extracto
¿A qué os suena la última sugerencia? Se trata de la MIFID y sus famosos test.
Esto ha sido ahora en 2011, cuando la CNMV ya les havia enviado no se cuantas cartas y no se cuantas recomendaciones para reforzar el 'cumplimiento de la normativa'. ¿Os imaginais lo que debieron hacer en el 2009, con lo de la Emision 3 de preferentes? Para superar los famosos estress test en plena crisis financiera?
Pués eso, 'recibido por un mentiroso cobarde, no conforme'
Hola tranquila,
creo que se refiere a que ahora es obligatorio reflejar el 'valor de mercado' de cada valor de renta fija. Tu nominal sigue siendo 35000, pero ahora se ha devaluado de manera que se estima que tienes 26601. Si lo quisieras vender ahora, eso es más o menos lo que podrias sacar. Si esperas a venciemiento y todo va bien, lo recuperas todo. Que alguién me ratifique o me corrija. Saludos
Tus aportaciones son de agradecer ya que seguro estan cargadas de la mejor de las intenciones.
Pero son desmoralizadoras, y eso no nos lo podemos permitir.
¿Nos quieres echar una mano?
En lugar de decirnos los argumentos jurídicos por los que van a desmentir la realidad. Dinos argumentos por los que podamos 'demostrar' la realidad.
No me creo que una simple firma, en un documento, en un test, o donde sea, pueda tergiversar la realidad.
Una simple conversación de 2 minutos con la mayoria de afectados demostraria que jamás hubiesen debido tener el test MIFID a su alcance.
¿Cómo regula la CNMV el conflicto de interés entre lo que la entidad necesita vender imperiosamente y la protección del inversor que exige la MIFID? ¿El contendio de la carta de la CNMV del 7 mayo 2009, sólo son recomendaciones?
¿Qué pasa en los casos que el asesor y el comisionista son el mismo?