Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Mr_Simpson

Mr_Simpson 26/09/14 20:10
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Hoy es viernes y creeme...ESTOY FELIZ!!!!!!!!!!!!! ¿Epi? Dime Blas... parece que el Calvo se va a llevar el gato al agua... Joder Blas... a ver si no va a ser tan malo como creiamos y los tontos somos nosotros por reirnos de el. Shhhhhhhhhhh...calla Epi... calla... no se vaya a enterar nadieeeeeeeee. Buajajajajajajajajaja
Ir a respuesta
Mr_Simpson 23/09/14 18:47
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Lo hice desde el mes de Diciembre... Alibaba era una jugada para la IPO ahora hay que esperar que se desinfle al igual que hicieron Facebook y Twitter tras su salida hasta el momento que se produzca un rebote. Ahora estan metiendonos presión a los Wamusitos y hay que aguantar a ver si tras esta semana se produce algun acontecimiento. Suerte a los que estan dentro.
Ir a respuesta
Mr_Simpson 21/09/14 11:17
Ha respondido al tema Seguimiento de Alibaba (BABA)
Bancor: Lo tienes claramente explicado en este enlace. http://www.gurusblog.com/archives/el-peligro-de-la-salida-bolsa-de-alibaba/06/08/2014/ Efectivamente estas comprando a través de una sociedad pantalla en las Islas Caiman es el precio que ponia el gobierno chino para que la operación fuera para adelante en el NYSE ya que por ley prohiben la inversión extranjera en sectores estratégicos para la economía china como es el de Internet. Aunque compres acciones de Alibaba en el NYSE en el fondo no estarás comprando acciones de la compañía sino que estarás comprando acciones de los que se conoce como un VIE (Variable Interest Entity) es decir acciones de una sociedad pantalla con sede en las islas Caimán que no tiene acciones de Alibaba pero si tiene un contrato conforme el cuál Alibaba se obliga a transferirle parte de sus beneficios. Una estructura corporativa exótica El gobierno Chino divide sus principales industrias en diferentes categorías. En algunas de ellas permite la inversión directa a los extranjeros, otras sin embargo tienen impuestas un veto a la entrada de los inversores extranjeros en su accionariado. Entre ellas el sector de la minería, educación e internet. Para salvar este veto, desde el año 2000, las compañías chinas de internet que han querido optar por captar dinero extranjero han utilizado la estructura corporativa de los VIE. Los accionistas extranjeros no son directamente propietarios de las empresas en las que invierten pero gracias a esta sociedad pantalla se aseguran con un contrato un porcentaje de los derechos económicos que genere en un futuro la compañía en la que han invertido. El problema es que hasta el día de hoy no ha habido ningún organismo estatal Chino que se haya pronunciado a favor de los VIE cómo forma de canalizar la inversión en sectores vetados a la inversión extranjera. Pero si hay algún antecedente que no es precisamente tranquilizador. In 2012, la Corte Suprema China invalidó los contratos del VIE que habían establecido los inversores extranjeros con el Minsheng Bank, dejando a sus inversores sin el derecho a percibir una parte de los beneficios futuros que habían acordado. En condiciones normales una estructura legal tan exótica y con un riesgo potencial tan grande asustaría a cualquier inversor. En el caso de Alibaba y de otras compañías de internet chinas parece que la zanahoria de un sector con una tasa de crecimiento espectacular es zanahoria más que suficiente para hacer que se olviden de el riesgo que supone invertir en semejante estructura corporativa. Hasta que algún día, los Chinos por el motivo que sea decidan cortar con los VIE por lo sano. Nadie podrá acusarles de cambiar ninguna ley, de hecho si hay alguna ley al respecto en China que es clara es que los inversores extranjeros no pueden invertir en compañías de internet chinas. Reflexión: ¿Dejaría el gobierno chino caer los ahorros de millones de personas y empezar una guerra económica con USA y sus aliados? Yo esto lo veo muy poco probable ahora mismo porque estamos en un mundo global y prueba de ello es la entrada de la estrella china en juego en Wall Street.
Ir a respuesta
Mr_Simpson 30/08/14 18:48
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Al margen de las noticias que estan pendientes sobre una supuesta Capitalización de WMIH en el cuarto trimestre y futura primera operación (M&A)... este mes de Septiembre nos deja con dos fechas que son muy importantes para la finalización de la Bancarrota de WAMU y que esta termine con una sorpresa agradable para los poseedores de Escrows. Empleados: 9 septiembre. Corte de Juez Walrath P&A FDIC: 26 septiembre. Documento con fecha limite 26/09/2014 para que se materialice la venta del Banco y todos sus activos que irian a parar a JPM. Los motivos son los siguientes... FDIC P&A 26 septiembre (fecha de cierre del acuerdo)= finalización de la captura de WaMu por JPM. Esto tiene mucho que ver con Escrows! No hemos dado Carta Blanca a la FDIC Receiver. La FDIC tiene procedimientos muy solidos sobre receiverships, compras de bancos y assumption agreements. JPM actua solo como proveedor de servicios para la mayoría de las hipotecas originadas por WAMU. Esto es verídico y probado en cantidad de casos de hipotecas individuales. Estos activos hipotecarios se cuentan en un pool separado llamado ("PCI-loans") por parte de JPM. Es hora que la FDIC finalice el dichoso P&A, deje que JPM pague su capital por las hipotecas que se quieran quedar y paguen el resto de sus actuaciones en el juicio LIBOR. Paguemos a los bonistas y Deutsche Bank y cobremos religiosamente después de 6 años como poseedores de tramos 5 y 6 del acuerdo del POR 7. Te guste o no...¿Las Escrows van a ser pagadas! y WMIH va a ser Capitalizada. Nuestro momento va a llegar... Suerte a tod@s! No soy el único que piensa en esta posibilidad... Large Green Friday, 08/29/14 04:49:07 AM Re: Boris the Spider post# 403859 I believe it comes in parts. One large part when the bankruptcy and the P&A with JPM is officially closed. I think these two actions could happen simultaneous with each other or very close. I can also envision a lot of assets from the FDIC being transferred over to WMIH at some point. So it may be that WMIH does not need a merger partner real soon if they are capitalized with former assets and/or value through banking certificates. The other parts could come directly to our escrow share accounts from the FDIC each year for many years to come. I can see the trust being shut down within a year or to 15 fifteen months from now. We know JPM did not get everything so there has to be some form of reconciliation with the official closure of the bankruptcy case, P&A, JPM and WMIH so hopefully time will soon tell us something. Have I told you lately how much I love my escrow shares?
Ir a respuesta
Mr_Simpson 14/07/14 17:57
Ha respondido al tema GOWEX
Mientras más sigo leyendo más me sigo asombrando... os dejo mi reflexión por si sirve de algo. Este hombre lo tenía todo calculado y cuando digo todo es casi todo. http://www.elmundo.es/economia/2014/07/14/53c3a80cca4741b01a8b4576.html 1. Para que te entregas en el minuto uno si no es para que te rebajen la pena y no te extraditen a USA donde te podrian meter 25 años de carcel. 2. Para que dejas saber que tienes 3 millones de euros en una cuenta en Luxemburgo si no es para que la gente crea que eso era todo lo que te queda y así liquidar tu fianza de 600.000 eur y seguir en la calle de manera continua. 3. Este no ha actuado solo y más de uno está implicado en esta estafa desde que la idearon hace ya ¿8 años? 4. Lo del ordenador y el móvil menuda pantomima...le ha podido cambiar el disco duro 14 veces en una semana. 5. 2.000 Millones de Euros de capitalización bursatil esfumada y las sociedades con el 24% de la empresa ¿liquidadas? Cuantos millones de euros se han metido para la huchaca realmente. 6. La justicia necesita una reforma URGENTE cuando solo se premia a los ladrones de guantes blanco con palmaditas en laespalda y un pobre yonqui se tiene que pasar 10 años por un pequeño robo con intimidación fruto deuna penosa enfermedad. A estos había que freirles las pelotas como en épocas anteriores para que cantasen por bulerias. Me da mucha lastima las miles de familias afectadas y que este HDLGP ande suelto mirando desafiadamente a los periodistas como podreis ver en el video... lo dicho un pico y una pala y a picar a la cantera 25 años... Gallardon a que cojones estas esperando???? PD: Creo que el PP encumbro a este individio por echarle cojones a Felipe Gonzalez un día de visita a la universidad en su juventud mientras se destapaba el Caso Filesa http://www.elmundo.es/cronica/2014/07/13/53c0e92822601da74a8b456d.html
Ir a respuesta