A mí me gusta mucho MAP por sus dividendos, no porque esté infravalorada.Cotiza cerca se los 2 euros, la cotización mínima desde la pandemia fue de 1,29 y prepandemia cotizaba sobre 2,40.Su negocio es muy maduro, muy difícil de crecer y los beneficios, aunque cada año menores, soportan de sobra el dividendo. Tienen que ganar eficiencia y subir primas.El dividendo difícilmente lo van a recortar pues es prácticamente el único ingreso del propietario del 63% (o 69, no recuerdo): la Fundación Mapfre.Es como comprar un bono que a precios actuales te da un 7,25% anual y que en los próximo años en el peor de los casos la cotización bajará hasta 1,30 y en el mejor se te va a 2,80 (ver gráfico histórico).Saludos
A la bolsa se viene llorado, sin duda.Hay muchas oportunidades en la bolsa. De estar fuera, a mí estos precios ya me parecen una gran oportunidad. Estando ya invertido en FAEs, y siendo hasta hace no mucho mi primera posición en bolsa, no me quedan ganas de comprar más. Y no he vendido ni una. Pero otras suben y esto baja, de ahí que otros valores la hayan desbancado en mi cartera.Saludos
Decía esto el otro día, y es que es verdad. Se está viendo poco o muy poco afectada por todos los acontecimientos de la última semana y está manteniendo el tipo.Lleva, sin embargo, ya unas semanas chocando con el muro de los 1,98 que no es capaz de superar al cierre.El 2, que de por sí no es nada, sí que se está convirtiendo en una resistencia psicológica para muchos accionistas. Veremos cuándo y si es capaz de romperlo. Cuando se produzca, si además viene acompañado de un mercado verde y aproximándose el dividendo de finales de noviembre (principios de diciembre), puede ser la buena. No me extrañaría que recuperase en pocas semanas los niveles prepandemia. Esto es más un deseo que otra cosa.Pero si observáis un gráfico histórico de MAP los movimientos son así, bruscos, tan pronto puede ser la acción más tranquila y aburrida y desesperar a todo el mundo, como de repente pasar de los 2 euros a los 2,80 en menos de dos meses.El tiempo dirá. Saludos y suerte a todos
Lo cierto es que nunca se sabe si una plataforma es más segura que otra o un proyecto más que otro hasta el final.Pero, a priori, es evidente que la rentabilidad de este proyecto es más baja que la de otros porque su riesgo es mucho menor (ya se verá al final).Por eso me extraña ese mensaje de Inversor07 en el que apunta que otras plataformas y otros proyectos dan más, pero no tiene en cuenta la variable riesgo.Saludos
Buenos días, Inversor07Es curioso ese mensaje que lanzas cuando no lo acompañas de la advertencia de que, con toda probabilidad, a mayor interés que vas a recibir es porque existe más riesgo.¿Un 8,5% anual es alto o bajo? Pues depende.En este caso el promotor del proyecto es propietario del solar y sobre el que está concedida la Licencia de Obras. Las obras se iniciaron en octubre de 2022 y cuenta con un grado de avance de c. 40%. El gestor espera haber finalizado el proyecto en el tercer trimestre de 2024.El proyecto cuenta con 5 ventas de las 6 unidades que componen la promoción.El promotor no ha tenido acceso a financiación bancaria por tratarse de un proyecto destinado a cliente final de alto poder adquisitivo sin subrogación.Pues eso, sabes bien que mayor rentabilidad casi siempre lleva consigo más riesgo.Saludos
Yo con este mensaje no puedo estar de acuerdo, clopezso.FAEs es la propietaria de medicamentos que son líderes en su segmento (masivo) en medio mundo y con una oportunidad de crecimiento a nivel internacional imparable. Ello complementado con un negocio de medicamentos estable en España y productos complementarios que aseguran facturación y márgenes. La gestión de la empresa es buena, mucho.Es más un problema de percepciones, de expectativas, de comunicación o de hartazgoMira el PER de las farmas españolasFAES PER 10ROVI PER 15PHARMAMAR PER 28GRIFOLS PER 976ALMIRALL No lo encuentroEl PER al que cotiza FAEs es muy bajo ya no sólo si lo comparas con el resto de farmas españolas. Si lo comparas con las extranjeras flipas. E incluso si lo comparas con el PER histórico de FAEs.La cotización de FAEs no tiene sentido, no es la única empresa española cuya cotización es un sinsentido, por exceso o por defecto. Pero eso no importa. Yo puedo tener algo que vale mucho pero nadie quiere y algo que no vale nada pero todo el mundo quiere. Pues eso, el desinterés en FAEs es manifiesto. Año tras año no sólo es que valga menos, sino que año tras año se negocian menos y menos acciones y eso que cada año hay más en circulación. La empresa es buena. Los gestores son buenos. El presente es bueno y el futuro es prometedor. Todo ello sin aún haber comentado que la deuda es cero en un escenario de tipos de interés elevado (que debería significar una ventaja competitiva importante).Es por ello que debemos reclamar medidas, no ya de gestión, sino de cotización a la empresa. Si llevas años haciendo lo mismo y en bolsa obtienes estos resultados, igual debes cambiar algo. Saludos
Por supuesto, eso está fuera de discusión. ¿Estás de acuerdo conmigo en que nuestros Consejeros deberían demostrar algo más de humildad para con los accionistas pues no están alcanzando el fin para el que están ahí puestos?Saludos
No te quito una coma de lo que dices.El valor de los activos es importante, pero no lo es todo. ¿Preferirías ser propietario de una empresa con 100 millones de activo y que te generara a ti un ingreso anual de 10000 euros o una con 1 millón de euros de activo y te generara 100000 euros al año? Da para debatir.Sin olvidar que el fin (objetivo) de una empresa es ganar dinero y que sus propietarios ganen dinero. Y el medio es la gestión de los activos.Saludos
Me autorrespondo:1391 millones capitalizaba a 31 de diciembre de 2019.995 millones a 31 de diciembre de 2020959 millones era el valor de FAEs ayer en bolsa.Y todo ello después de beneficios históricos año tras año durante todos esos ejercicios y sin apenas distribuir el beneficio.La empresa vale 431 millones menos que el 31 de diciembre de 2019, no habiendo repartido más de 300 millones de beneficios que ha tenido durante estos años.Hace unos meses dije que se estaba destruyendo valor. Fue una afirmación que no fue muy bien aceptada en el foro.Yo sigo sin entender nada. Pero lo que menos entiendo es cómo se puede llegar a una Junta de Accionistas diciendo que la capitalización aumentó del 2022 frente al 2021 (no se miente cuando se afirma eso) y no pidiendo disculpas a todos los accionistas.Es una pena, porque yo apoyo la gestión de Mariano Úcar. Pero, le pese a quien le pese, en breve pasará de ser CEO a Presidente no Ejecutivo, y va a pasar a la historia de la compañía sin pena ni gloria.Qué pena, FAEs, qué pena