Para que te molestas en contestar al corta y pega artículos este ?Para que le vas a explicar a un besugo que cuando una de las partes INCUMPLE un contrato se arriesga a que lo demanden con daños y perjuicios?Y posiblemente te embarguen y todo lo que conllevaPara que te molestas en contestar a este tipejo que solo sabe decir sandeces con noticias del año 2001 o 2015 , total para demostrar ignorancia con hacer un copia y pega tienePor lo menos ya ha reducido el tamaño de sus comentarios y no manda las palizas que nos tiene acostumbrados, en fin no pierdas el tiempo
No te ofusques , tienes razón en que dan perdidas y yo soy el primero que digo que tenían que haberse quitado brasil hace tiempo, yo no hubiese invertido un duro allí , pero la inversión ya está hecha y con los litigios no va a encontrar un comprador , La opción del concurso de acreedores no se me había ocurrido pero antes de mal vender yo me hubiese acogido a esto , ya que por lo pronto va a evitar más perdidas , habrán quitas e intentará la justicia por todos los medios salvar esto ya que se juegan miles de empleos.Vamos a esperar a acontecimientos y luego si hay que ponerse vaselina pues nos la ponemos
A ver yuca, vamos a hablar un poco serio por esta vez, la finalidad de un concurso de acreedores en todos los países es salvar la empresa y en eso se implica la justicia y por ende el estado. La carta que ha jugado día no es mala , antes de mal vender va a intentar que se la salven y eso va a implicar quitas de dinero por parte de la hacienda brasileña, proveedores etc.Entiendo que puede sonar mal pero desde un punto de vista económico es una buena decisionSi se demuestra que la empresa puede ser viable y ante el masivo despido que puede originar en ese país , no te quepa la menor duda que recibirán ayudas estatales
estas desatado ya mandas a pompear hasta al predi , y eso que es de los tuyos , si es cuando te desatas no miras nadie , yo si te veo me pongo el cu lo contra la pared , no vaya a ser que me guste lo del pompeo y pienso el tiempo que he perdido , sape gato
Para que te molestas en contestarles, olvidate de estos 2 besugos, si te llevas por estos telefónica también la excluyen como perdió el año pasado 800 millones , estos son 2 inútiles que solo van por los foros para despotricar de la empresa sin tener una acción porque si tuvieran no hay adjetivo que los defina. En fin en el mundo hay de todo
Voy a denunciar a renta 4 por decir que el precio objetivo es 0.027 , como pueden decir esto sin preguntar a miliki y fofito la información que ellos poseen y que publican por aquí.Como es posible que estos 2 cerebros anden sueltos y nos contraten ?Los voy a denunciar a la CNMV fijo , ahora a las 9 les doy un telefonazo y hablo con el gerente , como es posible esto?No puede ser que gente tan seria como estos economistas no estén trabajando en renta 4 y tengan a los suyos recomendando sobreponderar está acción cuando según la patrulla la van a excluir Al banquillo y que le corten la cabeza
Agüita como está hoy el anís del mono se ve que le están dando duroUno diciendo 200 millones pero no diciendo de que ,(reales que son 35 millones de euros) y hablabdo de despidos pensando que el coste laboral de brasil es como el español con sueldos de 200 euros quw son los sueldos en brasil de media o sea que va a ser una burrada de dinero ,tio mehor te callas o cas a clases de matematicas o mejor sigue con la exclusion y el otro hablando un discurso mesianico oara habalr de una deuda que es de risa para un empresa con este ebitta y que vence el proximo año, Si es que no se puede beber por la mañana que tiene estás cosas , exagerado lo de estos personajes