Staging ::: VER CORREOS

España

Acceder

Inicio
Perfil de Jairigos
Participaciones

Participaciones del usuario Jairigos - Fondos

Foro:

Bancos (10) | Depósitos (73) | Bolsa (1) | Fiscalidad (3) | Preferentes (2) | ADSL (2) | Fondos (531)

Jairigos 25/02/25 08:35

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

No muestra nada del switch pero luego lo hace, al menos en vanguard me lo hizo bien hace 2 meses. Lo que pasa es que entra la duda al no ver nada... Son unos chapuzas. Saludos

Jairigos 19/02/25 23:31

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Cierto, está opción es mejor ya que ese 80% seguiría un ritmo similar al vanguard global stock Index los días que dure la operación y así lo mantienes invertido @dotierr . Saludos

Jairigos 19/02/25 21:13

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Puedes hacer lo que te comentan, pero creo recordar que se habló de este tema hace un tiempo y que Hacienda puede considerar que esas clases del fondo se tratan "del mismo fondo" (porque en realidad es el mismo fondo con clases distintas) y que no sigues el orden FIFO (First In - First Out), aunque a lo mejor no se enteran ya que los ISIN son distintos o igual sí se enteran? no lo sé. No estoy seguro pero puede que compañero @ojolince fuera el que explicó esto pero no estoy seguro. Puedes buscar en el hilo a lo mejor lo pillas. La opción de los monetarios lo puedes hacer pero te llevará unos dias los traspasosOtra opción sería: 1) traspasar el 80% del Vanguard Global Stock al Vanguard Global Bond Short Term (que es un fondo de RF corto plazo y en teoria los pocos dias que estará el dinero en este fondo no deberia variar mucho...) y lo haces en modo switch que es inmediato de un dia para otro sin perder ningún dia. 2) el 20% que queda en el VGStock Index lo reembolsas y aquí Hacienda no tiene nada que decir. 3) luego traspasas del Vanguard Global Bond Short Term al Vanguard Global Stock Index pero al nuevo: IE00B03HD191 y al ser en modo switch no pierdes mucho tiempo en todas estas operaciones.Un saludo

Jairigos 16/02/25 22:04

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

El Generali que comentas lo estuve mirando hace unos meses y era uno de los pocos fondos de RF gubernamental euro y corto plazo y de grado de inversión. No entré porque en ese momento su rendimiento era similar a un monetario, pero me pareció un fondo interesante. Saludos

Jairigos 16/02/25 21:13

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Tengo varios de RF, hasta ahora corto plazo y algo de medio... otros flexibles con la confianza de que los gestores acierten (tiempos inciertos ahora mismo). Los de medio / largo como los FvS que se comentan o los famosos de BlueBay , DPAN, etc los sigo viendo con demasiada volatilidad para mi gusto. Los depósitos van venciendo y ves nada o casi nada por encima de 2.5% y los desvío a fondos. Llevo algún monetario La Francaise, Pictet, Abrdn.- RF EUR corto plazoDWS Euro Ultra Short Fixed Income Fund NC – LU0080237943 (0.2)Neuberger Berman Short Term Euro Bond Fund Class EUR I Acc – IE00BFZMJT78 (1.5)- RF EUR plazo medioEthna-DEFENSIV SIA-T – LU0868354365 (4) – diversificado y equilibrado- RF Flexibles EUR/Globales en EURB&H Deuda FI – ES0112618006 (2.3)DNCA Invest Alpha Bonds I EUR – LU1694789378 (1) usando derivados!!!M&G Total Return Credit Investment Fund Class Q EURAcc – LU2063237445 (5) usa ABS’s!!!( ) Duracion Modificada… y miras lo de ABS y veo lo siguiente (para que se vea que la RF es compleja...) la explicación es de hace unos años pero creo que es ilustrativo¿Qué son los ABS?El ABS (Asset Backed Securities) es un bono de renta fija en el que el pago de los intereses y la devolución del dinero no lo hace una empresa, sino que se agrupa una serie de préstamos que se han concedido. ¿En qué consisten? ¿Cómo funcionan? Un ABS funciona igual que una titulización hipotecaria. Una entidad concede una serie de préstamos a pymes, los saca del balance y los traspasa a un fondo de titulización. Para poderlos pagar al banco, emiten renta fija. El objetivo es activar el mercado de crédito al sector privado, sobre todo a pequeñas empresas a las que no les ha llegado el dinero de las líneas de liquidez que ha puesto en marcha el BCE para los bancos. Desde el BCE han destacado la importancia que tienen estos productos para lograr la estabilidad de precios, la estabilidad financiera y la estabilidad de su balance. ¿Por qué? Cuando el BCE imprime dinero, los bancos se lo dan a los mejores pagadores, los que tienen un mejor perfil de riesgo, que suele ser el Tesoro de los diferentes países. De este modo, con los ABS, el BCE prestaría de forma indirecta a las empresas. ¿Qué efecto tendrán estas compras por parte del BCE sobre la economía real? Si se llevan a cabo, habrá mayor facilidad y flexibilidad para la concesión de crédito de los bancos a las empresas. La morosidad recaería en la parte de las compras que haga el BCE. El objetivo es la de reactivar el mercado. Por ejemplo, en EEUU, los Quantitive Easing (QE) no son otra cosa que la compra de titulización o bonos que tiene detrás concesión de dinero y préstamos. ¿El BCE ya había hecho esto antes? ¿Y otros bancos centrales? ¿Con qué efectos? Es una medida extraordinaria. La Fed o el Banco de Inglaterra sí lo han hecho en los últimos años. En estos casos, ha tenido un efecto positivo puesto que ha agilizado la llegada de crédito. Eso sí, en el caso inglés, como su banco central compraba crédito concedido a hipotecas, ha hecho que en ese país exista una pequeña burbuja de precios en los inmuebles. ¿Qué instrumentos similares hay? Otra alternativa hubiera sido la compra de las titulizaciones hipotecarias, pero el BCE lo ha descartado para evitar que el crédito vaya a la compra de viviendas y se produzca una nueva burbuja hipotecaria. Saludos

Jairigos 16/02/25 11:00

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Ciertamente entre fondos RF high yield y por ejemplo un dividendero clásico de RV como el guinness o similar la diferencia en volatilidad es muy pequeña. Yo personalmente prefiero asociar la volatilidad a la RV y no a la RF que mentalmente la RF asocio a "menos riesgo, menos volatilidad, menos ganancia, menos perdida , etc", todo menos... y lo contrario lo asocio a la RV y ahí cada uno con los porcentajes que se sienta cómodo. Además nos quedan los depos que es la única RFija de verdad. Yo que sigo siendo aprendiz de esto, para mí la RF es compleja. Hay muchas variables y conceptos que se nos escapan. La jerga financiera es tremenda . Saludos

Jairigos 15/02/25 17:10

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Pues para ambas cosas. No peder por la inflación y rascar algo más sin entrar en fondos de mucha volatilidad.

Jairigos 15/02/25 17:08

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

El de B&H lo llevo, los demás no los conozco. Ya los miraré. Gracias

Jairigos 15/02/25 16:59

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Con todo el respeto, si la RF lo tienes claro podías poner los fondos que llevas? Te lo pregunto porque para mí la RF es mucho más complicada que la RV. Me lleva más tiempo la parte de la RF que me resulta más compleja, bonos a corto, medio, largo, corporativa, gubernamental, diversificada, flexible, bonos flotantes, ligada a la inflación, high yield, investment grade, etc. Una pesadilla... Pues eso, si me das una pista muy agradecido. Saludos

Jairigos 15/02/25 16:55

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Creo que 1.88% los gastos corrientes. Es lo que veo en Morningstar. Otra cosa es si en el DFI de la gestora haya otros gastos: comisión de éxito, custodia, etc que en Morningstar no salen. Saludos