Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por J.Mac

J.Mac 04/02/22 12:31
Ha respondido al tema ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google
 Subida récord de Amazon, que gana 200.000 millones de dólares en valor de mercadoEl gigante digital dispara beneficios, ingresa casi medio billón de dólares y sube tarifas Prime en EE UU.La fuerte subida en Bolsa del gigante del comercio electrónico tras publicar ayer resultados, un 14% en los mercados fuera de hora, añade 200.000 millones de dólares (175.000 millones de euros) en valor de mercado a la empresa, algo menos de lo que perdió en la jornada anterior la dueña de Facebook (251.000 millones de dólares).  Cinco Díashttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/03/companias/1643925250_933403.htmlAmazon: Prime y Cloud tranquilizanMantenemos nuestra estimación de valor razonable para Amazon ("Wide Moat") en 4.100 dólares por acción, y a pesar de la subida del 14% de las acciones tras el cierre de la bolsa, seguimos considerando que las acciones están infravaloradas.  Morningstarhttps://www.morningstar.es/es/news/218653/amazon-prime-y-cloud-tranquilizan.aspxAmazon salta 18% en ‘after hours’: La nube y Rivian brillan en el balance Las acciones de Amazon (NASDAQ:AMZN) se dispararon 18% en las operaciones extendidas, después de publicar el reporte del cuatro trimestre de 2021, en el que resaltó el crecimiento de los ingresos por el negocio de computación en la nube, que sorprendió con un crecimiento de 40%, alcanzando los 17,780 millones de dólares, superando las ya altas expectativas del mercado. investing.comhttps://es.investing.com/news/stock-market-news/amazon-salta-18-en-after-hours-la-nube-y-rivian-brillan-en-el-balance-2210798
Ir a respuesta
J.Mac 24/12/21 13:29
Ha respondido al tema Momento para desinversión
Sin conocer la cuantía de la pérdida o ganancia ni del resto de ingresos la respuesta es: mitad antes de acabar el año y la otra mitad cuando necesites realmente el dinero para pagar ese fantástico piso.
Ir a respuesta
J.Mac 23/12/21 09:26
Ha comentado en el artículo Cuántos Fondos necesito en mi Cartera?
Hoy mismo Morningstar ha publicado un artículo titulado "Cómo simplificar su cartera" en el que hace referencia a cuántos fondos (o ETFs) debería tener y cuán de diversificada debería de ser nuestra cartera:Invierta de forma selectivaQuédese con lo mejor de su carteraInvierta de forma diversificadaIndéxeseEvite hacer tradingOs dejo el enlace:- https://www.morningstar.es/es/news/217753/c%c3%b3mo-simplificar-su-cartera.aspx
ir al comentario
J.Mac 09/12/21 17:54
Ha respondido al tema Fondos de inversión más visitados por los usuarios de Rankia
Analizando los fondos de inversión más visitados en Morningstar en los últimos 5 años (dic-2016 a nov-2021) tenemos a la cabeza al fondo AzValor Internacional seguido de Cobas Selección que figuran en el top 10 de forma casi permanente y que son dos fondos cuyos rendimientos, en prácticamente todos los años analizados (a excepción del 2021), están bastante por debajo de su categoría y su índice de referencia.He probado a hacer una simulación "comprando" los 5 más visitados en diciembre de 2016 y manteniéndolos mes a mes, hasta que dejan de estar en el top 10 (sustituyéndolos por los primeros de la lista del mes anterior) y los rendimientos son de un 3,19% anualizado con un total de 9 traspasos en los 60 meses. Si lo comparamos con el  MSCI World (AMEW) en euros lleva un 12,9% anualizado en el mismo periodo, así que la tentación de perseguir a los más visitados parece no dar sus frutos.Curioso lo de Cobas y AzValor. ¿Alguna explicación razonable de tanta visita?
Ir a respuesta
J.Mac 19/11/21 12:10
Ha respondido al tema Inversión tendencial
Yo creo que añadiría alguna condición más: 1) Que el fondo tenga 5 estrellas MorningStar, que indican que el fondo en cuestión ha tenido un rendimiento superior en todo el periodo y que su revalorización no ha sido algo puntual (imagina que ha subido un 100% en un mes de esos tres últimos años y se ha quedado estancado desde entonces o en caída permanente). 2) Adicionalmente a la valoración de 5 estrellas Morningstar asigna un rating sobre su posible evolución futura: https://www.morningstar.es/es/news/162308/analizando-los-ratings-de-morningstar.aspx "La calificación toma la siguiente forma (de mayor a menor): Gold, Silver, Bronze, Neutral y Negative. Esperamos que los "fondos medallistas" (Gold, Silver y Bronze) superen a sus competidores relevantes o índices de referencia en un ciclo completo de mercado. Los fondos "Neutral" y "Negative" son aquellos en los que los analistas tienen menos convicción." Si sumamos las tres variables (rendimiento 3/5 años, valoración 5* y rating gold/silver) podríamos pensar que vamos por el buen camino. Básicamente esto es lo que hacen muchos inversores al elegir un fondo activo que haya sido consistente en los últimos años, además de tener en consideración otros parámetros, y lo plantean como una inversión a largo plazo. En tu caso el planteamiento de tu cartera virtual de mantenerlo un semestre podría ser muy válido al suponer una continuidad de su tendencia a largo plazo durante esos próximos seis meses, pero es solo una opinión más. Espero ver tus resultados virtuales dentro de 6 meses. Saludos.
Ir a respuesta
J.Mac 02/11/21 18:00
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Invertir en small caps, las compañías que baten al mercado en 2021Para conocer las principales small caps españolas, basta con mirar un listado de la Bolsa española, llamado BME Growth. Aquí se recogen las pequeñas y medianas empresas en crecimiento, con reducida capitalización, y que buscan expandirse en los mercados de capitales. A continuación puedes ver las que mejores rentabilidades presentan en 2021. Empresa | % Rentabilidad 2021  | SectorEiDF  | 364% | Energías renovablesCatenon  | 328% | Electrónica y softwareAeternal Mentis | 250% | Electrónica y softwareEndurance Motive | 132% | Fabricac. bienes de equipoMaking Science | 104% | Electrónica y softwareMiogroup  | 85% | Medios de com. y publicidad Elzinc  | 78% | Minerales y metalesParlem Telecom  | 75% | Telecomunicaciones y otrosP3 Spain Logistics Park  | 54% | SOCIMITier1 Technology  | 47% |     Electrónica y softwareHolaluz  | 46% | Energías renovablesLLYC (Llorente y Cuenca) | 46% | Otros serviciosDatos de cotización a cierre de mercado 28/10/2021. Fuente: BME.
Ir a respuesta
J.Mac 02/11/21 10:27
Ha respondido al tema Inversión tendencial
Pues yo lo que veo fuerte son los fondos de ecología y de energía alternativa. En mi panel sobresale el fondo LU082341463  BNP Paribas Funds Energy TransitionClassic Capitalisation con un 9,55% en una semana y un 19,62% en un mes. Ojo, que la volatilidad supera el 40% a un año.Y si queréis emociones más fuertes tenéis el mixto ES0107696017 Alcalá Multigestión Oricalco FI con un 26,09% a un mes y una volatilidad del 80%.
Ir a respuesta
J.Mac 27/10/21 19:00
Ha respondido al tema Inversión tendencial
En mi cuadro de mando los fondos globales de valor le ganan la partida a los de crecimiento desde hace mes y medio, coincidiendo con la corrección que sin duda les afectó más a los de crecimiento. Sin embargo si veo las gráficas no lo veo tan claro y desde hace tres semanas los de crecimiento vuelven a superar a los de valor.A nivel regional destaca Estados Unidos sobre el resto, ya sea en pequeña como en gran capitalización, incluso sobre Europa que lo hizo muy bien en el segundo y tercer trimestres.
Ir a respuesta
J.Mac 27/10/21 09:47
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Vamos a ver si lo he entendido bien:Pagas más por la suscripción, al aplicarte un VL más alto.Cobras menos por el reembolso, al aplicarte un VL más bajo.Dado que todos tenemos a lo largo de la vida de nuestra inversión en dicho fondo una Suscripción y un Reembolso por cada euro que invertimos, entonces esto es exactamente igual a que nos apliquen una comisión por suscripción y una comisión por reembolso. Otra. cosa es que dicha comisión no sea fija sino que se calcule con el monto total de entradas y salidas del día, por tanto una comisión variable.La única diferencia que veo es que las comisiones de suscripción y reembolso están publicadas (aunque a veces no se apliquen) y el swing pricing no lo está o, al menos, las entidades comercializadoras no lo explicitan en sus webs.Así que no nos engañemos con que esto es para proteger a los partícipes, porque todos somos partícipes mientras estamos dentro y ya nos clavan la comisión encubierta al entrar y salir.
Ir a respuesta